Tíz év börtönt kapott Bróker Marcsi, öt sértett kap egyelőre kártérítést

Bűn

325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság D. Sándornét első fokon a négy és fél éve húzódó perben. 

Pénteken tárgyalta a Szolnoki Törvényszék az úgynevezett "Kun-Mediátor-ügyet", amelyben a cég vezetőjét, D. Sándornét, akit a köznyelv csak Bróker Marcsiként emlegetett, 10 év börtönre ítéltek. 

"Nem akartam kárt okozni, egy pletyka miatt csúsztam le" – idézte a bíró az ítéletben Bróker Marcsi szavait. D. Sándorné 1999-től 15 éven át folytatott jogosulatlan pénzintézeti tevékenységet, amelyet még a 2008-as pénzügyi válság sem döntött be.

Marcsika a karcagi Kun-Mediátor utazási irodában működött, az ügyleteket cége, a Kun-Mediátor Kft. nevében kötötte. Magas, havi 1-1,75 százalékos hozamot ígért az ügyfeleinek, ám az üzlet végül bedőlt, a betett pénzek visszafizetésének ígérete köddé foszlott. Amikor tarthatatlan lett a helyzet, 2015-ben megszökött, egy Karib-tengeri szigetre menekült, miközben Karcagon dühös ügyfelek álltak az irodája előtt. 

Bróker Marcsit végül Belize-ből 2016 végén hozták haza a hatóságok, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség pedig 2017. június 9-én emelt vádat vele szemben

A vádemelés óta eltelt négy és fél év alatt az ügyészség az 1700 oldalas vádiratban 234 tanú kihallgatására és további csaknem 500 tanú nyomozás során tett vallomásának felolvasására tett indítványt, a nyomozati iratok terjedelme meghaladta a 60 ezer oldalt.

A járványhelyzet is megnehezítette a bíróság munkáját, több tárgyalást el kellett halasztani. Nem segítette az eljárást az sem, hogy a tárgyalásokra idézett 252 sértetti tanú közül, akik a rendőrségen mind az ügy károsultjainak vallották magukat, 91-en, azaz több mint harmaduk, szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg a bíróságon. 

A Szolnoki Törvényszék ennyi előzmény után pénteken hirdetett ítéletet. 

Az ügyészség 2017-ben még 767 rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás, jogosulatlan pénzügyi tevékenység, 2 rendbeli sikkasztás és számvitel rendje megsértésének bűntette miatt emelt vádat D. Sándornéval szemben, aki a vádirat szerint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselőjeként az ügyfeleit tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt összesen 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott.

A vádhatóság képviselője perbeszédében végül összesen 430 rendbeli csalás, 1 rendbeli jogosulatlan pénzügyi tevékenység, 1 rendbeli sikkasztás és 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette miatt indítványozta a vádlott bűnösségének megállapítását. Az okozott kár összegét eddigre az ügyészség 10 milliárd 800 millió forintot meghaladó összegre módosította, amelyből a vádlott által vissza nem térített összeg mintegy 4 milliárd 700 millió forint.

A bíróság végül 402 rendbeli csalás, 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének, valamint 1-1 rendbeli sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt indult eljárást megszüntette. Ugyanakkor bűnösnek mondta ki 325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében, amiért

10 év börtönre, 5 millió 400 ezer forint pénzbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól, vagyis Bróker Marcsi soha többé nem vezethet céget.

A vádlottal és a jelenleg felszámolás alatt álló Kun-Mediátor Kft.-vel szemben külön-külön közel 1,6 milliárd forint, míg a vádlott két hozzátartozójával szemben összesen további 34,5 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.  

A vádlottat öt sértett részére összesen több mint 129 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte, míg a további magánfelek által bejelentett kártérítési igények érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

Az ítélet szóbeli indoklása szerint a vádlott banki tevékenységnek álcázott működésével ejtette és tartotta tévedésben a sértetteket, miközben a befektetés kockázatát a sértettek elől elhallgatta, és ezen magatartásával összesen mintegy 10 milliárd forint kárt okozott, amely egyes megállapított mértékben – bizonyos sértettek esetében az ígért hozammal megnövelve – térült meg, azonban 42 sértett esetében közel 3,4 milliárd forint összegben egyáltalán nem volt kármegtérülés. 

A törvényszék a vádlott büntetőjogi felelősségét összesen 326 rendbeli cselekményben állapította meg, kizárólag azokban a tényállásokban, amelyekben az okozott kár meghaladta az 5 millió forintot. 

A büntetés kiszabása során a bíróság súlyosbító körülményként értékelte a vádlott terhére a nagyszámú bűnhalmazatot, a sorozatjelleggel történt elkövetést, valamint azt, hogy rendkívül hosszú időn keresztül, közel 14 éven át folytatta bűnös tevékenységét.

Enyhítő körülményként értékelte a vádlott javára idős korát, a büntetőeljárás elhúzódását, ugyanis a vádlott több mint 4 éve áll a büntetőeljárás és egyben kényszerintézkedés hatálya alatt, valamint azt, hogy 100 rendbeli cselekmény során a sértettek kára teljes egészében, 184 esetben részben megtérült. 

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség 3 munkanapot tartott fenn annak eldöntésére, hogy kíván-e fellebbezni, viszont – bár maga a vádlott nem volt jelen a tárgyaláson – Bróker Marcsi védője felmentésért, enyhítésért jelentett be fellebbezést, így az ügy másodfokon, a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik. 

Az ítélethirdetést követően a törvényszék úgy döntött, hogy a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartja a vádlott bűnügyi felügyeletét, amit a védő tudomásul vett, az ügyészség azonban a vádlott letartóztatásának elrendelése érdekében fellebbezést jelentett be, így ebben a kérdésben is a Szegedi Ítélőtábla dönt majd.

Kedves Olvasónk!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap. Ezt a rovatát vidéki újságírók írják szűkebb környezetük országosan is fontos eseményeiről. Életbevágónak tartjuk, hogy Magyarország lakói értesüljenek olyan helyi történetekről és véleményekről, amelyeket a kormányhatalom eltitkolni igyekszik.

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

Nézzen be a magyarnarancs.hu-ra mindennap: itt ingyenesen megtalálja a nap legfontosabb híreit, és még sokkal többet! De a nyomtatott heti Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt. S ha tetszett, amit olvasott, kérjük, támogasson minket.

Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.