Márciusban derült ki, hogy az első polgármesteri ciklusát töltő Heinczinger Balázs vélhetően szabálytalanul vett fel költségtérítést, ami miatt visszautalt több mint kétmillió forintot az önkormányzatnak. Habár napirenden volt, hogy induljon fegyelmi eljárás a dunakanyari kisváros vezetője ellen, ehhez nem volt meg a szükséges többség a képviselő-testületben – a kérdésről egyébként Heinczinger is szavazott, méghozzá nemmel. Ugyanakkor az ügyben feljelentés született – értesült a Narancs.hu.
Egy élőben közvetített március végi képviselő-testületi ülés tanúsága szerint Heinczinger Balázs azt mondta: szó volt korábban arról, hogy a költségtérítése mellett a kiküldetési összegének felvétele szabálytalan és jogszerűtlen lehetett, ezért állásfoglalást kért a kormányhivataltól és a Belügyminisztériumtól. Hangsúlyozta, jóhiszeműen járt el egészen addig, amíg ez a téma napirendre nem került.
Az egyik állásfoglalás egyértelműen kimondja, hogy nem vehette volna fel az összeget, a másik pedig arról szólt, hogy milyen feltételek mellett tehetné ezt meg. „Nincs egység a törvényhozó szervek és a minisztérium között sem” – fogalmazott. „2019-ben azt a fajta instrukciót kaptam ezzel kapcsolatban, hogy ha nincsen rendelkezésre álló hivatali, azaz ökormányzati autó, akkor a saját autóhasználatot hogyan kell kezelnem” – mondta. Heinczinger Balázs szavai szerint a Pénzügyminisztériumtól is kér állásfoglalást.
„Ha a Pénzügyminisztérium azt mondja, menjek Orbán Viktorhoz, akkor oda fogok menni”.
Hozzátette, hamarosan indul a választási kampány, „jó sztorikat lehet találni”, amit nem fog engedni. Továbbá több mint kétmilió forintot visszautalt az önkormányzat számára.
A képviselő-testület napirendre vette, hogy az ügyben induljon fegyelmi eljárás a polgármesterrel szemben, amit – Heinczinger Balázzsal egyetemben – leszavaztak.
Hagyománya van az indulatoknak
Megkerestük a polgármestert. Heinczinger Balázzsal tavaly egyéb témákban tudtunk beszélni, azonban egy ideje elérhetetlenné vált számunkra. Sem telefonos, sem e-mailes megkereséseinkre nem reagált.
Más helyi politikusok viszont nyilatkoztak lapunknak. A 2019-es polgármester-választáson a Jobbik színeiben induló Telek Zoltán szerint Heinczinger lényegében beismerte a kétmillió forint visszafizetésével, hogy hibázott. Telek hozzátette, a gyakorlat már az előző polgármester, Petrovics László idején elkezdődött, szerinte Heinczingert pedig valószínűleg nem érdekelte, hogy miért jár neki a költségtérítés.
Telek szerint egyébként nem egy olyan nagyon nagy összegről van szó, azonban az ügy azért lett megkapirgálva, mert sokan felháborodtak a városban, amikor a képviselő-testület tavaly novemberben adóemelésekről döntött. Megszüntették az azoknak járó adókedvezményt, akik nem lakásként nyilvántartott épületbe vannak bejelentve: a döntés értelmében több száz háztartásnak 700 százalékot meghaladó, vagyis évi akár több tízezer forintos plusz kiadása keletkezett – erről a Telex számolt be. (A cikk szerint ugyanakkor méltányosságot gyakorolnak azokkal szemben, akik tényleg életvitelszerűen élnek a településen nem lakóépületként nyilvántartott házakban.)
A rendőrség előtt az ügy
Lapunk úgy értesültünk, hogy hivatali visszaélés bűntette miatt feljelentés született Heinczinger Balázs ellen. Megkerestük a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a rendőrség feljelentéskiegészítést rendelt el.
Ez azt jelenti, hogy az esetleges eljárás megindítása előtt a hatóságnak további információkra van szüksége, vagyis még nem kezdtek nyomozni az ügyben.
„Nagymaroson van az indulatoknak hagyománya” – ezt már Edöcsény András korábbi polgármester mondta a Narancs.hu-nak. Meglátása szerint az elmúlt években sok fiatal értelmiségi költözött a városba, akiknek van szabadideje, szellemi kapacitása, és így rá tudnak világítani egy-két, már 20-30 éve fennálló problémára. Edöcsény elmondása szerint Heinczinger Balázs polgármesterségének első évében még rutintalan volt a képviselő-testület, a koronavírus-járvány alatt pedig egyszemélyben dönthetett a település vezetője; gyakorlatilag a mostani az első év, amikor érdemben tudnak foglalkozni a várost érintő ügyekkel a képviselők.
Így bukott ki a vélelmezhetően szabálytalan költségtérítés: Edöcsény négyszemközt elmondta a polgármesternek, hogy vagy nem ismeri a jogszabályokat, vagy ismeri, csak nem foglalkozik velük, de az is lehet, hogy vannak a hivatalban olyanok, akik nem vele szimpatizálnak, és elhelyeztek egy „aknát”, amire rásétált. Ugyanakkor úgy tudja, hogy a pénzügyön és a jegyző személyében is volt változás az elmúlt másfél évben, ezért vélhetően legalább szóban jelezték neki korábban, hogy ezzel gond lehet.
Szerinte a polgármesternek be kellett volna ismernie, hogy „ő is emberből van”, hibázott, visszafizeti, és akkor most nem lenne miről beszélni. De nem ez történt, hanem előadta, hogy ártatlan, nem történt törvénysértés, a beérkezett állásfoglalásokat meg sem mutatta, csak felolvasta, hogy hogyan értelmezi őket. Edöcsény András szerint egyébként a polgármester a kampányban együttműködést, szakértői csapatot ígért, ehhez képest „egyszemélyes istenkirályként” működik.
„Ez így nem lesz jó”
Kiss Károly önkormányzati képviselő szerint márciusban tárgyalták, hogy milyen költségtérítést fizettek a polgármesternek; ezek közül csak a gépkocsihasználat kétmillió forint feletti, erre jön rá mobilhasználat, cafetéria és számlavezetési díj. „A polgármester szavait értelmezve a gépkocsihasználatot fizette vissza, a többi tisztázásra szorul” – mondta Kiss, aki szintén szorgalmazta, hogy legyen fegyelmi eljárás. A képviselő is úgy tudja, nyáron jelezték a polgármesternek a hivatalból: ez így nem lesz jó.
Kiss szerint a halogatás, kapkodás, szakmaiatlanság jellemzi a képviselő-testület döntéseit, a kollektív felelősséget ő is vállalja, még úgy is, hogy kisebbségben van.
Megkerestük a település korábbi polgármesterét, Petrovics Lászlót is. Mint elmondta, az ő költségtérítését anno pénzügyi és törvényességi ellenjegyző írta alá, vagyis minden jogszabálynak megfelelő volt. Ettől függetlenül írt a mostani jegyzőnek, hogy folytassanak le vele szemben törvényességi eljárást. Érdekesség, hogy a közösségi médiához szkeptikusan viszonyuló Petrovics Facebook-oldalt hozott létre, amiből sokan arra következtetnek: indulni szándékozik a jövő évi önkormányzati választáson. Ráérdeztünk erre is; mint mondta, megnézi, mekkora a baj, rendbe-e akarja tenni a települést.
(Címlapképünkön: Heinczinger Balázs, Nagymaros polgármestere a IX. VéNégy Fesztivál és Színházi Találkozó sajtótájékoztatóján egy budapesti rendezvényhajón 2022. június 9-én. Fotó: MTI/Máthé Zoltán)
