Felmérés: szinte senki nem gondolja, hogy a tiszás jelölteknek kellene visszalépniük

Belpol

Lényegében alig valaki gondolja úgy, hogy a választásokon a Tisza jelöltjének bárki érdekében vissza kellene lépnie – ez derül ki a Minerva Kutatóintézetnek a Magyar Narancs megbízásából készített felméréséből.

Kedves Olvasónk,

Magyarország sorsdöntő választás előtt áll. Nekünk, a Magyar Narancsnak kötelességünk, hogy a legjobb tudásunk szerint beszámoljunk az odáig vezető útról, a kampány eseményeiről, azokról az emberekről és szervezetekről, amelyek részt vesznek a hazánk kormányzásáért folyó egyenlőtlen küzdelemben. Mi ezzel tudunk hozzájárulni a szavazói döntések és a választás tisztaságának a megőrzéséhez. Azt tesszük, ami újságíróként a dolgunk, és ezzel a demokráciát is védjük.

Éppen ezért ezek a cikkeink – a többi cikkünktől eltérően – szabadon hozzáférhetők. A Narancs ezzel közfeladatot lát el – de közfinanszírozás nélkül. Miközben a választás törvénytelen és manipulatív befolyásolására közpénzmilliárdokat költ a hatalom, mi továbbra is csak az előfizetőinkre és a támogatóinkra számíthatunk.

Ez a cikk díjmentesen olvasható. De ha Ön megteheti, kérjük, fizessen elő a Narancsra, vagy küldjön nekünk támogatást. Azért, hogy elvégezhessük a munkánkat, és hogy azok is olvashassák ezeket a cikkeinket, akik az előfizetést nem engedhetik meg maguknak.

Köszönjük!

A Magyar Narancs csapata

A Minerva közvélemény-kutató cég a Magyar Narancs megbízásából elkészített felmérése során arra voltunk kíváncsiak, hogy mit gondolnak a választópolgárok arról, hogy azokban a körzetekben, ahol négy éve ellenzéki jelölt nyerte a választást, most vissza kell-e lépnie a Tisza jelöltjének.

Az eredmény mindenképpen meglepő, hiszen az 5 százalékot sem érte el azok aránya, akik szerint bérelt helye lenne a listán a korábbi nyerteseknek. A válaszadók 35 százaléka szerint ráadásul épp a korábbi nyertesnek kellene visszalépnie a tiszás javára. Egészen magas az aránya ugyanakkor azoknak, akik szerint induljon el mindenki, aki csak akar: minden negyedik magyar gondolja így, 16 százalék szerint pedig meg kellene állapodniuk a feleknek a visszalépésekről.

Ha ezt a kérdést is megvizsgáljuk pártszimpátia szerint, érdekes mintázat kerül elő: az még nem meglepő, hogy a tiszások 55 százaléka szerint a korábbi győzteseknek kellene visszalépniük, ám az már érdekes, hogy a DK-szavazóknak a közel negyede is így gondolja. A DK-sok inkább megállapodáspártiak, ahogyan a Kutya Párt szavazói is – sőt a kutyásoknál elsöprő többségben vannak azok, akik szerint inkább állapodjanak meg egymás között a pártok, ezek szerint tehát a kutyás szavazók semmilyen körülmények között nem szeretnének állást foglalni a visszalépésekről, ezt több mint 60 százalékuk az indulókra bízná.

A tiszás jelölt visszaléptetését gyakorlatilag senki sem tartja igazán jó ötletnek,

még a DK-soknak is csak 12 százaléka szeretné ezt, ezt azt jelenti, hogy semmiféle elvárás nincs a lakosság részéről a tekintetben, hogy a korábbi győzteseknek bármi is járna.

A Fidesz és a Mi Hazánk szavazói elsöprő többségben gondolják úgy, hogy virágozzék minden virág és induljon el bárki és mindenki: a fideszesek 40, a Mi Hazánk szimpatizánsainak 74 százaléka tartja ezt jó öletnek, de DK-szavazók, valamint a kutyások ötöde is inkább ezt látná jó megoldásnak, bármilyen következménnyel is járjon ez a döntés. A Fidesz és a szélsőjobboldali párt esetében persze nem meglepő ez az attitűd, hiszen nekik nincs okuk és lehetőségük egyezkedni vagy visszalépkedni. Visszalépni egészen a választások előtti péntek délutánig van lehetőség. 

(Címlapképünkön: Résztvevők a Tisza Párt országjárása keretében tartott kistarcsai fórumon 2026. március 4-én. Fotó: MTI/Hegedüs Róbert)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Nem elég német

Szigorúan véve nem életrajzi film ez az alkotás, minden fontosabb sorsfordulat benne van ugyan, de a rendező ambíciója nagyobb: újraértelmezné a Kafkáról kialakult, őt egyfajta komor vátesznek kijáró áhítattal megalkotott képet – az életművet nem átértékelve, hanem átélhető kontextusba helyezve.

Kinyíltak a hóvirágok

A gyerekek a fal felé fordították a lakásban azokat a fényképeket, amelyeken felnőttként láthatók. Vannak emlékeik abból az életükből, naggyá lett bútoraik, tárgyaik is folyton gondot okoznak nekik. Látták magukat a tükörben, megvan az élmény, ahogy elérhetetlenné válik a felső polc, de nehezükre esik az emlékezés.

Hunn, új legenda?

A tárlat fő kérdése nem az, hogy milyenek voltak ténylegesen a hunok. Inkább az 1500 éve folyamatosan létező, izgalmas, zavarba ejtő és örökké változó Attila-legenda kusza szövevénye bontakozik ki előttünk.

Irigységmonológ

A zenés darab egy, a „semmi közepén” lévő buszmegállóban születő belső monológ. Akár a Forrest Gumpban, csak itt az elfogadás békéje helyén az elégedetlenség indulata áll. Hősünk, úgy tűnik, egyszer már járt ennél a kissé misztikus elágazásnál. Életé­nek első fele az egyik irányba elindulva nem vezetett sehová, és most, amikor ismét itt ül a megállóban, már nem biztos, hogy indul járat az ellenkező vonalon.

Három méterrel a tenger szintje alatt

Április 13-a, hétfő reggel. Még csípős a tavasz, de lassan vége a fűtési szezonnak. Mindenhol kialvatlan emberek, a munkavégzés akadozik. Minden második ember csalódott. Elcsalódott, mondják, elcsalták! Többen szervezni kezdik a kivándorló bulikat. Mások csöndben csomagolnak.