Vadai kérdéséből lett feljelentés a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia volt titkára ügyében

  • narancs.hu
  • 2024. november 13.

Belpol

Polt Péter továbbküldte a képviselő kérdését a nyomozó hatósághoz a volt püspökkari titkár ügyében. 

Mint arról korábban beszámoltunk, október végén lemondott posztjáról Tóth Tamás, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, miután a Válasz Online arról írt, hogy szexbotrányokba és pedofilgyanúba keveredett papok ügyében is félreérthető módon járt el. 

Vadai Ágnes DK-s képviselő az ügyben több írásbeli kérdést is feltett, egyet Semjén Zsolt nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszternek, egyet pedig Polt Péter legfőbb ügyésznek. 

Semjéntől lényegében azt kérdezte, hogy a Magyar Katolikus Egyház pedofilgyanú esetén milyen alapon folytatott le először belső vizsgálatot ahelyett, hogy rendőrségi feljelentést tett volna. Semjén erre válaszában azt írta, hogy nincs nyomozó hatósági jogköre az egyháznak, de sem a Büntető Törvénykönyv, sem a büntető eljárási kódex alapján nem is terheli feljelentési kötelezettség "a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán" az egyházat, a kánonjogba ütköző esetekben pedig van lehetősége belső vizsgálat lefolytatására – ezeket a döntéseket állami szervek törvény szerint nem is vizsgálhatják. 

Semjén azért hozzátette, hogy "természetesen az egyházi belső eljárások és döntések nem helyettesíthetik a szükség esetén lefolytatandó állami eljárásokat és döntéseket", de azért kifejtette, hogy feljelentési kötelezettség nem terheli az egyházat vagy az egyházi személyeket, a belső egyházi eljárások lefolytatása pedig "kifejezetten indokolt és üdvözlendő: hiszen így biztosítható az, hogy gyanú felmerülése esetén feljelentés szülessen". Semjén azt is hozzátette, hogy ha valaki egyházi személyként a gyermekvédelmi feladatokat lát el, akkor szigorúbb szabályok vonatkoznak rá, akkor már van jelzési kötelezettség – magyarul egy eegyszerű pap esetében nem.  

Semjén kitért arra is, hogy az említett ügyekben egyébként az egyház részéről megindultak a vizsgálatok és az érintett személyeket felfüggesztették. 

Vadai Poltnak is írt, tőle azt kérdezte, hogy vizsgálja-e az ügyészség Tóth Tamás volt püspökkari titkárnak a felelősségét az egyházon belüli pedofil bűncselekmények eltussolásában. A legfőbb ügyész rövid válaszában azt írta, a képviselő kérdését tartalmilag feljelentésként értékeli, ezért továbbítja a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának, a feljelentés elbírálásáról majd ők döntenek. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.