Fénymásolt ajánlóívet is leadott a fideszes Erdős Norbert, közokirat-hamisítás miatti feljelentés lett belőle

Belpol

A személyesen Erdős Norbert (Fidesz-KDNP) országgyűlési képviselőjelölt által szombaton leadott 250 ajánlóív között egy fénymásolt is akadt. Ez szigorúan tilos; bár Erdősnél utóbb igazolták a megfelelő számú ajánló aláírást, de a helyi jegyző egyeztetve a Békés Megyei Területi és a Nemzeti Választási Irodával, közokirat-hamisítás gyanúja miatt hivatalból feljelentést tett rendőrségen.

Kedves Olvasónk,

Magyarország sorsdöntő választás előtt áll. Nekünk, a Magyar Narancsnak kötelességünk, hogy a legjobb tudásunk szerint beszámoljunk az odáig vezető útról, a kampány eseményeiről, azokról az emberekről és szervezetekről, amelyek részt vesznek a hazánk kormányzásáért folyó egyenlőtlen küzdelemben. Mi ezzel tudunk hozzájárulni a szavazói döntések és a választás tisztaságának a megőrzéséhez. Azt tesszük, ami újságíróként a dolgunk, és ezzel a demokráciát is védjük.

Éppen ezért ezek a cikkeink – a többi cikkünktől eltérően – szabadon hozzáférhetők. A Narancs ezzel közfeladatot lát el – de közfinanszírozás nélkül. Miközben a választás törvénytelen és manipulatív befolyásolására közpénzmilliárdokat költ a hatalom, mi továbbra is csak az előfizetőinkre és a támogatóinkra számíthatunk.

Ez a cikk díjmentesen olvasható. De ha Ön megteheti, kérjük, fizessen elő a Narancsra, vagy küldjön nekünk támogatást. Azért, hogy elvégezhessük a munkánkat, és hogy azok is olvashassák ezeket a cikkeinket, akik az előfizetést nem engedhetik meg maguknak.

Köszönjük!

A Magyar Narancs csapata

Szombaton, ebben is versenyezve a Tisza Párttal, Erdős Norbert személyesen vitte be Békés megye 4-es számú, Orosháza központú egyéni választókerületében az első nap összegyűlt 250 ajánlóívet. Az átadás-átvételnél a helyi választási iroda munkatársai még nem vették észre, hogy valami nincs rendben, később az ajánlóívek tüzetes ellenőrzésekor derült ki, hogy az egyik ív fénymásolt – tudtuk meg Tatár Zoltán orosházi jegyzőtől, a helyi választási iroda vezetőjétől.

Elmondta, hogy az idevágó jogszabály tiltja a ajánlóívek fénymásolását, az minden esetben csak eredetiben állhat rendelkezésre és csak ezt szabad leadni a területileg illetékes helyi választási irodáknál. Amint Orosházán kiderült a szabálytalanság, a helyi jegyző azonnal jelezte a Békés megyei önkormányzat főjegyzőjének, aki egyszersmind a Területi Választási Iroda (TVI) vezetője is. Ezt követően az ügy egy szinttel feljebb került, mert a történtekről késlekedés nélkül tájékoztatták a Nemzeti Választási Irodát (NVI). E konzultáció során az az előre borítékolható döntés született, hogy az ügyben a rendőrségen meg kell tenni a büntetőfeljelentést közokirat-hamisítás gyanúja miatt.

Közben hétfőn délelőtt 11 órakor összeült Orosházán az Országgyűlési Egyéni Választási Bizottság (OEVB), amelyben a helyi választási iroda vezetői mellett helyet kapnak a jelölőszervezetek (pártok) delegáltjai is. Ezen az ülésen, tudtuk meg Tatár Zoltántól, hivatalosan is igazolták, hogy Erdős Norbert, a kormánypárt és Gurzó Mária, a Tisza jelöltje megszerezte a kellő számú (500) és érvényes támogató aláírást, amivel hivatalosan is képviselőjelöltek lettek. Emellett az OEVB-t a jegyző tájékoztatta az Erdős Norbert aláíróívei között talált fénymásolt ívvel, egyben jelezte, hogy ennek következménye a rendőrségi feljelentés. Tatár Zoltán portálunknak hangsúlyozta, jelen helyzetben

senki nem állítja, hogy az egyetlen fénymásolt ajánlóívről Erdős tudott volna, így a feljelentést ismeretlen tettes ellen tette meg.

(Arról nem beszélve, hogy a jelenleg is képviselőként ténykedő Erdősnek mentelmi joga van.) De az OEVB hétfői orosházi ülésen felvetődött a kérdés, hogy egyáltalán milyen célból fénymásolták le az ajánlóívet, különös tekintettel arra, hogy ez jogszabályi előírásként tilos. Úgy tudjuk, hogy a Tisza Párt delegáltja azt kérdezte, honnan lehetne tudni, hogy csak ezt az egyetlen ívet fénymásolták le. Mindenesetre tény, hogy Békés megye 4-es számú országgyűlési választókerületében a Fidesz kampánycsapata két hibát elkövetett: lefénymásolt legalább egy ajánlási ívet, illetve azt véletlenül betette a helyi választási irodának leadandók közé.

A történteket Magyar Péter is szóba hozta kedden országjárásának jászszentlászlói állomásán. Mint mondta, ez választási csalás és adatvédelmi bűncselekmény is, hiszen az íveken megtalálhatóak a vasztók személyes adatai. A Tisza Párt elnöke arra kérte a helyi választási bizottságot, hogy vizsgálják ki az ügyet, és vonják felelősségre a Fideszt, és ha kell, zárják ki a kormánypárti jelöltet.

A kérdés most az, hogy a feljelentés nyomán elrendel vagy sem nyomozást az ügyben a rendőrség.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Baltát vegyenek!

A darab alapja Tasnádi István Bábelna című szatirikus színműve, amely fontos történelmi események egy-egy sorsfordító pillanatát felelevenítve mutat rá, hogy a magyar identitás és a „külső” hatások viszonya mindig is ambivalens volt. Dömötör Tamás rendező projektje ezt a gondolatot viszi tovább aktualizálva és igen humoros formában.

A változó idők kegyetlensége

Furcsa kísérlet nyomán született az író első regénye, amellyel berobbant a német irodalmi életbe: A lelenc című könyv egy lányról szólt, aki beiratkozik egy gyermekotthon érettségiző osztályába.

„Parancsra álmodom”

  • Nemes Z. Márió

A kilencvenes évek egyik emlékezetes, művészetelméleti kritikai vitája a Holmi folyóirat hasábjain játszódott le a bécsi akcionizmus kapcsán. A vitát Földényi F. László Rudolf Schwarzkogler bécsi kiállításáról írott rajongó szövege váltotta ki, amelyre a kritikarovat vezetője, Radnóti Sándor éles hangnemben válaszolt.

Levelet kaptam, life

Művek és kommentárok alkotják a leveleket, és mi, nézők egy időnként meditatív, máskor fáradt, sőt csaknem keserű, olykor szakralitásba hajló kommunikációt követhetünk, ahol kirajzolódnak a női témák, a női léthez való viszony, és persze az anyaság kérdései is.

Járt utak

A feljegyzések szerint először J. S. Bach próbálkozott relaxációs – mondhatni ASMR – zene komponálásával. Bár hivatásához méltatlanul egyszerűnek tartotta a feladatot, a Goldberg-variációkért egy 100 Lajos-arannyal teli aranyserleggel jutalmazta meg az alvatlanságban szenvedő megrendelő.

Ukrán zászló, Ukrán Péter vonulása

"A gyerekeket a Fidesz valamelyik trollfarmjáról szalasztották meghekkelni választási ellenfelük felvonulását, mert valamelyik tartótisztjük szó, sőt betű szerint értette, hogy hamis zászlós műveletekre van szükség a győzelemhez."

A puska a falon

  • Domány András

Kedvező kamatozású hitellel segítené az Európai Bizottság Lengyelország honvédelmének feltuningolását, ám az államelnök megvétózta a majd’ 44 milliárd eurós programot. A szálakat még mindig Jarosław Kaczyński mozgatja, aki a németekkel ijesztget, és a szélsőjobb szavazói felé kaczyngat.

Pengeélen

Vasárnap kiderül, hogy Szlovéniát továbbra is Robert Golob baloldali-liberális kormánya irányítja-e, vagy a Janez Janša vezette jobboldali koalíció lép a helyébe. Janša Orbán legodaadóbb szövetségese vagy inkább közvetlen alárendeltje; megbonthatatlan barátságuk fájdalmas tüske lehet az Európai Tanács és az egész EU oldalában.

Kiket erősíthetnek a Mi Hazánk választói?

A Mi Hazánk szívesen lenne a választások után felálló Országgyűlésben a „mérleg nyelve”, de egyelőre az a nagy kérdés, hogyan szavaznak majd a párt szimpatizánsai az egyéni képviselőjelöltekre. Ha például a fideszes jelöltet támogatnák, az listás mandátumokba kerülhet a Mi Hazánknak.

Jogod van befizetni

Mit tehet az ember, ha negyven oldal értelmezhetetlen csekk- és számlatengert kap az MVM-től, ami alapján be kell fizetnie valamekkora összeget? Van, aki beleáll, de a legtöbben inkább fizetnek. A szolgáltató nem egyszer úgy követeli a befizetést, hogy nem is tudja megmondani, miért éppen annyit kér.