A Fidesz „kottájából” kampányolt és plakátolt a roma elnök, a bíróságon megrovást kapott

  • narancs.hu
  • 2020. október 3.

Kis-Magyarország

A 2019-es választási kampány magyarországi csodája: a siófoki roma elnök tavaly nyáron még profi kiadványszerkesztő volt, mostanra azonban mindent elfelejtett ebből a tudományából. Plakátok és szórólapok miatt Czeglédy Csaba ügyvéd, DK-s politikus perelte be.

Az ügy a Siófoki Járásbíróságig jutott, ahol a napokban hoztak ítéletet, elmarasztalva Németh Zsoltot, a siófoki roma nemzetiségi önkormányzat elnökét. Németh civil szervezete, a Sió Rom Cigány Egyesület a 2019-es önkormányzati választás kampányában az akkor regnáló és tavaly októberben újraválasztott független polgármestert, Lengyel Róbertet lejárató óriásplakátok és szórólapok sorát jelentette meg. Legalábbis papíron, és Németh az első fokon, szerdán záruló bírósági per során mindent magára is vállalt – megrovás lett a „jutalma”, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért.

Az ügyről elsőként még tavaly nyáron írt a Narancs.hu.

Nullás vagyon, beszámolót nem adtak le

A Németh által elnökölt Sió Rom Cigány Egyesület – amelynek a tavalyi adatok szerint nulla forint vagyona van, gazdasági tevékenységet nem végez, több éve nem adott le beszámolót – plakátoknak és a siófoki postaládákba bedobált szórólapnak volt a kiadója. Ezeken a Demokratikus Koalíció (DK) helyi csoportjának meghívására siófoki utcafórumon járt Czeglédy Csaba szombathelyi ügyvédet szerepeltette a polgármester mellett, ezzel a szöveggel: „Bűnpártolás Siófokon. A csalással gyanúsított Czeglédy Csaba, Gyurcsány haverja, a volt rendőrkapitány, Lengyel Róbert támogatásával tartott fórumot Siófokon. Lengyel Róbert! Ilyenkor hol a tisztesség és becsület?”

A szórólapok és óriásplakátok miatt Czeglédy rágalmazás miatt tett feljelentést Németh Zsolt ellen. Czeglédy csak akkor fogadta volna el a siófoki roma elnök bocsánatkérését, ha elárulja, kik voltak a megbízói. Ez azonban nem történt meg, így előbb februárban került sor egy bírósági tárgyalási fordulóra, majd a járványhelyzet miatt némi késéssel ugyan, de szerdán az ítélet is megszületett.

A sérelmezett szórólap

A sérelmezett szórólap

Fotó: narancs.hu

A „show”-t azonban az előző tárgyalási napon vitte el a siófoki roma elnök a válaszaival. Ugyanis nemcsak azt állította, hogy idő közben minden kiadványszerkesztői tudománya kiment a fejéből, de azt sem cáfolta (sem ő, sem az ügyvédje), hogy a Fidesz „kottájából” játszott.

A Fidesz belső levelezése

„Addigra, mire ez a szórólap elkészült Siófokon, már megszüntették a büntetőeljárást velem szemben” – állította a bíróság előtt Czeglédy Csaba. „Az csak a kormányzati kommunikációban szerepel, hogy diákokat, nyugdíjasokat károsítottam meg. Akik ezt állítják, azok ellen több pert indítottam és nyertem már meg.”

Czeglédy azt is közölte: Némethék bizonyítékul olyan fideszes belső kommunikációs levelezést is becsatoltak, ami nem nyilvános, nem lelhető fel az interneten, azt csak a Fidesz belső köreinek küldik ki, hogy milyen ügyben milyen kommunikációs paneleket kell használniuk. Czeglédy szerint Németh ehhez – mivel tudomása szerint nem tartozik a Fidesz belső köreihez – önállóan nem tudott hozzáférni.

„Koncepciós per áldozata vagyok!”

„Bűnösnek érzi magát?” – tette fel a kérdést a bíró a roma vezetőnek, aki nemmel felelt. De kérte, szabják ki rá a lehető legsúlyosabb büntetést, vagy akár hívjanak azonnal rendőrt és tartóztassák le. „Cigány embernek Magyarországon igaza úgysem lehet” – tette hozzá, és visszautasította, hogy ne volna képes egy szórólap elkészítésére, miként azt is, hogy politikai nyomásra cselekedett volna.

„Koncepciós per áldozata vagyok!” – így fogalmazott Németh, aki azt állította, hogy vagyona nincs, alkalmi munkákból él, maximum minimálbérnyi összeget keresve.

– Hogyan készült a szórólap? – kapta az újabb kérdést.

– Elkészült, 2 ezer példányban és kiosztásra került – felelte Németh Zsolt.

– Az ön egyéni akciója volt?

– Igen – válaszolta.

Arra, hogy honnan szerezte információit Czeglédy Csabáról, azt válaszolta: az elektronikus sajtóból.

A Sió Rom Cigány Egyesület székhelye

A Sió Rom Cigány Egyesület székhelye

Fotó: Googlemaps.com

– És hogyan jutott hozzá a Fidesz belső kommunikációjához? Az internetről?

N. Zs.: – Valószínűleg igen.

– Milyen képszerkesztő programot használt?

N. Zs.:– Nem tudom megválaszolni.

Czeglédy Csaba: – Ön profi, vagy zseni, mert ez profi nyomdatechnika. Hogyan működik, le tudja írni?

Németh Zsolt: – Van, aki meg tudja csinálni. Nem tudom leírni a működését. Akkor meg tudtam csinálni, már nem biztos, hogy meg tudnám.

– Milyen hírportálokból tájékozódik?

N. Zs.: – Nem jegyzem meg. Kurucinfó, Betyársereg…

Czeglédy Csaba ügyvédje: – Számos sajtótermékben jelentek meg a helyreigazításai is a Czeglédy Csabára szórt vádaknak. Ezeket nem olvasta?

N. Zs.: – Nem volt tudomásom ezekről.

– Hogyan sokszorosították a szórólapokat?

N. Zs.: – Nem szeretném megnevezni a segítőmet, Magyarországon üldöznek embereket a politikai véleményükért.

– Mennyibe került a sokszorosítás, terjesztés?

N. Zs.: – Én magam finanszíroztam, biztos nem volt milliós tétel.

– Az óriásplakátokat is az egyesülete adta ki? Ki tette ki ezeket?

N. Zs.: – Mi tettük ki.

– Akkor miért nyilatkozta a Fidesz siófoki polgármester-jelöltje tavaly októberben, hogy az óriásplakátolás a Fidesz egyik sikeres akciója volt Siófokon?

N. Zs.: – A kampány heve miatt, nyilván…

A helyi hirdetési újság tanúként beidézett vezetője elismerte, hogy megállapodtak Németh Zsolttal „több ezer szórólap terjesztéséről”; a számlát a Sió Rom Cigány Egyesület nevére állította ki, és készpénzben történt a fizetés.

Németh védője szerint Czeglédy Csabának közszereplőként a plakátokon szereplő kijelentéseket tűrnie kell.

„Nem a bűnös ült a vádlottak padján”

A Siófoki Járásbíróság nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért megrovásban részesítette Németh Zsoltot minapi ítéletében, mert valótlan tényállításokat tett Czeglédy Csabára. Emellett a bíróság két megállapítást tett még indoklásában. Egyrészt azt, hogy a roma vezető sem információval, sem tudással nem rendelkezett az óriásplakátok és szórólapok elkészítéséhez. Másrészt azt, hogy neki személy szerint ez a tevékenység nem is állt érdekében, mivel a választáson nem indult sem ő, sem a szervezete. A plakátok és szórólapok viszont egyértelműen a siófoki polgármester ellen irányultak.

„Magam is csak intézkedés kiszabását kértem, ugyanis meggyőződésem szerint nem Németh Zsoltnak kellett volna a vádlottak padján ülni” – mondta Czeglédy Csaba a szerdai ítélethirdetés után. „Megbízóira azonban nem derült fény, én magam nem vagyok nyomozó hatóság, ennél tovább nem tudtam jutni az ügyben” – tette hozzá.

A feljelentő ügyvéd tudomásul vette a bíróság első fokú döntését, Némethék három nap gondolkodási időt kértek.

Németh Zsolt romavezető egy bottal hadakozik

Németh Zsolt romavezető egy bottal hadakozik

Fotó: narancs.hu

Facebook-poszt, pluszpénz

A 2019-es önkormányzati választási évhez közeledve a siófoki cigány kisebbségi önkormányzat elnöke több alkalommal is, legalábbis a helyi Fidesz számára, vészjósló Facebook-posztokat írt, például: „Nem várhatjuk másoktól a megoldást, csak magunkra és magatokra számíthattok... A cigányság nem válhat a politika martalékává. A megoldás kulcsa, hogy sorsunkat lehetőségeink szerint saját kezünkbe vesszük, helyi szinten olyan eredményeket fogunk közösen produkálni, hogy nagyon sokan meg fognak lepődni!” – írta ekkor.

Véletlen vagy sem, az akkor még Fidesz-többségben lévő siófoki képviselő-testület 2019-ben a korábbi 6-ról 10 millió forintra emelte a roma önkormányzat városi támogatását.

„Németh Zsolt mondjon le!”

Zajlik még egy per az ügyben. Személyiségi jogai megsértése miatt polgári peres eljárást indított Lengyel Róbert siófoki polgármester Németh Zsolt ellen. Sérelemdíjra perli, az eljárás még folyik a bíróság előtt.

„Néhány éve Németh Zsolt egy csúnya utcai csetepatéba keveredett, durva szitkokat zúdítva ordítozott társaira, egy bottal fenyegetőzött, mégpedig világos nappal a siófoki Fő utcán, s erről videofelvétel is felkerült az internetre” – mondta a siófoki városvezető. „Akkor nyilvánosan szólítottam fel, hogy távozzon a siófoki közéletből. Nem tette, de most talán ismét ideje lenne, hogy elgondolkodjon a lemondásán…”

A válasz meg is érkezett, Németh Zsolt Facebook-oldalán reagált az ítéletre, de még inkább a polgármester felszólítására. Azt írja, saját pénzéből készítette szórólapokat, azonban az óriásplakátokról, és azok költségéről nem szól. Emlékeztetőül: a bírósági tárgyaláson azt vallotta, alkalmi munkákból él, maximum minimálbért keres. Emellett egyértelműsíti, marad roma elnök. „Nem mondok fel” – írja Németh, és hozzáteszi: a siófoki romák 2014-ben és 2019-ben sem Lengyel Róbertre szavaztak...

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Ide támasztotta a Párt

Karácsony után esni kezdett a hó, és mivel Magyarországon immár a téli csapadék természetes velejárója az is, hogy a vasúti közlekedésnek össze kell omlania, nem is keltett különösebb feltűnést, ha valaki nem ért célba, vagy nem ott ért célba, ahová utazni szeretett volna.

Hegyen-völgyön lakodalom

Peter Pellegrini szlovák államelnök december 23-án aláírta azt a törvénymódosítást, amely szerint fél év börtönnel lesz büntethető az a személy vagy tárgy, esetleg fogalom, aki szerint a Beneš-dekrétumok… mondjuk, kurva gázosak.

Egy pillanatra se feledjük

A Magyar Narancs online kiadása 2016 novemberében arról írt, hogy információink szerint „szexuális visszaélések és más szabály­talanságok miatt is nyomoz a rendőrség az Emmi Szőlő utcában található Budapesti Javítóintézetét érintően. Úgy tudjuk, a vizsgálatot egy névtelen bejelentést követően kezdték meg. Értesüléseinket a Budapesti Rendőr-főkapitányság is „megerősítette”, s az akkori fenntartó emberminisztérium is azt nyilatkozta lapunknak, hogy tudnak a nyomozásról.

„Tűrnek és kivárnak”

2026. január 3-án az Egyesült Államok gyors katonai akciója során a venezuelai fővárosban elfogták Nicolás Maduro elnököt és feleségét, majd elszállították őket az országból. Miközben Maduróék a narkoterrorizmus vádjával néznek szembe, a Trump-kormányzat ki is nevezte az elnök utódját – az eddigi alelnököt. Miért fontos ennyire Venezuela az Egyesült Államoknak, s mik lehetnek a beavatkozás következményei – kérdeztük a térség szakértőjétől.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Elveszítve

Egyre több a hátrányos helyzetű gyermek a terepen dolgozók tapasztalatai szerint. A szerencsétlen sorsú fiatalok egyre agresszívebbek: a környezetükben élőket, egymást és saját magukat is bántják. A kutatások szerint a szegényebb járásokban tovább romlott a helyzet az elmúlt tíz évben.