Koncert férfiakra és 4 Audi-kulcsra

Publicisztika

Ha rögtön az államfőválasztás után a (leginkább emtékás) vért inni akaró szocialisták hangja hallatszott a legjobban, néhány nap múltán mintha a józanabb észjárásúak kerekedtek volna fölül.

Ha rögtön az államfőválasztás után a (leginkább emtékás) vért inni akaró szocialisták hangja hallatszott a legjobban, néhány nap múltán mintha a józanabb észjárásúak kerekedtek volna fölül. Szó sincs már az SZDSZ látványos megbüntetéséről; és nyilván nemcsak azért, mert az "adják vissza a négy Audi kulcsát!" (értsd: ki a liberálisokkal a kormányból!) hirtelen fölhorgadása után a szocialisták számolni kezdtek, majd rájöttek, hogy náluk meg tizenhárom slusszkulcs van, és ha az a négy nem ott van, akkor ez a háromszor négy plusz egy sem marad sokáig itt. Hanem azért is, mert egyszerűen muszáj volt a hónapokig tartó kábulatból fölébredni, bambán maguk elé nézni és föltenni azokat a kérdéseket, amiket eddig valahogy elfelejtettek. Azaz: miben is bízott a Szili Katalinért kardoskodók hada (és maga a házelnök), ha a szabaddemokraták hónapokkal ezelőtti döntése után világossá lett, hogy nem garantálható a parlamenti többség? Tényleg ennyire naivak voltak, hogy elhitték: megvásárolható (akár pénzzel, akár jó szóval) 4-5 ellenzéki szavazat? Miért is viselkedtek úgy, mint akik tegnap kezdtek politizálni, és nem tudják: ha Orbán Viktor esélyt lát a győzelemre, akkor azt az utolsó utáni pillanatig ki nem engedi a kezéből? És hogy esélyt kizárólag az MSZP teremthet a számára, mégpedig azzal, ha Szili Katalint mindvégig a porondon tartja?

A múlt hét végi, nagyon zárt rendkívüli kongresszuson történtek alapján úgy tűnik: a többség elgondolkodott ezeken. És ha a koalíciós partnert továbbra sem ölelik a keblükre a történtek miatt, az első számú felelősnek nem feltétlenül őt tartják. Szili Katalin és egyik fő nyilvános támogatója, Toller László felemásra sikeredett kongresszusi szereplése legalábbis erre utal. Sőt, ha Szili képtelen lesz túllépni szemmel látható sértődöttségén, nem kizárt, hogy párttársainak nagyon gyorsan felfrissül a memóriája, és azt találják gondolni, a házelnök az államfőválasztáson abszolválta azt, ami december 5-én még nem sikerült neki: falnak vezette a pártját. És mindezt egy évvel a választás előtt, jelentős ellenzéki előny mellett.

Szili Katalinnak viszont még most sem igen esett le a tantusz: hét végi, borzalmas tévényilatkozataiban megint mindenki hibás volt, csak ő nem. Legfeljebb egy kicsit, amennyiben hagyta magát félrevezetni. De ez a hiba is egy jó tulajdonságából fakad persze, őszinte, gyermeki jóhiszeműségéből, amivel a csúnya, szőrös, lovagiatlan férfiak - férfiak!!! - oly gátlástalanul éltek vissza. (A politikai ártatlanság e szűzi jelensége bizonyára el se tudta képzelni, hogy a győzelméhez szükséges ellenzéki szavazatokat netán vásárlás, azaz korrupció útján próbálnák talpasai a lábai elé helyezni. De akkor hogy képzelte?) A kudarcért az SZDSZ a felelős, meg Gyurcsány, amiért nem állt ki mellette eléggé, sőt, a rákent anyagból még a kongresszusnak is jutott - hja, tetszettek volna mást választani! Ám a szocpárt középtávú perspektívái szempontjából nem ez az önfelmentő pitiánerség az aggasztó. Szili most azt próbálja gondolni és elhitetni másokkal, hogy itt tulajdonképpen nem az ő személyéről volt szó, hanem a szocialisták identitásáról, hogy nem is ő, hanem a "baloldaliság" szenvedett vereséget. Ez szemenszedett hazugság, aminek pont az ellenkezője az igaz, és ami - mivel Szili Katalin személyisége (a túloldalnak tett értelmetlen, ostoba gesztusokon kívül) valódi politikai tartalommal nem bír - megint csak a felelősség elkendőzésére szolgál. De - az érvelés belső logikájából adódóan - simán következhetnek belőle további kavarások. Ha pártszakadás nem is valószínű, de a párt feletti ellenőrzést is megszerző miniszterelnöknek (az MSZP alapszabálya értelmében kampány idején választási bizottság irányítja a szervezetet, és ennek a feje lett Gyurcsány) rengeteg kellemetlenséget okozhatnak azok, akik az iránta érzett ellenszenvüket Szili jelölésével és versenyben tartásával realizálták. Hogy mást ne mondjunk, a 100 lépéses offenzívának igazán komolyan csak az MSZP árthat, ha mindenféle kifogással elkezdi puhítani, ellehetetleníteni a tényleges cselekvést.

Márpedig a párt nyilvánvalóan a 100 lépés remélt látható eredményeire vagy részsikereire tervezi alapozni a kampányát. A helyzet tehát változatlan, Gyurcsánynak a 2006-os MSZP-siker érdekében nemcsak Orbán Viktort, hanem sajátjai egy részét is le kell győznie. Legfeljebb az vigasztalhatja, hogy a múlt hét óta tovább tisztult az összkép.

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.