13 éves útdíjrendeletet fúrt meg a kormányhivatal

  • narancs.hu
  • 2024. január 27.

Belpol

Most szólnak, hogy a Tarlós idején bevezetett rendelkezésnek szerintük nincs jogalapja. Karácsony tiltakozik.

Budapest Főváros Kormányhivatala törvényességi észrevételt küldött a Fővárosi Önkormányzathoz, eszerint Budapest nem jogosult útdíjat előírni a teherautóknak. Meg kellene változtatni az erről szóló rendeletet, amely 13 éve lépett hatályba, még a kormánypárti Tarlós István főpolgármestersége idején.

Erről a mostani főpolgármester számolt be a Facebookon szombaton. Karácsony Gergely posztjából az derül ki, hogy a fővárosi vezetés a budapestiek nyugalma érdekében nem fogad szót a kormányhivatalnak, „hiába akarják, mi nem fogjuk rászabadítani a budapesti utakra a kamionokat”.

„13 év után a kormányhivatal éppen most jön rá, hogy szerinte a főváros nem jogosult útdíjat előírni. Ha ezt hagynánk, visszaállna az a rend, amire talán sokan emlékeznek a városban: kamionsorok az Üllői úton és máshol. Na, ez nem lesz. A Fővárosi Közgyűlés elé olyan javaslatot terjesztek, hogy küldjük el a kormányhivatalt a… legalább a bíróságra” – írja a főpolgármester.

 

A korábbi önkormányzati vezetés döntötte el, hogy a teherforgalom szabályozása érdekében behajtási, úthasználati díjat ró ki, hogy a város elkerülésére ösztönözze a fuvarozókat. Ha azt a rendeletet megsemmisítenék, a fővárosi forgalom csökkentése érdekében épült, és minden szakaszán fizetős M0-áshoz képest ingyenes lenne áthajtani a fővároson. Ezért lehet attól tartani, hogy megint több kamion közlekedne Budapesten.

A Főváros a törvényességi észrevétel ügyében bírósági perre készül, egyben felterjesztéssel szeretne élni az Országgyűléshez, kérve, a törvényalkotókat, teremtsenek egyértelmű helyzetet ebben az ügyben, hiszen a jelek szerint jogbizonytalanság van, és ez más önkormányzatokat is hátrányosan érinthet. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Bernard Guetta: Nincs veszélyesebb, mint egy sarokba szorított Trump

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Donald Trump rendkívüli jogkörre hivatkozva nem vethetett volna ki vámokat a világ több országára. Bizonyítja ez a döntés, hogy az amerikai demokrácia ellenáll a diktatórikus kísérleteknek? Vagy most kezdjünk csak el aggódni igazán, hogy az elnök és köre támadásba lendül a hatalmát korlátozni igyekvő intézmények ellen?

Akarsz-e?

Ha mindenki ennyire elviselhetetlen, mi értelme szaporodni? – ez valószínűleg csak nekem jutott eszembe, amikor elsötétült a kép, a filmkészítők nem hatoltak ilyen mélységekbe. Ellenkezőleg, valamiféle pozitív végkicsengést is ragasztottak a sztorihoz az utolsó két-három percben, de erről majd később.

Innen nézve

  • Pálos György

A szerző második regényének kiemelten fontos szereplője egy ház Brassó belvárosában, eredetileg a Sfântul Ioan (a szocialista diktatúra éveiben Majakovszkij) utcában, nem messze a nevezetes Aro szállodától.