Sérti a szabad versenyt, ezért ellentétes az uniós joggal – ezt a megállapítást hozta az Európai Unió (EU) Bírósága a magyar kormány árstoppjáról. Az intézkedést még 2022 elején vezették be több alapvető élelmiszerre vonatkozóan, melyeket csak a 2021 októberi áron értékesíthették a hazai üzletek, majd később azt is előírták, hogy a termékekből mekkora árukészletet kell tartaniuk a boltoknak. Az egyik vidéki üzletet megbírságolták, így a Spar bíróságon támadta meg az ítéletet – számolt be a hvg.hu.
„A családok helyett az árdrágító és profithajhász multik oldalára állt, amelyek profitéhségüket a magyar kormány ellen vívott folyamatos harccal próbálják elfedni”
– így kommentálta az ítéletet Nagy Márton gazdasági miniszter. Úgy látja, hogy a Spar perei mögött nem az intézkedések állnak, hanem annak valós oka a kiskereskedelmi vállalat lesújtó gazdasági helyzete.
„A magyar piacon csak olyan vállalkozások maradhatnak, amelyek jogkövető magatartásuk mellett figyelembe veszik a hazai fogyasztók érdekeit, azaz jó minőségű és jó áron elérhető termékeket kínálnak a magyar családok számára. Azok számára, akik nem tartják vagy tartották tiszteletbe a magyar fogyasztókat és túláraztak, nincs helye a magyar gazdaságban” – fogalmazott Nagy.
A lap újságírója megkérdezte a csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergelyt: a miniszter azt mondta, hogy ha Brüsszelen múlva, a magyar emberek nem tudták volna olcsóbban megvásárolni az alapvető élelmiszereket. Egyben felhívta a figyelmet arra, hogy az intézkedést már kivezették.
A portál hangsúlyozza, az Európai Unió Bírósága az Európai Bizottságtól független, Luxemburgban működő testület, amelynek döntései kötelező érvényűek az Európai Unió valamennyi entitása számára.
