Egy siófoki fideszes képviselővel bizonyítaná Barna György, hogy legalább három éve életvitelszerűen Siófokon lakik, és ezért jogszerűen hozta ki őt első helyen az elővásárlásra jogosultak közül a Somogy Vármegyei Kormányhivatal abban az adásvételben, amelyben a siófok-töreki lómenhely földjeit eredetileg a lómenhelyet fenntartó alapítvány egyik vezetője vette volna meg – írja a 24.hu.
Barna György vállalkozó, a Siófoki Plázs és más szórakozóhelyek vezetője még júliusban indítványozta, hogy a bíróság hallgasson ki két, általa megnevezett tanút a Pécsi Törvényszék előtt zajló közigazgatási perben. Beadványában „anonim tanú I.” és „anonim tanú II.”-nek nevezte őket, mivel az indoklása szerint „védeni szeretnék saját személyiségi jogaikat” és kifejezetten ragaszkodnak a jó hírnévhez való jogukhoz.
Az anonim tanúk kilétére egy bírósági végzésben derült fény, amelyben a bíróság megnevezte az érintetteket, így Gencsi Attilát is, aki helyi fideszes önkormányzati képviselő.
Őt a lap szerint akkor nevezhetett meg tanúnak Barna György, amikor a vállakozót még nem gyanúsította a rendőrség a lakcímével való trükközés miatt.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, Barna György helyi földművesként bejelentkezve csapott le elővásárlóként a siófok-töreki lómenhely legelőire. A lómenhelyesek szerint Barna valótlanul állította, hogy Siófok-Törekiben lakik, mivel valójában Budapesten él, ezért feljelentést tettek okirat-hamisítás miatt. A lómenhellyel, illetve a Siófok-Törekiben zajló földvásárlásokkal foglalkozó további cikkeink itt érhetők el.
