Ahogy arról a Narancs.hu számos alkalommal tudósított, vitorláskikötő épül a balatonföldvári Nyugati strandon. A beruházást ellenző Mosolygó Balatonföldvárért Egyesületet hosszú ideig vezető Herényi Károly tavaly szeptemberben közölte: megegyezett a kikötőt építő Balabo Kft.-vel, hogy a strandkikötőt a továbbiakban nem támadják (öt éve, 2019-ben kezdték megfellebbezni a kikötőépítéshez kiadott hatósági engedélyeket, mert szerintük strandra nem épülhet kikötő), a Balabo pedig létrehoz egy olyan alapítványt, amibe évente tízmilliókat fizet városfejlesztési célra. A történtek után az egyesület mégis úgy döntött, folytatja a kikötőépítés elleni küzdelmet. Herényi az év elején lemondott elnöki tisztségéről és kilépett az egyesületből, előzőleg Balatonföldvár alpolgármestere lett. Ezekről a témákról kérdeztük.
magyarnarancs.hu: A fideszes polgármester emberének tartják, árulózzák. Hogy bírja?
Herényi Károly: Jól érzem magam, talán sohasem voltam ennél jobban, és harag sincs bennem egykori társaim iránt. Boldoggá nem tesz, hogy árulóznak, de áldozatnak tekintem őket, a mai magyarországi közállapotok, ha úgy tetszik, az Orbán-rendszer áldozatának. Közéletünk gyűlölettel telített, a közbeszéd stílusa normális országban elképzelhetetlen lenne, a karaktergyilkosság immár leért kisvárosi, balatonföldvári szintre is.
magyarnarancs.hu: Úgy érti, karaktergyilkosság áldozata?
HK: Igen, most hogy alpolgármester lettem, az én társadalmi megbecsülésemet kell tönkretenni, hiteltelenné kell tenni, hazugozni, árulózni, de annyi negatív hatás ért és ér mindenkit nap mint nap, hogy ezen nem csodálkozom. A Mosolygó Egyesület eredeti gyűlöletének a tárgya a polgármester volt, akit azonban nem sikerült leváltani. Én viszont, Orbán Viktorral ellentétben, nem azt mondtam, hogy egy meccs addig tart, amíg meg nem nyerjük, szerintem a meccset tavaly június 9-én este lefújták, onnantól kezdve (az eskünk is erről szól) a település érdekei mentén kell dolgoznunk és nem a polgármester megbuktatásáért. Volt társaim azonban nem így látják.
magyarnarancs.hu: Alighanem úgy érzik, hogy többségük lévén a képviselő-testületben a meccset megnyerték.
HK: Nem, akkor nyertük volna meg, ha a polgármestert is sikerül leváltani. Így azonban a balatonföldvári választók azt üzenték nekünk, hogy együtt kell működnünk.
magyarnarancs.hu: A polgármesternek is csak egy szavazata van…
HK: Ez igaz, csakhogy ezen kívül még számos jogosítványt biztosít számára az a törvény, amit a Fidesz eredetileg a fideszes polgármesterekre írt. A többségünkkel önmagában nem sokra megyünk; a siófoki polgármester is az első ciklusában jókora fideszes többséggel küzdött, de „kicsinálni” mégsem tudták, holott ez volt a céljuk, ezt kapták ukázba. Kellemetlenkedni lehet, azt tudnánk Földváron is, de az önmagában borzalmas, mérgezi a világot, ha ez a fő cél.
magyarnarancs.hu: Az ön 500 ezer forintos tiszteletdíja magasabb, mint a tízszer népesebb Siófok képviselő-alpolgármesteréé.
HK: A polgármester joga a személyi döntések előterjesztése.
magyarnarancs.hu: De ezért is mondják egykori társai, hogy Holovits Huba embere lett, a polgármester „megvette”.
HK: A város embere vagyok, de ezt persze mással nem tudom bizonyítani, mint majd a munkámmal. Először egyébként a polgármester 300 ezer forintot javasolt, a mosolygós képviselők ezt leszavazták, azzal, hogy elég lesz 100 ezer is (az előző alpolgármester tiszteletdíja 150 ezer vol), közben jött a törvény a polgármesterek illetményemeléséről, ami maga után vonta az alpolgármesterekét is.
magyarnarancs.hu: Az első botrány azonban már előbb, közvetlenül a választások után kitört, amikor ön úgy egyezett meg az addig folyamatosan támadott kikötőépítőkkel a bírósági per szüneteltetéséről, hogy az egyesületi tagok szerint velük nem egyeztetett.
HK: Ez sem igaz. Előzetesen elmondtam: arra akarom rávenni a beruházó Balabo Kft.-t, hogy ha már egyszer a kikötő – úgy tűnik –minden erőfeszítésünk ellenére felépül, az önkormányzat meg korábban nem kért semmit a strand egy részének feladásáért, most kapjon 25 százalék tulajdonrészt a város a társaságban, s így a várható évi 200 milliós haszonból 50 milliónyi osztalékot. Ebbe nem mentek bele, abba azonban igen, hogy jöjjön létre egy alapítvány, amibe majd befizetnek évi 50 milliót a parti területeink fejlesztésére. Először 15 milliót vállaltak volna, később többet, de a 15 milliót kevesellte az egyesület tagsága, és a per folytatása mellett döntött.
magyarnarancs.hu: Így aztán, tavaly szeptemberben a Kúria meg is hozta ítéletét, miszerint strandon kikötő nem engedélyezhető. Akkoriban nyilatkozta nekünk, hogy az egyesület többségi döntését magára nézve kötelezőnek tekinti, mert a szervezet egysége, fennmaradása a legfontosabb. Igaz, hogy ön most viszont már az egyesület megszűnését szerette volna?
HK: Igaz, mert mosolyogva nem lehet gyűlölködni. Nem tárgyalni, harcolni, nem építeni, rombolni – ez merőben szembemegy azzal, amiért az egyesület létrejött. Én már a választási kampányban is azt hangsúlyoztam a videómban: szavazzanak rám, ránk, mert mi a békét akarjuk elhozni, mi a kikötőépítőkkel is egyezségre törekszünk. Minden bírósági tárgyaláson elmondtam, hogy nem a beruházókkal van bajom, hanem az engedélyeket, hozzájárulásokat kiadó hatóságokkal, a kormányhivatallal és az önkormányzattal. Nem vagyok kikötőellenes. Ma is úgy gondolom, ez a kikötő már ott marad, együtt kell élnünk vele, hiába nyertünk pereket, a Kúria sem mondta ki, hogy a kikötőépítést le kell állítani. Ilyen a mai magyar jogrend.
magyarnarancs.hu: A Mosolygó Balatonföldvárért Egyesület által delegált képviselőtársa, egyben utódja az elnöki tisztségben, Füstös Erika azt mondta a 24.hu karácsony előtti videóriportjában: nem érdeklik a költségek, aki behordta oda a köveket, majd el is viszi.
HK: Ha ez ilyen egyszerű volna… Éppen mert az egyesület több pert is megnyert, egyrészt kimondta a bíróság, hogy az engedélyeket, hozzájárulásokat kiadó hatóságok hibáztak, így az önkormányzat is. Másrészt éppen ezért húzódik a kikötő építése már legalább két éve, ha pedig a beruházó ezért kártérítési pert indítana, nem érdekel egy képviselőt, hogy miből fizetné ki ezt a város? Erre mondom, hogy érzelmi típusú politizálás, ami fölülírja a racionalitást. Ugyanaz, mint amikor én leszek a gyűlöletük tárgya, már nem a polgármester. A lélektan ezt indulatáthelyezésnek nevezi. Utálkozással, gyűlölettel szimpátiát sem lehet kelteni, márpedig az egyesületnek ez és ezzel együtt a taglétszám gyarapítása volt a célja. Ebből a szempontból kudarcot vallottunk, a nagyjából 30 tagból 8 aktív, és ez a szám nem nő.
magyarnarancs.hu: Hogyan tovább? A testületben a szavazati arány 4:3 lesz, csak éppen nem a 3 fideszes lesz kisebbségben, hanem a 3 mosolygós? S mi lesz a strand, a kikötő jövője?
HK: Az angol parlamentben vannak egy-, két-, és háromkorbácsos szavazások, az egy korbácsosnál mindenki úgy szavaz, ahogy akar, a háromkorbácsosnál már kötelező szavazások vannak. Mi a garancia arra, hogy amit a többség mond, az egyben jó is? A demokrácia nem arról szól, hogy a többség ráerőltet valamit a kisebbségre, én meg demokratának tartom magam, és nem hagyom, hogy bármit rám erőltessenek.
magyarnarancs.hu: De ez nem Anglia, enyhén szólva nem ehhez vagyunk szokva, szoktatva…
HK: De ettől még nem kell beletörődni! A kikötő pedig marad, a strandot kell európai színvonalúra fejlesztenünk. És például a parti sétányunkat, Balatonföldvár ékességét, a Kvassay sétányt. Jellemző ez is: szerintem akkor lesz 21. századi, ha legalább a közepét leburkoljuk, utcabútorok, díszítőelemek kerülnek oda, egykori társaim szerint viszont jó úgy, ahogy van, néha el kell gereblyézni a kavicsot.
magyarnarancs.hu: Megérte a harc? A kikötő gyakorlatilag kész, a harcostársak kibékíthetetlenül összevesztek.
HK: Hogyne érte volna meg?! A rendszerváltás legnagyobb hiányossága, hogy nem volt felkészülve a társadalom a demokráciára. A mai napig sincs, sőt inkább még leépülőben van. Ezek a harcok, a miénk is, vagy például az aligaiaké, azt üzenik mindenkinek: ha nincs rendben valami, állj ki érte!
Eljárások felfüggesztve, a kikötő tavaszra kész
Friss hír a balatonföldvári strandkikötővel kapcsolatban, hogy az illetékes kormányhivatal decemberi hasonló határozata után a Balabo Kft. kérelmére a napokban a Pécsi Törvényszék is felfüggesztette a Kúria szeptemberi ítéletének végrehajtását az Alkotmánybíróság (AB) döntéséig. Az AB-hez is a Balabo fordult korábban, alkotmányossági panasszal élve a kúriai ítélettel szemben. „Ezek után az, hogy a kikötőépítéshez szükséges bármely engedély ne állna rendelkezésünkre, rágalom – mondta a Narancs.hu-nak Viszkei András, a kft. társtulajdonosa. – A munka a végső szakaszához ért, a cölöpök és az úszó pontonok is a helyükre kerültek, tavaszra elkészülünk, a szezonra pedig minden igényt kielégítő szabadstrand és kikötő fogja várni a strandolókat és a hajósokat.”
