A Mosolygó Balatonföldvár Egyesület azok után fordult felülvizsgálati kérelemmel a Kúriához, hogy a Pécsi Törvényszék márciusban elutasította a civil szervezet kifogását a Veszprém Vármegyei Kormányhivatal döntése ellen, mely néhány éven belül harmadszor is engedélyt adott a 175 állásos megakikötő megépítésére a Nyugati strand kellős közepén. A Pécsi Törvényszék előzőleg két alkalommal is a földvári civileknek adott igazat, megsemmisítve a kormányhivatali engedélyeket, új eljárást előírva. A kormányhivatal azonban következetesen újra és újra kiadta a kikötőengedélyt, így a beruházó Balabo Kft. szünetekkel, nem az általa eredetileg tervezett ütemben ugyan, de építeni tudta a kikötőt, mely mára komoly készültségi fokig jutott.
„A strand az strand”
A Pécsi Törvényszék tehát márciusban „legalizálta” a strandkikötőt, mely a nyári szezon kivételével tovább épült,
kedden azonban a Kúria megsemmisítette a Veszprém megyei kormányhivatal által harmadszorra is kiadott engedélyt és új, immár a negyedik eljárás lefolytatására kötelezte a hatóságot.
„Bár mi adtuk be a felülvizsgálati kérelmet, bennünket is kellemes meglepetéseként ért a tanácsvezető bíró ítélethirdetése – mondta a Narancs.hu-nak a kúriai döntés kihirdetése után Herényi Károly, a Mosolygó Balatonföldvár Egyesület elnöke. – Az embernek ilyen döntés után nyomban visszatér a magyar bíróságokba vetett hite. Az írásos indoklás ismerete nélkül, egyelőre csak a bírói tanács szóbeli indoklását hallva mi úgy értelmeztük a Kúria döntését jogi képviselőnkkel, Sebők Mártonnal: a Kúria a kikötőengedély hatályon kívül helyezésével együtt azt is kimondta, hogy a strand funkciója a kikötő megépülésével alapvetően megváltozik és a kormányhivatalnak legközelebb úgy kell kiadnia az engedélyt, hogy ez ne változzék meg. Márpedig laikusként nehezen tudom elképzelni, hogy a kikötő is üzemeljen és a strand funkciója se változzon. De azért is örülünk, mert a Kúria ezek szerint visszatért egyesületünk eredeti, öt éve hangoztatott alapálláspontjához: a kikötő azért nem helyezhető el a strandra, mert akkor megváltozik a strand funkciója – a strand az strand, a kikötő pedig kikötő, nem létezik „öszvér” megoldás –, amit jogszabály is tilt, de korábban a balatonföldvári helyi építési szabályzatban (HÉSZ) is e tiltás szerepelt. S bár igaz, hogy az első két törvényszéki döntés után, a harmadikat megelőzően a földvári képviselő-testület módosította a HÉSZ-t, hogy szabad utat engedjen a kikötőnek, de álláspontunk szerint törvénysértő módon. Várjuk tehát az írásos indokolást és a fejleményeket.”
Kér-e kártérítést a Balabo?
Érdekes fordulata volt az ügynek, hogy – ahogyan a Narancs.hu elsőként megírta – nemrég Herényi Károly arról tájékoztatta a közvéleményt: megegyezett a kikötőépítővel és szüneteltetik a Kúria előtti pert.
A Mosolygó Balatonföldvár Egyesületben azonban ez nem talált egyetértésre, a civil szervezet egyhangúlag a per folytatása mellett voksolt, s ezt a többségi álláspontot végül Herényi Károly elnök is elfogadta.
A Balabo Kft. ugyanekkor azt írta a Narancs.hu érdeklődésére: csalódással vették tudomásul az egyesület döntését a per folytatásáról, de bíznak abban, hogy a Kúria helybenhagyja a Pécsi Törvényszék jogerős ítéletét és a beruházás megvalósulásának határideje nem tolódik tovább. Arra a kérdésünkre azonban nem válaszoltak, hogy tervezik-e kártérítési eljárás indítását egyebek között az önkormányzat ellen, a perek miatt eltelt időre, elmaradt hasznukra hivatkozva.
