Nem cáfolta Simonka, hogy nyolc és fél évet kért rá az ügyészség

Kis-Magyarország

A magyarnarancs.hu kérdéseire válaszolva nem cáfolta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő, hogy az ügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzást kért ellene. Az ellene folyó eddigi eljárást elfogultnak nevezte .

Több egymástól független forrás nyomán a napokban arról írtunk, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzásra tett vádindítványt Simonka György ellen a bíróság előtt, ha az ellene folyó büntetőper előkészítő tárgyalásán elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről. Kérdésünkre az ügyet tárgyaló Fővárosi Törvényszék elismerte, hogy a Simonkának és több mint két tucat vádlott-társának, valamint védőiknek már kézbesítették a vádiratot. Információnk szerint az előkészítő tárgyalási nap novemberben lehet.

Előző cikkünk megírása előtt elektronikus levélben megkerestük Simonka György kormánypárti parlamenti képviselőt és azt kérdeztük tőle, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség valóban  bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja-e?

Megszűnt Simonka védettsége

Megszűnt Simonka védettsége

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Azt is kérdeztük továbbá, megfelel-e a valóságnak, hogy az előkészítő ülésre azzal a javaslattal állt elő az ügyészég, hogy ha elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről, akkor 8,5 év fegyházbüntetés mellett teljes vagyonelkobzás lesz a büntetése?

Válaszolt Simonka György

Cikkünk megjelenése után, péntek késő este reagált Simonka kabinetvezetője, Puju János, aki a következő levelet juttatta el hozzánk: „Kérem, Simonka György képviselő Úrhoz eljuttatott kérdéseivel kapcsolatban tekintse irányadónak képviselő úr Fb-oldalán és honlapján közzétett közleményét!”

Ami a következő: „Az ellenem folyó eljárásról szóló hírekkel kapcsolatban továbbra is következetesen állítom, hogy semmilyen bűncselekményt nem követtem el. A hatóságokkal eddig is együttműködtem, és a jövőben is így fogok tenni. Most értünk el az eljárás azon szakaszához, hogy végre elfogulatlanul vegyék figyelembe a mi igazunkat alátámasztó indítványainkat és bizonyítékainkat, amitől joggal remélem, hogy a hatóság felment vádak alól.

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Közvetetten elismerte

Vagyis egyetlen szóval sem cáfolta azt a korábbi, a vádirattal kapcsolatos értesülésünket, hogy az előkészítő tárgyaláson nyolc és fél év fegyházat és teljes vagyonelkobzást kér az ügyészség. Ha a nem ismeri el az ellene felhozott vádakat – a válaszból a leghatározottabban ez derül ki –, akkor a büntetési tétel súlyosabb lehet.

Másrészt, bár Simonka nem indokolta, hogy miért, de az ellene folyó büntetőeljárás eddigi részét elfogultnak tartja. Még tavaly októberben Polt Péter legfőbb ügyész kérte az országgyűlést, hogy függessze fel Simonka mentelmi jogát, ami megtörtént. Ezt követően a kormánypárt emberének tartott Polt vezette ügyészség emelt vádat Dél-Békés erős emberével szemben.

A fideszes országgyűlési képviselő védője Bánáti János, aki egyben a Magyar Ügyvédi Kamra elnöke.

Figyelmébe ajánljuk

A hatalom lába

A hetvenes években a brazíliai Recifét groteszk városi legenda tartotta lázban. Eszerint egy önálló életre kelt „szőrös láb” (perna cabeluda) terrorizálta a város lakosságát.

Akarsz-e?

Ha mindenki ennyire elviselhetetlen, mi értelme szaporodni? – ez valószínűleg csak nekem jutott eszembe, amikor elsötétült a kép, a filmkészítők nem hatoltak ilyen mélységekbe. Ellenkezőleg, valamiféle pozitív végkicsengést is ragasztottak a sztorihoz az utolsó két-három percben, de erről majd később.

Innen nézve

  • Pálos György

A szerző második regényének kiemelten fontos szereplője egy ház Brassó belvárosában, eredetileg a Sfântul Ioan (a szocialista diktatúra éveiben Majakovszkij) utcában, nem messze a nevezetes Aro szállodától.

Bársonyos halálvágy

A Kurtág György 100. születésnapjára szervezett fesztivál zenetörténeti esemény. Száz évet megért, sőt azon túl is alkotó világhírű zeneszerzőre nem akad sok példa: a tengerentúlról a 2012-ben bekövetkezett haláláig aktívan komponáló, mások mellett Eötvös Péter által is nagyra becsült Elliott Carter nevét tudjuk felidézni egyedüliként, Európából pedig Kurtág Györgyét, akit a százegyedik esztendejébe lépve a Die Stechardin című új operájának bemutatásával ünnepeltek.

Szlava Ukraini!

Négy éve tart a háború Ukrajnában. Pontosabban a teljes körű katonai invázió tart négy éve, mert a háború már 2014-ben elkezdődött. Csak az akkor senkit sem érdekelt Ukrajna határain kívül. Valójában ez a háború sem érdekel már szinte senkit. Alig szerepel a vezető hírek között.

Rész és egész

  • Molnár T. Eszter

A mű és a befogadó viszonya mindig aktív, különösen igaz ez a performatív művészetekre, ahol a mű a befogadóval egy térben születik meg, lehetőséget teremtve az azonnali interakciókra is. De milyen színház az, amelyik a tervezhető nevetésen vagy megrendülésen túl is számít a közönség aktivitására? Mitől közösségi és mitől részvételi? Hogyan működik a beavató, illetve hogyan az osztályteremszínház?

A láthatatlan színész

Elsősorban rendezőként ismerjük Porogi Dorkát, ő rendezte egyebek közt az Antigonét a Radnóti Színházban, vagy az Elfriede Jelinek művéből készült Árnyékot a Trafóban. Jóval többet rendez azonban a határon túl, erdélyi magyar színházakban, talán azért is, mert a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetemen végezte a rendező szakot.

Szerelmi csalódás

A Pelsőczy Réka – Perczel Enikő alkotópáros (előbbi rendezőként, utóbbi dramaturgként jegyzi a produkciót) az első jelenetben jelzi, hogy a tavaly 250 éve született Jane Austen legismertebb regényének új adaptációjával valamiképpen a mára is szeretnének reflektálni. Ennek jegyében a mű kerettörténetet kapott a „színház a színházban” technikával.