Nem cáfolta Simonka, hogy nyolc és fél évet kért rá az ügyészség

Kis-Magyarország

A magyarnarancs.hu kérdéseire válaszolva nem cáfolta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő, hogy az ügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzást kért ellene. Az ellene folyó eddigi eljárást elfogultnak nevezte .

Több egymástól független forrás nyomán a napokban arról írtunk, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzásra tett vádindítványt Simonka György ellen a bíróság előtt, ha az ellene folyó büntetőper előkészítő tárgyalásán elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről. Kérdésünkre az ügyet tárgyaló Fővárosi Törvényszék elismerte, hogy a Simonkának és több mint két tucat vádlott-társának, valamint védőiknek már kézbesítették a vádiratot. Információnk szerint az előkészítő tárgyalási nap novemberben lehet.

Előző cikkünk megírása előtt elektronikus levélben megkerestük Simonka György kormánypárti parlamenti képviselőt és azt kérdeztük tőle, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség valóban  bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja-e?

Megszűnt Simonka védettsége

Megszűnt Simonka védettsége

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Azt is kérdeztük továbbá, megfelel-e a valóságnak, hogy az előkészítő ülésre azzal a javaslattal állt elő az ügyészég, hogy ha elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről, akkor 8,5 év fegyházbüntetés mellett teljes vagyonelkobzás lesz a büntetése?

Válaszolt Simonka György

Cikkünk megjelenése után, péntek késő este reagált Simonka kabinetvezetője, Puju János, aki a következő levelet juttatta el hozzánk: „Kérem, Simonka György képviselő Úrhoz eljuttatott kérdéseivel kapcsolatban tekintse irányadónak képviselő úr Fb-oldalán és honlapján közzétett közleményét!”

Ami a következő: „Az ellenem folyó eljárásról szóló hírekkel kapcsolatban továbbra is következetesen állítom, hogy semmilyen bűncselekményt nem követtem el. A hatóságokkal eddig is együttműködtem, és a jövőben is így fogok tenni. Most értünk el az eljárás azon szakaszához, hogy végre elfogulatlanul vegyék figyelembe a mi igazunkat alátámasztó indítványainkat és bizonyítékainkat, amitől joggal remélem, hogy a hatóság felment vádak alól.

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Közvetetten elismerte

Vagyis egyetlen szóval sem cáfolta azt a korábbi, a vádirattal kapcsolatos értesülésünket, hogy az előkészítő tárgyaláson nyolc és fél év fegyházat és teljes vagyonelkobzást kér az ügyészség. Ha a nem ismeri el az ellene felhozott vádakat – a válaszból a leghatározottabban ez derül ki –, akkor a büntetési tétel súlyosabb lehet.

Másrészt, bár Simonka nem indokolta, hogy miért, de az ellene folyó büntetőeljárás eddigi részét elfogultnak tartja. Még tavaly októberben Polt Péter legfőbb ügyész kérte az országgyűlést, hogy függessze fel Simonka mentelmi jogát, ami megtörtént. Ezt követően a kormánypárt emberének tartott Polt vezette ügyészség emelt vádat Dél-Békés erős emberével szemben.

A fideszes országgyűlési képviselő védője Bánáti János, aki egyben a Magyar Ügyvédi Kamra elnöke.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.