Nem cáfolta Simonka, hogy nyolc és fél évet kért rá az ügyészség

Kis-Magyarország

A magyarnarancs.hu kérdéseire válaszolva nem cáfolta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő, hogy az ügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzást kért ellene. Az ellene folyó eddigi eljárást elfogultnak nevezte .

Több egymástól független forrás nyomán a napokban arról írtunk, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nyolc és fél éves fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzásra tett vádindítványt Simonka György ellen a bíróság előtt, ha az ellene folyó büntetőper előkészítő tárgyalásán elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről. Kérdésünkre az ügyet tárgyaló Fővárosi Törvényszék elismerte, hogy a Simonkának és több mint két tucat vádlott-társának, valamint védőiknek már kézbesítették a vádiratot. Információnk szerint az előkészítő tárgyalási nap novemberben lehet.

Előző cikkünk megírása előtt elektronikus levélben megkerestük Simonka György kormánypárti parlamenti képviselőt és azt kérdeztük tőle, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség valóban  bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja-e?

Megszűnt Simonka védettsége

Megszűnt Simonka védettsége

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Azt is kérdeztük továbbá, megfelel-e a valóságnak, hogy az előkészítő ülésre azzal a javaslattal állt elő az ügyészég, hogy ha elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezés lehetőségéről, akkor 8,5 év fegyházbüntetés mellett teljes vagyonelkobzás lesz a büntetése?

Válaszolt Simonka György

Cikkünk megjelenése után, péntek késő este reagált Simonka kabinetvezetője, Puju János, aki a következő levelet juttatta el hozzánk: „Kérem, Simonka György képviselő Úrhoz eljuttatott kérdéseivel kapcsolatban tekintse irányadónak képviselő úr Fb-oldalán és honlapján közzétett közleményét!”

Ami a következő: „Az ellenem folyó eljárásról szóló hírekkel kapcsolatban továbbra is következetesen állítom, hogy semmilyen bűncselekményt nem követtem el. A hatóságokkal eddig is együttműködtem, és a jövőben is így fogok tenni. Most értünk el az eljárás azon szakaszához, hogy végre elfogulatlanul vegyék figyelembe a mi igazunkat alátámasztó indítványainkat és bizonyítékainkat, amitől joggal remélem, hogy a hatóság felment vádak alól.

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Simonka már nem a farsangi maszkabálra készül

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Közvetetten elismerte

Vagyis egyetlen szóval sem cáfolta azt a korábbi, a vádirattal kapcsolatos értesülésünket, hogy az előkészítő tárgyaláson nyolc és fél év fegyházat és teljes vagyonelkobzást kér az ügyészség. Ha a nem ismeri el az ellene felhozott vádakat – a válaszból a leghatározottabban ez derül ki –, akkor a büntetési tétel súlyosabb lehet.

Másrészt, bár Simonka nem indokolta, hogy miért, de az ellene folyó büntetőeljárás eddigi részét elfogultnak tartja. Még tavaly októberben Polt Péter legfőbb ügyész kérte az országgyűlést, hogy függessze fel Simonka mentelmi jogát, ami megtörtént. Ezt követően a kormánypárt emberének tartott Polt vezette ügyészség emelt vádat Dél-Békés erős emberével szemben.

A fideszes országgyűlési képviselő védője Bánáti János, aki egyben a Magyar Ügyvédi Kamra elnöke.

Figyelmébe ajánljuk

És meghalni a gyönyörtől

„A fájdalom politikai kérdés, a gyönyör politikai kérdés” – okítja a haldokló Mollyt (Michelle Williams) egy gyönyörű leszbikus (Esco Jouléy), aki egy személyben radikálisan szabad szexuális felfedező és empatikus szociális munkás is.

Végtére is a gyerek az első

Lehet-e hazugságra építeni értelmes életet, főleg másokét, a családtagjainkét, a gyerekünkét? Persze kizárólag az ő érdekükben! Van-e olyan érdek, ami fontosabb, mint az igazság?

Kísérleti fizika

Öveges József fizikus, piarista szerzetes, tanár, mondhatni mé­dia­­sztár volt a hatvanas–hetvenes években. Közvetlen stílusban, élvezetesen előadott ismeretterjesztő előadásai és a közben bemutatott kísérletek tették ismertté.

Micimackóék felnőttek

Ládaasztal a fő díszletelem a Három Holló pincehelyiségének apró színpadán, olyan, amilyenek mellett a fesztiválokon szoktunk iszogatni. Körülötte jégkockához hasonló, hol egységes kékben, hol különböző színekben pompázó ülések. Gyerekként nem egészen így képzeltük a Százholdas Pagonyt.

A ház torka

Egy Pireneusok mélyén megbújó faluban, a Clavell házban a család egyik nőtagja éppen haldoklik. Hörgő, bűzölgő, démonisztikus tusa ez, pokoli gyötrelem. Nem véletlenül gondolunk a pokolra és érezzük meg egy földöntúli lény jelenlétét.

Mi a művészet?

Hazánk kulturális miniszterének, Hankó Balázsnak – aki a 2023-as és a 2024-es szja-bevallásának „munkáltató” rovatába is „Kultúrális és Innovációs Minisztériumot” írt – érezhető, napi gondjai vannak a nyelvhasználattal.

A javaik és az életük

Válaszolnak… Az a legjobb ebben a szánalmas bolhacirkuszban, hogy válaszolnak, és megmagyarázzák. Hogy az nem is úgy van, mert nem is az övéké, csak épp náluk van, valahogy. Bérelték, lízingelték, amikor egy percre nem figyeltek oda, a nyakukba akasztotta valaki vagy valami. Néztem a tájat, és rám esett, a Jane Birkin meg a táskája, szerencsére nem az egész Gainsbourg család, gyerekkel, kutyával, szivarral.

Honfiak  

–Librettó–

(A helyszín az első négy felvonásban mindvégig a miniszterelnök dolgozószobája.)

Nemcsak a hősök arcai

82 éve, 1943. április 19-én kezdődött, és szűk egy hónapig tartott a varsói gettófelkelés. Miközben a nácik leszámoltak az alig felfegyverzett lázadókkal, porig rombolták a zsidók számára kijelölt városrészt, a túlélőket pedig haláltáborokba küldték, Varsó többi része a megszállás hétköznapjait élte. Hogyan emlékezik ma Lengyelország a világháború alatti zsidó ellenállás legjelentősebb mozzanatára?

„A legkevésbé sem keresztényi”

A nyugati populista mozgalmak és pártok a kereszténység kifacsart értelmezését használják fegyverként a hatalomért folytatott harcban, miközben a hagyományos kereszténydemokrácia identitásválságba került. A Princeton University professzora arra is figyelmeztet: legalább mi ne beszél­jünk szélsőjobboldali „hullámról”.

Mindenki hibázhat

Nem állítható, hogy a KSH direkt hamisítana adatot a szegénységi mutatók kiszámításánál. Mégis, valahogy mindig a „kellő” irányba mutatnak a számok.