8,5 évre börtönbe küldheti a fideszes Simonkát a Polt vezette ügyészség

Kis-Magyarország

Több forrás arról beszélt a Narancs.hu-nak, hogy az ügyészség vádiratában 8 és fél év fegyházbüntetést és teljes vagyonelkobzást kért a bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás miatt megvádolt Simonka Györgyre. A Fővárosi Törvényszék kérdésünkre azt megerősítette, hogy a vádiratokat már postázták a vádlottaknak és védőiknek.

Az országgyűlés tavaly októberben a legfőbb ügyész indítványára felfüggesztette Simonka György fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogát, majd a Központi Nyomozó Főügyészség gyanúsítottként hallgatta ki és házkutatást is tartott a politikusnál. Az elhúzódó nyomozás végén augusztus 21-én küldte meg a vádiratot a Központi Nyomozó Főügyészség a Fővárosi Törvényszéknek.

Bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat Simonka György és 32 társa ellen az ügyészség. Azzal vádolják a dél-békési parlamenti képviselőt: tisztában volt azzal, hogy jelentős összegű pályázati források nyílnak meg a termelési és értékesítési szövetkezetek (tész) beruházásaival kapcsolatban és ezekre rástartolt.

Simonka 45 százalékot kért

Simonka 45 százalékot kért

Fotó: füvesi.hu

A gyanúsítás szerint ezért 2009 év végén elhatározta, hogy mások segítségével, azok cégeinek a felhasználásával egy olyan személyi kört épített fel, amelynek az volt a célja, hogy a döntéshozókat megtévesztve jogtalan vagyoni haszonhoz jussanak.

Felülárazás és 45 százalék

Simonka György és társai a beruházásokat és az eszközbeszerzéseket felülárazhatták, vagyis a kérelmekben valótlan adatokat tünthettek fel azért, hogy jogellenesen megnövelt összegű támogatásokat vegyenek fel.

Az ingatlanokat olcsón megszerezték, majd azokat minimális fejlesztéssel, fiktív értékbecsléssel szerepeltették az elismerési tervekben. A beszerzett eszközök döntően használtak voltak, amelyek csak töredékét képviselték az értük kifizetett összegnek.

Simonka György meghatározta azt is, hogy az egyes beruházásokat megvalósító cégek képviselői a nekik átutalt, vagyis felülárazott vállalkozói díj mekkora részét – általában 45 százalékát – szolgáltassák vissza neki készpénzben.

Simonka a vád szerint:

  • két rendbeli, felbujtóként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének,
  • két rendbeli, bűnszervezetben, gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli vesztegetés elfogadása bűntettének,
  • két rendbeli, társtettesként bűnszervezetben elkövetett, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntettének,
  • két rendbeli folytatólagosan, és felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúja megállapítására alkalmas.

A Simonka ügyét tárgyaló Fővárosi Törvényszéknél szerdán érdeklődünk arról, hogy a vádiratot már postázták-e a fideszes országgyűlési képviselőnek, vádlott-társainak és a jogi képviselőknek? Emellett azt tudakoltuk, hogy ezzel párhuzamosan kitűzték-e a már az előkészítő ülés időpontját, s ha igen, mikorra?

Tegnap előtt még kitüntették a hűbéresei...

Nemrég még kitüntették...

Fotó: Simonka György/Facebook.com

A Fővárosi Törvényszék a Narancs.hu-nak megerősítette, hogy a vádiratot már elküldték a vádlottaknak és jogi képviselőiknek, egyben az előkészítő ülés időpontját is kitűzték. Ám még nem érkezett mindenkitől vissza a tértivevény, így az első tárgyalási nap időpontját csak ezt követően közlik a nyilvánossággal.

Nyolc és fél év és vagyonelkobzás?

A kikézbesített vádiratokat a hét elején érkeztek meg a vádlottakhoz és védőikhez. A több tucat helyre eljutott dokumentumról három, egymástól független forrásból szerzett információkat a Narancs.hu. Egymást erősítve ezek azt valószínűsítik, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség az előkészítő ülésre azt az „ajánlatot” teszi Simonkának, ha elfogadja a vádiratban foglaltakat és lemond a védekezésről, akkor nyolc és fél év fegyházban letöltendő szabadságvesztést és teljes vagyonelkobzást kér ellene a bíróság előtt.

Az ügy tisztázása érdekében Simonkához fordultunk, levelet írtunk neki, ám cikkünk megjelenéséig választ nem kaptunk tőle. Ha ezt megtörténik, akkor cikkünket frissítjük.

Néhányan úgy vélekednek, a kiszivárgott vádindítványt Simonka nem fogadja el. Emellett informátoraink azt egyértelműsítették, hogy Simonka közeli hozzátartozóira, ismerőseire és üzlettársaira több éves szabadságvesztést kér az ügyészség.

Mit lehet elkobozni?

A vádiratban foglalt és az ügyészség által indítványozott büntetési tételek súlyosbodnak és szigorodnak, ha azt a vádlottak nem fogadják el. Egy, az ügyet jól ismerő Békés megyei ügyvéd megkeresésünkre azt mondta, hogy ilyen esetekben a büntetési tétel 5 és 15 év között van. Ugyanakkor ironikusan azt kérdezte: „Ugyan mit tud majd a bíróság elkobozni Simonkától?”

Hiába a közös fotó, kiesett a pikszisből

Hiába a közös fotó, kiesett a pikszisből

Fotó: Simonka György/Facebook.com

A 24.hu korábbi értesülése alapján beszámoltunk, a nyomozóhatóság zár alá vette azt nagyértékű újkígyósi ingatlant, ahol Simonka családjával él, és amely többszöri tulajdonváltás nyomán ma a politikus két kiskorú gyerekének a nevén van.

A Fidesz dél-békési ura az utóbbi időben rejtőzködő életmódot folytat, a Narancs.hu beszámolói szerint egy sor olyan eseményen nem jelent meg, amelyet vele hirdettek meg.

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.