Novák Katalin "jó szívvel" aláírja az Orbán által beterjesztett alkotmánymódosítást

  • narancs.hu
  • 2024. február 8.

Belpol

A miniszterelnök bejelentése ellenére a péntekre meghirdetett tüntetéseket megtartják.

„A bejelentett Alaptörvény-módosítás a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja, ezért Novák Katalin köztársasági elnök jó szívvel fogja aláírni azt” – ezt válaszolt a Sándor-palota a hvg.hu megkeresésére csütörtökön.

Mint arról lapunk is beszámolt, Orbán Viktor csütörtök délután Facebook-videót tett közzé, amelyben bejelentette: „A kormány nevében benyújtottam egy alkotmánymódosítást, amely lehetetlenné teszi, hogy kiskorú gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény esetén az elkövető kegyelmet kaphasson.” 

Arról, hogy Orbán Viktor ezzel a lépésével miképp gyengítette tovább a köztársasági elnöki intézményt, ebben a publicisztikánkban írunk:

A hvg.hu azt írja, mivel a köztársasági elnök elméletben független a kormánytól, Novák Katalin hivatalosan továbbküldheti a jogszabályt az alkotmánybíróságnak, ahogy korábban megtette azt például Lázár János építési törvénye esetében is.

Orbán bejelentése után a lap a következő kérdéseket tette föl a Sándor-palotának: Novák Katalin mit szól az alkotmánymódosításhoz; tudott-e előre Orbán bejelentéséről; felelősnek érzi-e magát az ügyben; és mindezek után lemond-e. A fenti reakción kívül a többi kérdésre nem válaszolt a köztársasági elnöki hivatal.

Keresték Orbán Viktort is, hogy megtudják, a miniszterelnök szerint le kellene-e mondania Novák Katalinnak amiatt, hogy egy olyan ügyben adott kegyelmet, amit a miniszterelnök is megbocsáthatatlannak tart, de erre sem kaptak választ.

Ungár Péter, az LMP társelnöke az ATV-nek azt mondta: a közvélemény felháborodása nem fog addig csillapodni, míg nem kap egyértelmű válaszokat ebben az ügyben. Például, hogy ki tette a köztársasági elnök asztalára a bicskei igazgatóhelyettes kegyelmi kérvényét. A politikus szerint

mindannyiunknak elszámolással tartozik Novák Katalin azzal kapcsolatban, hogy miért, milyen indokkal adta meg ezt a kegyelmet"

„Mélységesen felháborodtunk Novák Katalin újabb megmagyarázhatatlan döntésén. Ahogy a Budaházy-kegyelmi döntés során, a köztársasági elnök ebben az esetben sem tudott valódi magyarázatot adni: az eddigi nyilatkozatai nemhogy nem megnyugtatóak, hanem kifejezetten dühítőek” – válaszolta az LMP a telex.hu-nak.

A Párbeszéd–ZÖLDEK úgy fogalmazott, „egészen elképesztő cinizmus az, hogy miközben a Fidesz és Orbán Viktor a gyermekek védelmére hivatkozva könyveket fóliáztat be, a bántalmazott gyermekek valódi védelme egy cseppet sem érdekli őket.”

Dobrev Klára a Facebookon reagált a döntésre. A DK EP-képviselője úgy látja, hogy egy államfő, aki így dönt, többé nem a családok vagy gyerekek védelmezője, nem az alkotmányosság, erény őre, hanem „a bűn szövetségese”.

„Ez Novák Katalin szégyene. Novák Katalin pedig a mi közös szégyenünk”

– írta Dobrev.

Kunhalmi Ágnes MSZP-társelnök szerint a Fidesz álszent módon kettős beszédet alkalmaz az ügyben. „A kiszolgáltatott gyermekeknek és fiatalkorúaknak el kell tűrniük feljebbvalóik visszaéléseit, a hierarchia tisztelete felülírja akár még az olyan bűncselekmények leleplezését is, mint a pedofília.” Kunhalmi szerint a döntésből az látható, hogy Novák nem önálló hatalmi egységként, hanem a kormány döntéseinek kiszolgálójaként működik.

Momentum, még Orbán bejelentése előtt, arról posztolt, hogy „tűrhetetlen, hogy pedofilok és bűntársaik köztársasági kegyelemben részesülhetnek ma Magyarországon. Ezért a Momentum határozati javaslatot fog benyújtani ennek megtiltására.”

Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője még péntek este posztolta az Instagramjára, hogy „Ennél nincs lejjebb: egy pedofil bűnöző bűntársának adott elnöki kegyelmet Novák Katalin”.

Péntekre a civilszervezetek a Belügyminisztérium, a Momentum pedig a Sándor-palota elé szervezett tüntetést, Novák Katalin lemondását követelve.

„Támogatunk minden kezdeményezést, ami a jövőben a gyermekek védelmét erősíti, de a mai szájkarate gyakorlata ellenére sem tudunk eltekinteni attól, ami eddig történt” – írta közösségi oldalán az egyik pénteki tüntetést szervező civilszervezet, az Országos Közös Akarat (OKA).

 

Az OKA kifogásolja, hogy Novák Katalin még mindig köztársasági elnök, és hogy a döntést ellenjegyző Varga Judit továbbra is a Fidesz vezető embere. Az első lépés szerintük az lenne, ha Orbán lemondatná a köztársasági elnököt, Vargát pedig levetetné a Fidesz listájáról, a második lépés pedig, hogy a kormánya nevében bocsánatot kérne, és támogatást nyújtana az áldozatoknak.

Az OKA az aHanggal közös szervezésű tüntetését tehát megtartja, pénteken 4 órától gyülekeznek a Belügyminisztérium előtt, ahonnan 6 órára a Sándor-palotához mennek, hogy csatlakozzanak a Momentum tüntetéséhez.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.