Kudarcos felújítás a Ligetben: bezártak a 300 milliós pavilonok

Gazdaság

Háromszázmillió forintba kerültek a Városliget Zrt. minőségi vendéglátás és ajándéktárgy árusításra hivatott pavilonjai, amelyek mind bezártak. Az épületeket bérlő, offshore-ban is utazó tulajdonosának cége tízmillió feletti veszteséget termelt.

Hetek óta egy sem működik abból a három pavilonból az Állatkerti úton, amelyeket a Városliget átszabása keretében szinte az elsőként újítottak fel.

Impozáns épületekről van szó, amelyeket a Pesti Vigadót is megálmodó Feszl Frigyes – a magyar romantikus művészet egyik kiemelkedő építésze – régi tervei alapján húztak fel. Eredetileg ugyanis a környezetbe nem igazán illő bódék álltak itt, amelyek lufikat, strandcikkeket, vízipisztolyokat, a sör-bort árultak.

Belül már üres

Belül már üres

 

 

Ezek ellen indított harcot a Liget-projekt miniszteri biztosa, a közelben álló Szépművészeti Egyetem főigazgatója, Baán László, aki három évvel ezelőtt a következőkkel indokolta a balkáni állapotok felszámolását: „Ami ma itt van, az nem a megújuló Liget minőségéhez illő kínálat és színvonal. De hogy világosabb és egyértelműbb legyek: ez a bódésor kínosan és vállalhatatlanul gagyi. Ha az elmúlt évtizedekben lett volna felelős gazdája a Ligetnek, ez már rég eltűnt volna innen”.

Zárva várt turisták

Csakhogy az épületenként 100 millió forintból felhúzott pavilonok képtelenek voltak teljesíteni ezt a küldetést, zárva vannak, mint a múlt pénteken készült képünkön is látszik (lásd fentebb), az egyiket teljesen ki is ürítették. Üzemeltetője úgy hagyta hátra az épületet, hogy az ajtón még mindig ott a felirat: „Nyitva/Open”.

A látszat csal: zárva van

A látszat csal: zárva van

 

 

Minden jel szerint az Állatkert és a Széchenyi Fürdő látogatói inkább a gagyira voltak vevők. A bódékat 2016 elején dózerolták le, az új körépületeket pedig 2017 tavaszán adták át. Az eredeti cél az volt – idézzük a Városliget Zrt. honlapját –, hogy „egy hangulatos kávézó-cukrászda, egy art-shop ajándékbolt, és egy szabadidős kellékeket (piknikfelszerelések, szabadtéri játékok, esernyők stb.) árusító bolt” szolgálja ki a turistákat, az igényes vásárlókat. Ám alig pár hónap kellett, hogy az"art-shop ajándékbolt" bedobja a törülközőt a Széchenyi Fürdő oldalában.

A minőségi árukínálat annyira minőségi lett, hogy négyezer forintot kértek egy bögréért, 20 ezret egy rongybabáért. Egy idő után ismét feltűntek például a lufik, a csokiszeletek, de így sem mehetett túl jól a bolt, mert – ahogy arról idén januárban a Népszava beszámolt – rövidesen raktárként használták a pavilont: üdítős rekeszeket, fagylaltozó pultokat, székek halmait láthatták a 100 milliós épületbe bekukkantó turisták.

Azt, hogy gond van, a Liget Zrt. is érezte, tavaly szeptemberben ezzel indokolták a pavilonok működési nehézségeit: az üzemeltető cég „összegezte a megnyitás óta felhalmozott tapasztalatokat, és ezek alapján kérelmezte az egyes épületek szolgáltatásainak, kínálatának átszervezését. A szabadidős, ajándék- és művészeti tárgyak egy pavilonba kerülnek, míg a felszabaduló épületben kap helyet a fagylaltozó, a kávézó pedig a jelenlegi helyén marad.”

false

 

A „kínálat átszervezésének” újabb lépése az volt, hogy az egyik pavilonban kürtős kalácsot kezdtek árulni ezer-ezerötszáz forintos áron, de úgy fest, ez sem jöhetett be, mert a bolt az októberig elhúzódó indián nyár folyamán bezárt. Ami nem csodálható, hiszen a legtöbb bevételt hozó cukrászda se bizonyul tartósan életképesnek, hetek óta zárva, csak a Liget-projekttől függetlenül régóta ott működő lángosos maradt nyitva.

Rejtélyes tender

Baán a projekt elindításakor azt is ígérte, hogy a balkáni állapotokat fenntartó árusok is pályázhatnak a pavilonok üzemeltetésére, de nem vállalták a minden napos nyitva tartást, mert úgy számoltak, nem tudnák kitermelni – a rezsi, alkalmazottak bére mellett – a pavilononkénti 400 ezer forintos bérleti díjat havonta.

false

 

Akadt viszont egy cég, amelyik ezt vállalta: mind a három pavilon bérletét a Wo Europe Kft. nyerte el. Ám úgy tűnik, sokat akart markolni, de keveset fogott: a társaság tavaly 14 milliós veszteséget termelt.

A Wo Europe Kft. kiválasztásának körülményei eleve rejtélyesek voltak. A társaságot 2013-ban alapították, de 2017-ig érdemi tevékenységet nem igazán folytatott, 2013-ban, 2015-ben és 2016-ban nulla árbevétele volt. 2014-ben volt forgalma, de ez csak 980 ezer forint árbevételt eredményezett.

Alapítása óta minden évben veszteséget termelt, ennek ellenére mégis elindulhatott a Városliget Zrt. pályázatán. A céget egyébként Bagyinszki Gábor alapította, aki több vállalkozásánál is előszeretettel alkalmazott „adóoptimalizálást”, például a 2009-ben az általa alapított Romnivest Kft. egy panamai offshore cégnél kötött ki.

Kerestük kérdéseinkkel a Liget Zrt-ét, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk válaszokat.

(A fotók a szerző felvételei.)

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.