Tovább szorul a hurok a súlyos bűncselekményekkel vádolt fideszes országgyűlési képviselő körül

Kis-Magyarország

Zár alá vette a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hivatala Simonka György fideszes országgyűlési képviselő újkígyósi otthonát – írta a 24.hu. Ez az újkígyósi ingatlan igen kalandos utat járt be. A Simonka büntetőügyét tárgyaló Fővárosi Törvényszék új információkkal szolgált a Narancs.hu-nak.

Az utóbbi hetekben eltűnt Simonka György fideszes országgyűlési képviselő. A korábban hiperaktív politikus sehol nem jelenik meg, még azokon a hivatalos programokon sem, ahol a meghívó szerint ünnepi szónokként tüntetik fel, mint legutóbb a medgyesegyházi ipari park alapkő-letételén. Itt sportsérülésre hivatkozva mentette ki magát.

Békés megyei fideszesek érdeklődésünkre azt mondták, hogy a pártközpont az önkormányzati választásig eltanácsolta mindennemű közszerepléstől Simonkát, mert a mentelmi jogától korábban megfosztott és immár vádlott parlamenti képviselő mindenütt rontaná a fideszes jelölt esélyeit, ahol megjelenne. Így Dél-Békés kormánypárti országgyűlési képviselőjét és választókerületi elnökét, hangozzék bármilyen abszurd módon, gyakorlatilag eltiltották a helyhatósági kampánytól.

Simonka mostanában nem megy sehova

Simonka mostanában nem megy sehova

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Az erődszerű ház ma Simonka gyermekeié

Többek értesülése szerint az utóbbi hetekben teljesen visszavonult az újkígyósi Pándy Kálmán utcában található erődszerű házba, ahol életvitelszerűen lakik feleségével és két gyermekével. Ennek az ingatlannak a több mint zavaros és fordulatos tulajdonjogi helyzetéről még tavaly nyáron írtunk egy összefoglaló anyagot. Az ügy lényege, hogy a tulajdonosok folyamatosan cserélődnek, de az ingatlan használója állandó. Ott Simonka, felesége és két gyermeke él.

Egy erődszerű, magas téglakerítéssel körbevett nagyobb ingatlanról van szó, amely ma egy 159 négyzetméteres lakásból, 111 négyzetméter padlásból és egyéb helyiségekből, valamint jókora edzőteremből áll. Mindez 2001-től 2008 szeptemberéig volt Simonka tulajdona. Utána Simonka cégtársa, a korábban előzetes letartóztatásban lévő Kékessy Mihály vette meg a házat, majd Simonka feleségéé, ezt követően Simonka unokahúgáé, a sok Simonka-közeli cégben feltűnő Tóth Renátáé lett a jókora ingatlan, potom 3 millió forintért. A mai állapot szerint Simonkáék két gyerekének nevén van a ház.

Fedezetelvonás immár kizárva

Ezt az ingatlant vette most zár alá a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hivatala, amint erről a 24.hu beszámolt. A korábbi cégeivel hatalmas, több százmilliós adósságokat felhalmozó Simonka ellen 2016 novemberében éppen cikkírónk tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen fedezetelvonás alapos gyanúja miatt. A Központi Nyomozó Főügyészség erre adott hivatalos válaszából derült ki elsőként, hogy valóban folyik nyomozás Simonka ügyében. Akkor úgy sejlett, hogy Simonka a nagy értékű ingatlant mindenképpen ki akarja menekíteni a cégei ellen megindult csőd- és felszámolási eljárásból.

Aki nem érti miért vádolják...

Aki nem érti, miért vádolják...

Fotó: Simonka György/Facebook.com

A mostani intézkedés megakadályozza, hogy az ingatlant bárkinek továbbértékesítsék, s újból felmerüljön a fedezetelvonás gyanúja.

November végéig megkezdődik a per

Mint arról a narancs.hu beszámolt, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYFÜ) augusztus 21-én nyújtotta be a vádiratot Simonka és 33 vádlott-társa ellen a Fővárosi Törvényszékre bűnszervezetben elkövetett különösen nagy értékű költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt.

Simonkán már ez a fotó sem segít

Simonkán már ez a fotó sem segít

Fotó: Simonka György/Facebook.com

Simonka tagadja a vádakat, ahogy erről egy nemrégiben született Facebook-bejegyzése is árulkodik. Ugyanakkor a vádhatóság többszöri kérdésünk ellenére sem árulta el, hogy Simonka és két korábbi üzlettársa, Tóth Szilveszter és Kékessy Mihály mellett kik ülnek majd a bíróságon a vádlottak padján.

A Fővárosi Törvényszék a napokban arról tájékoztatta a narancs.hu-t, hogy egyelőre nem tűzték ki az előkészítő tárgyalás időpontját, s egyetlen vádlottal szemben sem rendeltek el kényszerintézkedést. A Büntetőeljárásról szóló törvény 499. paragrafusa szerint a „bíróság a vádirat kézbesítésétől számított három hónapon belül előkészítő ülést tart.”

A vádirat leghamarabb szeptember elején érkezhetett meg a vádlottakhoz és védőikhez, így minden bizonnyal november vége, december legeleje előtt megtartják az ügyben az első tárgyalási napot.

(forrás 24.hu)

Figyelmébe ajánljuk

Pizsamapartizánok

Régen a film az életet utánozta (a vonat érkezett, a munkások a gyárból meg távoztak, csak hogy a klasszikusoknál maradjunk), ma már fordítva van: úgy akarunk viselkedni, mint kedvenc filmjeink szereplői, rájuk akarunk hasonlítani, azt akarjuk átélni, amit ők.

Amerikai legenda

Ez a film annyira áhítatos tisztelgés az Ed Sullivan nevű legenda előtt, hogy szinte észre sem vesszük, mennyire hiányzik belőle az Ed Sullivan nevű ember, aki egykor, a tévézés hőskorában a róla elnevezett, minden idők leghosszabb ideig létező és legnagyobb nézettséget elérő show-ját vezette – tulajdonképpen megteremtve a tv-show műfaját, mint olyat.

AI kontra Al Bano

A kisebb-nagyobb kihagyásokkal és különböző neveken, de 1987 óta létező Vasvári Színjátszó Fesztivál az alkalmi falusi színjátszóktól a független színházi szféra elismert társu­la­tai­ig terjedően reprezentálja a hazai nem hivatásos színjátszás különböző szintjeit.

Családban marad

A kiállításon apa és fia műveit látjuk generációs párba állítva, nemzetközi kontextusba helyezve és némileg rávilágítva a hazai üvegművészet status quójára.

„Bős–Nagymaros Panama csatorna” - így tiltakoztak a vízlépcső és a rendszer ellen 1988-ban

A Mű a rendszer jelképe lett. Aki az építkezés ellen tiltakozott, a rendszer ellen lépett fel – aki azt támogatta, a fennálló rendszert védte. Akkor a Fidesz is a környezetpusztító nagymarosi építkezés leállítását követelte. És most? Szerzőnk aktivistaként vett részt a bős–nagymarosi vízlépcső elleni tiltakozás­sorozatban. Írásában saját élményei alapján idézi fel az akkor történteket.