Miért nem akar tűzszünetet Orbán Ukrajnában?

Külpol

A miniszterelnök megtorpedózta az Ukrajnával kapcsolatos uniós nyilatkozatot, magyarázata enyhén szólva zavaros és ellentmondásos. Ha pénteken Alaszkában Trump fejében a szilvakompót éppen olyan irányba billenne, amely a szilárd európai állásponthoz közeli – ahogyan utóbbi napokban tett kijelentései ezt is jelezhetik -, akkor egyre komolyabban tétetik fel a kérdés: valójában ki akarja a háború folytatását? Ami elég logikus lenne, mert a kormány egész választási kampánya, sőt, Orbán világ- és helyzetmagyarázata most már arra épül, hogy háború van, mindennek ez az oka.

Rendkívül szórnak az előzetes vélemények arról, hogy mi várható pénteken az alaszkai Trump-Putyin-találkozón, lesz-e bármilyen előrevivő eredménye. A szovjet birodalmi vezető álláspontja eddig konzekvens volt: Ukrajna adja át a donbászi megyék egészét, az el nem foglaltakat is, de facto mondjon le a Krímről, lényegében szerelje le hadseregét, és nyilvánítsa ki, soha nem lesz a NATO tagja. Az eddigi manőverek egyértelműen időhúzók voltak, megpróbálta orránál fogva vezetni Donald Trumpot, minden erővel kettéosztani a Nyugatot, az Egyesült Államokat passzivitásba szorítani. Az amerikai elnökről még most sem tudjuk, rájött-e erre, hiúsága és cezaromániája minden esetre „sokat ígérő” az Ukrajnát eddig szilárdan támogató nyugati országok számára. A héten – már nem először – Trump azt mondta, hogy Vlagyimir Putyinnak „nagyon súlyos következményekkel” kell számolnia, ha nem tesz valódi lépéseket a béke felé. Az európai vezetőkkel folytatott videóhívásról azt mondta, „nagyon jó” beszélgetés volt.

Arról az egyeztetésről van szó, amelyet azután tartottak, hogy az EU 26 tagja kedden egyértelmű nyilatkozatot tett közzé. Üdvözlik Donald Trump elnök azon erőfeszítéseit, amelyek célja egyrészt véget vetni Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújának, másrészt igazságos és tartós békét és biztonságot elérni Ukrajna számára. Az igazságos és tartós békének tiszteletben kell tartania a nemzetközi jogot, ideértve a függetlenség, a szuverenitás és a területi integritás elvét is, valamint azt, hogy a nemzetközi határok nem változtathatók meg erőszakkal. Ukrajna népének szabadon kell tudnia dönteni a jövőjéről. Nem lehet Ukrajna nélkül dönteni az ukrajnai békéhez vezető útról. Érdemi tárgyalásokra csak tűzszünettel vagy az ellenségeskedések csökkentésével összefüggésben kerülhet sor. Az Európai Unió az Egyesült Államokkal és más hasonlóan gondolkodó partnerekkel koordinálva továbbra is politikai, pénzügyi, gazdasági, humanitárius, katonai és diplomáciai támogatást fog nyújtani Ukrajnának, miközben Ukrajna az önvédelem őt megillető, természetes jogát gyakorolja. Emellett továbbra is korlátozó intézkedéseket fog fenntartani és bevezetni az Oroszországi Föderációval szemben. Az Európai Unió hangsúlyozza, Ukrajnának természetes joga, hogy dönthessen saját sorsáról, és továbbra is támogatni fogja Ukrajnát az uniós tagság felé vezető útján. (Az EU-s vezetőkkel folytatott egyeztetése után ráadásul Trump felvetette egy második csúcstalálkozó lehetőségét is, amelyen már Volodimir Zelenszkij is részt venne. Ez szerinte akkor történhet meg, ha pénteken érdemi lépéseket tudnak tenni a béke felé.)

Ezt a nyilatkozatot Orbán elutasította, magyarázata azonban sántikál.

Szerinte a nyilatkozat feltételeket próbál szabni egy olyan tárgyalásnak, amelyre az EU vezetőit meg sem hívták; már önmagában is szomorú, hogy az EU partvonalra szorult, ennél csak az lenne rosszabb, ha még utasításokat is osztogatnánk a kispadról. Végül az egyetlen észszerű lépés az EU vezetői részéről az, ha az amerikai–orosz találkozó példáját követve kezdeményezik egy EU–Oroszország csúcstalálkozó összehívását.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Nem az a baj, hogy zebrára költi, hanem hogy lopta

  • Upor László

„Hé, emberek, nem látjátok, hogy egyesek komoly szervezettséggel talicskázzák tova, ami a tiétek, illetve nektek járna?” Upor László dramaturg, egyetemi tanár, a Freeszfe Egyesület alapítójának írása az SZFE-blokád meghirdetésének ötödik évfordulóján.

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.