Miért nem akar tűzszünetet Orbán Ukrajnában?

Külpol

A miniszterelnök megtorpedózta az Ukrajnával kapcsolatos uniós nyilatkozatot, magyarázata enyhén szólva zavaros és ellentmondásos. Ha pénteken Alaszkában Trump fejében a szilvakompót éppen olyan irányba billenne, amely a szilárd európai állásponthoz közeli – ahogyan utóbbi napokban tett kijelentései ezt is jelezhetik -, akkor egyre komolyabban tétetik fel a kérdés: valójában ki akarja a háború folytatását? Ami elég logikus lenne, mert a kormány egész választási kampánya, sőt, Orbán világ- és helyzetmagyarázata most már arra épül, hogy háború van, mindennek ez az oka.

Rendkívül szórnak az előzetes vélemények arról, hogy mi várható pénteken az alaszkai Trump-Putyin-találkozón, lesz-e bármilyen előrevivő eredménye. A szovjet birodalmi vezető álláspontja eddig konzekvens volt: Ukrajna adja át a donbászi megyék egészét, az el nem foglaltakat is, de facto mondjon le a Krímről, lényegében szerelje le hadseregét, és nyilvánítsa ki, soha nem lesz a NATO tagja. Az eddigi manőverek egyértelműen időhúzók voltak, megpróbálta orránál fogva vezetni Donald Trumpot, minden erővel kettéosztani a Nyugatot, az Egyesült Államokat passzivitásba szorítani. Az amerikai elnökről még most sem tudjuk, rájött-e erre, hiúsága és cezaromániája minden esetre „sokat ígérő” az Ukrajnát eddig szilárdan támogató nyugati országok számára. A héten – már nem először – Trump azt mondta, hogy Vlagyimir Putyinnak „nagyon súlyos következményekkel” kell számolnia, ha nem tesz valódi lépéseket a béke felé. Az európai vezetőkkel folytatott videóhívásról azt mondta, „nagyon jó” beszélgetés volt.

Arról az egyeztetésről van szó, amelyet azután tartottak, hogy az EU 26 tagja kedden egyértelmű nyilatkozatot tett közzé. Üdvözlik Donald Trump elnök azon erőfeszítéseit, amelyek célja egyrészt véget vetni Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújának, másrészt igazságos és tartós békét és biztonságot elérni Ukrajna számára. Az igazságos és tartós békének tiszteletben kell tartania a nemzetközi jogot, ideértve a függetlenség, a szuverenitás és a területi integritás elvét is, valamint azt, hogy a nemzetközi határok nem változtathatók meg erőszakkal. Ukrajna népének szabadon kell tudnia dönteni a jövőjéről. Nem lehet Ukrajna nélkül dönteni az ukrajnai békéhez vezető útról. Érdemi tárgyalásokra csak tűzszünettel vagy az ellenségeskedések csökkentésével összefüggésben kerülhet sor. Az Európai Unió az Egyesült Államokkal és más hasonlóan gondolkodó partnerekkel koordinálva továbbra is politikai, pénzügyi, gazdasági, humanitárius, katonai és diplomáciai támogatást fog nyújtani Ukrajnának, miközben Ukrajna az önvédelem őt megillető, természetes jogát gyakorolja. Emellett továbbra is korlátozó intézkedéseket fog fenntartani és bevezetni az Oroszországi Föderációval szemben. Az Európai Unió hangsúlyozza, Ukrajnának természetes joga, hogy dönthessen saját sorsáról, és továbbra is támogatni fogja Ukrajnát az uniós tagság felé vezető útján. (Az EU-s vezetőkkel folytatott egyeztetése után ráadásul Trump felvetette egy második csúcstalálkozó lehetőségét is, amelyen már Volodimir Zelenszkij is részt venne. Ez szerinte akkor történhet meg, ha pénteken érdemi lépéseket tudnak tenni a béke felé.)

Ezt a nyilatkozatot Orbán elutasította, magyarázata azonban sántikál.

Szerinte a nyilatkozat feltételeket próbál szabni egy olyan tárgyalásnak, amelyre az EU vezetőit meg sem hívták; már önmagában is szomorú, hogy az EU partvonalra szorult, ennél csak az lenne rosszabb, ha még utasításokat is osztogatnánk a kispadról. Végül az egyetlen észszerű lépés az EU vezetői részéről az, ha az amerikai–orosz találkozó példáját követve kezdeményezik egy EU–Oroszország csúcstalálkozó összehívását.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Majd én!

A jelenleg legtámogatottabb politikai párt, a Tisza előválasztásának első fordulóján kívül a Fidesz-kongresszus időpontja, illetve a kormánypárti jelöltek létezése körüli múlt heti ún. kommunikációs zavar keltett mérsékelt érdeklődést a honi közéletben.

„Legalább két generáció kell”

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény

A magyar jogalkotás az elmúlt évtizedekben különös képet rajzolt a társadalomról. A törvények, amelyekről azt hittük, hogy semlegesek, valójában arcvonalakat húztak. A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.