Lélek

Drogok büntetlenül: "Halu nem volt, csak kacagás"

A legális "fílháj" sokakat érdekel. Elsősorban azokat, akik szeretnek nyugodtan utazni, viszont a szipuzás vagy az alkohol-gyógyszer kombinálása már sok a jóból. Márpedig léteznek szofisztikáltabb módszerek is a nitrohígítónál. Egyesek a növényi eredetű drogokra esküsznek, mások a minden háztartásban megtalálható dolgok alternatív felhasználhatóságával kísérleteznek.
  • R. Andróczy Orsolya
  • 2004. április 29.

Hipochondria: Magukba betegedve

"Érdekes, hozzám nem járnak hipochonderek..." - mondta derűsen fogorvos ismerősöm. A legtöbb ember szemében a képzelt betegség mulatságos dolog, unatkozó budai úrinők passziója, néha szórakoztató, de nem különösebben fontos személyiségjegy.
  • Zsuppán András
  • 2004. április 22.

A hülyeség nem akadály

Ha a néhány éves csöppség ritkán vágja magát hanyatt a sarki közértben, ugyanakkor felismeri a betűket, és megjavít egyszerűbb szerkezeteket, a szülő kénytelen szembesülni azzal, hogy korához képest a gyerek túlságosan intelligens.
  • Mezei Katalin
  • 2004. március 18.

Hogyan barátkozik a magyar? Remeteélet

Egy ember átlagosan négyszáz barátságot köt életében, egy időben harminchárom emberrel van közelebbi viszonya, és közülük hatot hív a barátjának - állítja a nemrégiben elkészült, az egész világra kiterjedő felmérés, amely a társadalmi tőkét vizsgálja. Magyarország lakói e tekintetben sincsenek jól eleresztve - a barátságok száma a rendszerváltás óta folyamatosan csökken.
  • Szabó Zoltán
  • 2004. február 26.

"Auschwitz nem puszta másolat" (Ernst Nolte történész)

Magyar Narancs: Tézise szerint a bolsevizmus és a nemzetiszocializmus között - különösen a két rendszer bűntettei tekintetében - létezik egy ok-okozati viszony (kauzális nexus). Másrészt mégis a fasizmust tartja eredendőbb mozgalomnak, hiszen
  • Ungváry Krisztián
  • 2003. november 27.

Mutasd meg, kihez hasonlítasz! (Aron Gurevics: Az individuum a középkorban)

Más-e a középkori egyén, mint az ókori vagy a modern kori? Más belső parancsot hall-e Szókratész, amikor elfogadja a bürökpoharat, vagy Jeanne d`Arc, amikor Orléans felmentésére indul, vagy Nagy Imre, amikor 1956-ban elvállalja a miniszterelnökséget? Természetesen könnyű különbséget tenni a "daimón hangja", az "isteni sugalmazás" és a "hazafias lelkiismeret" megszólalása között: könnyű, mert a lélek világának megnevezéseire és szerkezetére minden kultúra rányomja a bélyegét, és ezek a bélyegek - görögös szóval kharakterek - kölcsönzik az emberi történetnek a változékonyság külszínét. Ugyanakkor nehéz is különbséget tenni a befelé fülelés terrénumai között, hiszen ki tudná követni az egyént ezekbe a régiókba? Ki tudja, nem ugyanazon pszichés tartalmakkal van-e dolgunk, s csupán a formák módosulnak időről időre?
  • Halasi Zoltán
  • 2003. november 27.