Ezek Patrióták? Legfeljebb Patrióták Trumpért vagy Patrióták Putyinért

Publicisztika

Bernard Guetta francia európai parlamenti képviselő szerint az Orbán által gründolt politikai alakulat közös eszménye, hogy megvalósítsa az orosz és most már amerikai típusú oligarchiát: a demokrácia ellentétét. 

„Patriótáknak" nevezik magukat, de mitől azok? Az ember megpróbálja kideríteni. Újra és újra meghallgatja, hogy miket mondtak a vezetőik a szombati madridi találkozójukon, de csak egyetlen dolgot hall Orbán Viktor, Marine Le Pen és a barátaik szájából: mennyire lelkesek attól, hogy Donald Trump személyében sebességet váltott a történelem, és beköszöntött egy új korszak. 

Az Egyesült Államok elnöke azzal fenyegetőzik, hogy erőszakkal elcsatol egy európai területet, az ásványkincsekben gazdag és stratégiai fontosságú Grönlandot, és az Európai Parlament harmadik legnagyobb frakcióját alkotó pártok, a Patrióták Európáért hazafiasan tartózkodnak attól, hogy ezt az ügyet szóba hozzák

Biztos elfelejtkeztek róla. Nem érzékelték azt sem, hogy közben Kanadát viszont tényleg elragadta a hazafias lendület, az angol és a francia nyelvű lakosságával és az összes politikai pártjával együtt, amióta Donald Trump be akarja őket olvasztani az Egyesült Államokba. Ezek az európai hazafiak nyilván azt is elfelejtették, hogy Kanadának azért van még mindig európai uralkodója, jelenleg III. Károly angol király, mert soha nem akarta hagyni, hogy túl erős szomszédja esetleg bekebelezze, de mit számít ez az európai hazafiaknak.

Bálványuktól elragadtatva nemcsak Grönlandot és Kanadát, hanem egész Európa érdekeit, biztonságát és függetlenségét is hajlandók lennének felajánlani neki.

Hiszen, patrióta hölgyek és urak, azokról az Európát célzó, felháborító vámokról sem akartak mondani semmit, amelyeknek a kivetésével Donald barátjuk fenyegetőzik

Nem! A Patrióták Európáért egy szót sem szólt a mezőgazdaság, az ipar és így az európai munkahelyek védelmében, amelyeket amerikai barátjuk meg akar támadni. Marine Le Pennel az élen az összes beszédükben támadták Európa eltökéltségét a globális felmelegedés elleni küzdelemben, de amikor Donald Trump kereskedelmi háborújáról volt szó, nem mondtak semmit, a legcsekélyebb utalást sem tettek rá, hogy nem kellene ezt válasz nélkül hagyni, vagy ellencsapáson kellene gondolkodni, de nem is ez a legmegdöbbentőbb.  

 
Orbán Viktor a Patrióták párt madridi csúcstalálkozóján 2025. február 7-én. Mellette Matteo Salvini olasz miniszterelnök-helyettes, a jobboldali Liga elnöke, Marine Le Pen, a francia ellenzéki Nemzeti Tömörülés frakcióvezetője, Harald Vilimsky, az Osztrák Szabadságpárt képviselője, Andrej Babis korábbi cseh miniszterelnök, az ANO párt elnöke és Geert Wilders, a holland Szabadságpárt elnöke
Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán
 

A hősük annyira világossá tette, hogy nem kíván minket megvédeni, ehelyett inkább Grönlandot annektálná, hogy Európában egy ideje már senki nem kérdőjelezi meg, saját, közös, európai katonai védelemre van szükségünk. Mit mondtak erről az európai hazafiak szombaton? Semmit, egyetlen szót sem szóltak egy szövetségesük árulásáról, aki egyik napról a másikra magunkra hagyna minket a fedezék nélküli nyílt terepen. Arról sem, hogy nekünk, európaiaknak növelnünk kellene a katonai kiadásainkat, és le kellene tennünk a páneurópai fegyveripar alapjait.  

A mély hallgatásukból az is világossá vált, hogy azt sem bánnák, ha egyezkedniük kellene a másik nagy múzsájukkal, a másik nagy barátjukkal, Vlagyimir Putyinnal, azzal az emberrel, akit Matteo Salvini annyira csodál, aki 2017. március 24-én fogadta az akkori francia elnökjelölt Marine Le Pent, és akinek Orbán Viktor a trójai falova az Unióban.

Nem úgy kellett volna őket elkeresztelni, hogy Patrióták Európáért, hanem inkább úgy, hogy Patrióták Trumpért vagy Patrióták Putyinért.

Viszont hogyha nem az európai hazafiság köti össze őket, akkor mi?  

A bevándorlás elutasításán túl két lényeges dolog közös bennük. Az egyik az, hogy irtóznak egy olyan jog- és igazságszolgáltatási rendszertől, amely mindenkire vonatkozik, kormányokra és polgárokra, gazdagokra és szegényekre egyaránt. A másik, hogy gyűlölik az államot, mint bíráskodó és újraelosztó szervezetet, amit Donald Trump és másik barátjuk, Javier Milei, az argentin láncfűrészes is eltökélten igyekszik lebontani. Ezeknek a kevéssé hazafias hazafiaknak a közös eszménye, hogy a leggazdagabbak kezébe adják a hatalmat, hogy megvalósítsák az orosz és most már amerikai típusú oligarchiát: a demokrácia ellentétét. 

(Bernard Guetta francia európai parlamenti képviselő, a centrista-liberális Renew Europe frakció tagja, az EP izraeli-palesztin kétállami megoldásért dolgozó munkacsoportjának elnöke. Franciaországban újságíróként ismert: a nyolcvanas években a Le Monde kelet-európai tudósítója, majd közel harminc évig a France Inter közszolgálati rádió külpolitikai kommentátora volt.)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Baltát vegyenek!

A darab alapja Tasnádi István Bábelna című szatirikus színműve, amely fontos történelmi események egy-egy sorsfordító pillanatát felelevenítve mutat rá, hogy a magyar identitás és a „külső” hatások viszonya mindig is ambivalens volt. Dömötör Tamás rendező projektje ezt a gondolatot viszi tovább aktualizálva és igen humoros formában.

A változó idők kegyetlensége

Furcsa kísérlet nyomán született az író első regénye, amellyel berobbant a német irodalmi életbe: A lelenc című könyv egy lányról szólt, aki beiratkozik egy gyermekotthon érettségiző osztályába.

„Parancsra álmodom”

  • Nemes Z. Márió

A kilencvenes évek egyik emlékezetes, művészetelméleti kritikai vitája a Holmi folyóirat hasábjain játszódott le a bécsi akcionizmus kapcsán. A vitát Földényi F. László Rudolf Schwarzkogler bécsi kiállításáról írott rajongó szövege váltotta ki, amelyre a kritikarovat vezetője, Radnóti Sándor éles hangnemben válaszolt.

Levelet kaptam, life

Művek és kommentárok alkotják a leveleket, és mi, nézők egy időnként meditatív, máskor fáradt, sőt csaknem keserű, olykor szakralitásba hajló kommunikációt követhetünk, ahol kirajzolódnak a női témák, a női léthez való viszony, és persze az anyaság kérdései is.

Járt utak

A feljegyzések szerint először J. S. Bach próbálkozott relaxációs – mondhatni ASMR – zene komponálásával. Bár hivatásához méltatlanul egyszerűnek tartotta a feladatot, a Goldberg-variációkért egy 100 Lajos-arannyal teli aranyserleggel jutalmazta meg az alvatlanságban szenvedő megrendelő.

Ukrán zászló, Ukrán Péter vonulása

"A gyerekeket a Fidesz valamelyik trollfarmjáról szalasztották meghekkelni választási ellenfelük felvonulását, mert valamelyik tartótisztjük szó, sőt betű szerint értette, hogy hamis zászlós műveletekre van szükség a győzelemhez."

Kiket erősíthetnek a Mi Hazánk választói?

A Mi Hazánk szívesen lenne a választások után felálló Országgyűlésben a „mérleg nyelve”, de egyelőre az a nagy kérdés, hogyan szavaznak majd a párt szimpatizánsai az egyéni képviselőjelöltekre. Ha például a fideszes jelöltet támogatnák, az listás mandátumokba kerülhet a Mi Hazánknak.

Jogod van befizetni

Mit tehet az ember, ha negyven oldal értelmezhetetlen csekk- és számlatengert kap az MVM-től, ami alapján be kell fizetnie valamekkora összeget? Van, aki beleáll, de a legtöbben inkább fizetnek. A szolgáltató nem egyszer úgy követeli a befizetést, hogy nem is tudja megmondani, miért éppen annyit kér.