Másodfokon durván súlyosbították a modern Magyarország első felségsértési ítéletét

  • narancs.hu
  • 2020. július 8.

Villámnarancs

Persze nem így hívják, hanem „információs adat” megsértésének.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eltiltotta foglalkozásának gyakorlásától az Orbán-interjú meghekkelésének bűnbakját.

A Veszprémi Naplótól már régebben (4 kollégájával együtt) elcsapott Földesi Gáborra 400 ezer forint bírságot szabtak ki és három évre eltiltották a lapszerkesztéstől – az ítélet jogerős.

Csupán emlékeztetőül, Földesit azzal vádolták, hogy ő tette bele Orbán 2016 karácsonyi interjújába az eredeti szövegben nem szereplő kitételeket. Konkrétan ezeket: nemcsak a pedagógusok bére, hanem „a kórházi hullák száma is emelkedik”, Magyarország pedig azért stabil ország a forrongó nyugati világban, mert mi kikértük az emberek véleményét, „bár nem érdekelt minket”, és „minél többen találjanak vissza a karácsony pogány értelméhez”.

Az elsőfokú ítélet még 240 ezres volt eltiltás nélkül, Földesi végig tagadta bűnösségét.

Az ítélkező tanács szerint első fokon a tényállást helyesen állapították meg, de a fellebbező ügyészségnek mégis igaza van, mert az ítélet túl enyhe volt. Magyarán Orbán Viktor meghekkelése, ha tetszik, meghamisítása szigorúbb büntetésért kiáltott, nehogy már megússza egy átlagfizetés körüli bírsággal, a munkája környékéről is el kellett kergetni. Megtörtént.

Döntse el ki-ki magának, hogy a tárgyalóteremben a sajtó tekintélyének védelméről volt-e szó vagy szimpla felségsértésért vették el valakinek a kenyerét.

Figyelmébe ajánljuk