Oké, hogy ezt Deutsch Tamás írta, de akkor is bevilágít abba a sötétségbe, ami a fideszes fejekben van

  • narancs.hu
  • 2017. szeptember 15.

Villámnarancs

A fideszes EP-képviselő szerint semmi gond nincs azzal, ha valaki minősített információkat ad ki manipulatív szándékkal.

Szél Bernadett feljelentette Németh Szilárdot, miután a fideszes politikus a nemzetbiztonsági bizottság zárt ülése után három olyan civil aktivistát nevezett meg (Schilling Árpád, Gulyás Márton, Vágó Gábor), akiknek a neve a zárt ülésen hangzott el, így minősített információval élt vissza.

Sima ügy – akkor is, ha elvonatkoztatunk ettől a hömpölygő ellenségképzéstől, és csak azt nézzük, hogy Németh „kikotyogott” minősített információkat.

Deutsch Tamás szerint azonban nem!

Ő azt írja: „Schilling művésznek megvan a véleménye a rendszerről (szólásszabadság), Németh politikusnak megvan a véleménye Schillingről (fenyegetés). Drága haladókáim, megélhetési hiszti ide, megélhetési hiszti oda, szar ügy ez a véleménynyilvánítás szabadsága, mert bizony nem egyirányú utca. Véleményeket adunk, véleményeket kapunk. Ez a szabadság már csak ilyen huncut dolog. Szóval, jó reggelt, tessenek felébredni, demokrácia van! Ennyi.”

Ezek szerint Deutsch úgy gondolja, hogy visszaélni és minősített információt kikotyogni – nyilvánvalóan politikai céllal – a szólásszabadság része. Hogy csak egy vélemény.

Aha.

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.