Fordulat az illegális kutyaexport perében

A beismerés semmis

Belpol

Az ügyész kizárását kezdeményezte a védelem, a különböző tit­kos­­szolgálati szervek más-más leiratot készítettek ugyan­arról a hangfelvételről – bonyolódik a helyzet abban a büntetőperben, amelynek tárgya a Nyugat-Európába irányuló illegális kutyaexport.

„Az előkészítő ülésen és a tárgyalásokon tett eddigi vallomásai­mat továbbra is változatlan formában fenntartom. A nyomozati szakban tett vallomásaim közül kérem, hogy csak a 2021. május 11-én tett első vallomásomat vegyék figyelembe, mert azok közül csak az a valós és befolyásolástól mentes. A nyomozati szakban tett vallomások közül, a fent leírt első vallomáson kívül a többit nem tartom fenn” – mondta a Gyulai Törvényszék előtt nemrég tett vallomáskiegészítésében Bakos Pál volt Békés megyei főállatorvos.

Őt és társait a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség (SZR­NYÜ) vezető beosztású hivatalos személy által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásával és más bűncselekményekkel vádolja. A vád szerint Bakos Pál kilenc társával együtt 2019 és 2021 között pénzért jogtalanul állított ki biankó kisállatútleveleket, s azokkal több ezer kölyökkutyát szállítottak Magyarországról Németországba, Olaszországba és Spanyolországba. Az állatokon semmilyen vizsgálatot, beavatkozást nem végzett, hanem a vezető beosztású hatósági állatorvos segítőjével rögzítették a webalapú nyilvántartásokban a fiktív adatokat, igazolták az állatok szállításra való alkalmasságát, és kiállította a szállítmányokat kísérő bizonyítványokat. (Lásd: Ebek és nepperek, Magyar Narancs, 2022. február 3. és Állatorvosok kutyaszorítóban, Magyar Narancs, 2024. január 17.) Az ügyészség nyolcéves szabadságvesztést kért a volt megyei főállatorvosra, aki tagadja a vádakat. „Egyetlen esetben sem ismerem el a vádiratban foglaltakat, nem követtem el semmilyen bűncselekményt, ezért ragaszkodom a tárgyaláshoz mind szakmai, mind etikai, mind emberi okokból” – mondta tavaly, a tárgyalás első napján Bakos Pál.

A vádlottak padján ülő volt Békés megyei főállatorvos azóta kétszer is ügyvédet cserélt – erről később. Az elmúlt hetekben, azaz több mint egy évvel a tárgyalássorozat megkezdése után vallomáskiegészítést tett, kijelentve, hogy eddigi vallomásainak jó részét nem önszántából, nem a valóságnak megfelelő tartalommal, hanem kényszer, fenyegetettség és befolyásoltság hatására tette. Azt állítja, ehhez asszisztált az ügyészség is. Bakos azt kéri a Gyulai Törvényszéktől, hogy kérje be a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYFÜ) folyamatban lévő, K. Mihály és társai ellen befolyással való üzérkedés és más bűncselekmények miatti büntetőeljárás anyagát, amellyel bizonyítani tudja, hogy milyen körülmények és lelki nyomások hatására mondta és írta alá a valótlan tartalmú vallomásait. Megjegyzendő, hogy a korábbi hasonló védői indítványokat elutasította a törvényszék.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.