"A Kúria elnökének semmilyen szerepe nincs az ítélőtáblai pályázatok elbírálásában" - ezt közölte a Kúria, miután az Observer hétvégén arról írt, hogy Varga Zs. András Kúria-elnök feleségét annak ellenére nevezték ki magas rangú bírói állásba a Fővárosi Ítélőtáblán, hogy a bírák által tartott választáson kevesebb szavazatot kapott, mint riválisa, szúrta ki a 444.hu.
Magyarország alkotmányos rendje nem engedi a bírák családi kapcsolatainak vizsgálatát pályázatok elbírálása során.
Majd hozzáteszik: "Képtelenség is lenne a bírósági vezetők hozzátartozóit sajátos végzettségüktől, hosszú tanácselnöki és több évtizedes bírói tapasztalatuktól függetlenül kizárni a pályázatokból. Össze nem függő események összekapcsolt bemutatása érdekes lehet, de valós nem."
Mint írják, Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke visszautasította, hogy "a tanácselnöki kinevezés politikai befolyásra történt", és közleménye szerint méltatlannak tartja ezt a felételezést. "A Fővárosi Ítélőtábla az igazgatási és ítélkezési tevékenységét a törvényeknek megfelelően végezte és végzi." Majd hozzátette, hogy:
Kovács Helga Mariann tanácselnöki kinevezésére kizárólag objektív szempontok alapján került sor és sosem kizárólag a bíróválasztó kollégium véleményére támaszkodnak.
Ribai szerint a másik pályázó kevésbé volt felkészült, és a pályázata alapján nem látták biztosítottnak, hogy érvényesülne az időszerűség elve, ami kiemelt társadalmi érdek.
