Az MTVA elárulta, miért nem adnak ki közleményt Orbán szaúdi szomszédjáról

  • - urfi -
  • 2016. október 29.

Belpol

Pharaonról nem lehet indokolatlanul bántó dolgokat írni.

Tegnap az MTI OS visszautasította három Jobbik-közlemény kiadását. Az egyiket azzal az indokkal, hogy a benne szereplő személy nem közszereplő – számolt be a 444. Mivel a szövegben Orbán Viktoron kívül csak Ghaith Pharaon neve merült fel, ezért a logikus következtetés az volt, hogy az MTI szerint Pharaon nem közszereplő. Ennek az abszurditását tegnapi cikkünkben már levezettük.

Egyúttal megkérdeztük az MTVA-t, mivel magyarázzák különös döntésüket. Kobza Miklós sajtófőnök éjjel elküldött válaszában már nem arra hivatkozik, hogy a szaúdi üzletember ne volna közszereplő, hanem azt hangsúlyozza, hogy

nekik a közszereplők személyiségi jogait is védeniük kell.

Mint írja:

„A szabályzat vonatkozó részének értelmezéséből egyértelműen következtethető, hogy bármilyen, a személyiségi jogsértő tartalmú, vagy ennek veszélyével járó közlemény kiadását az MTI jogosult megtagadni.

A Ptk. 2:44. §  értelmében a közszereplő személyiségi jogai szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatók.

A Ptk. 2:45. § védi a becsülethez és a jó hírnévhez való jogot.

A közszereplő személyiségi jogai is védelemre szorulnak tehát, az azokkal kapcsolatos vélemény nem lehet indokolatlanul bántó, illetve nem tartalmazhat valótlan tényt sem.

Megítélésünk szerint a visszautasított közlemény a Ptk. fenti rendelkezéseibe ütközik, ezért az OS-szabályzat értelmében visszautasítottuk annak közzétételét.”

Máskor persze nem ilyen szigorú az MTVA, például

nem tudunk róla, hogy a Fidesz bármelyik karaktergyilkos, hazaárulózó közleményét visszadobták volna.

Külön figyelemre méltó, hogy az MTVA annak a Ghaith Pharaonnak a jó hírnévhez fűződő jogát védi szokatlan erélyességgel, aki a gazdaságtörténet egyik leghírhedtebb csalója.

Kobza Miklós levele végén arra hívja fel a figyelmet, hogy nekik, ott az évente tízmilliárdokat elszóró MTVA-nál nagyon kell vigyázniuk, nehogy Pharaon beperelje őket, és szegény adófizetőknek kelljen állni a költségeket:

Mivel az MTI OS szolgálatát üzemeltető Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. közpénzekből gazdálkodó szervezet, ezért különösen figyelnünk kell arra, hogy a közreműködésünkkel személyiségi jogsértés ne valósulhasson meg, mivel ez esetben a helytállási kötelezettség a közpénzek terhére történik.

Amúgy Kobza Orbán Viktor egyik Facebook-felelőse és személyi fotósa volt, mielőtt februárban a közmédia sajtófőnöke lett.

Figyelmébe ajánljuk

Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti kör szerzett meg egy elárverezett belvárosi állami palotát

A korábban állami intézményeknek helyet adó V. kerületi paloták nagyléptékű kiárusításának részeként talált gazdára a Szabadság térhez közeli patinás épület: ki­kiáltási áron, 6,5 milliárdért kerülhet egy Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti körhöz. Előzőleg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egy kazah befektetőnek adott el egy értékes lipótvárosi palotát 5,6 milliárd forintos kikiáltási áron.

Nem elég német

Szigorúan véve nem életrajzi film ez az alkotás, minden fontosabb sorsfordulat benne van ugyan, de a rendező ambíciója nagyobb: újraértelmezné a Kafkáról kialakult, őt egyfajta komor vátesznek kijáró áhítattal megalkotott képet – az életművet nem átértékelve, hanem átélhető kontextusba helyezve.

Kinyíltak a hóvirágok

A gyerekek a fal felé fordították a lakásban azokat a fényképeket, amelyeken felnőttként láthatók. Vannak emlékeik abból az életükből, naggyá lett bútoraik, tárgyaik is folyton gondot okoznak nekik. Látták magukat a tükörben, megvan az élmény, ahogy elérhetetlenné válik a felső polc, de nehezükre esik az emlékezés.

Hunn, új legenda?

A tárlat fő kérdése nem az, hogy milyenek voltak ténylegesen a hunok. Inkább az 1500 éve folyamatosan létező, izgalmas, zavarba ejtő és örökké változó Attila-legenda kusza szövevénye bontakozik ki előttünk.

Irigységmonológ

A zenés darab egy, a „semmi közepén” lévő buszmegállóban születő belső monológ. Akár a Forrest Gumpban, csak itt az elfogadás békéje helyén az elégedetlenség indulata áll. Hősünk, úgy tűnik, egyszer már járt ennél a kissé misztikus elágazásnál. Életé­nek első fele az egyik irányba elindulva nem vezetett sehová, és most, amikor ismét itt ül a megállóban, már nem biztos, hogy indul járat az ellenkező vonalon.