Seres László: Dekóder

  • 1997. március 20.

Egotrip

A faluban, ahol élek (Újlipótváros), a múlt héten nem tudtam Demokratát venni, mivel "technikai okokból" nem jelent meg, úgyhogy kénytelen voltam a Napi Antiliberálisban (nemrég még Magyar Hírlapként ismertük) tájékozódni a nemzetet érintő sorskérdésekről. A hetedik oldalon mostanában megszaporodtak ezek a baloldal meets népiség-publicisztikák, amelyeket KDNP-, MIÉP-, Munkáspárt- és MSZP Baloldali Platform-kompatibilis közgazdák, közírók és közalkalmazottak írnak, csupa jó szándékkal és experimentális nyelvtani bravúrokkal. Nagyon helyes. Már unom, hogy mi, Tel-Avivból irányított SZDSZ-es ügynökök dominálunk egysíkúan a sajtóban. Elég volt! Tavaszi média-nagytakarítást akarok! Hinaus mit mir!

A faluban, ahol élek (Újlipótváros), a múlt héten nem tudtam Demokratát venni, mivel "technikai okokból" nem jelent meg, úgyhogy kénytelen voltam a Napi Antiliberálisban (nemrég még Magyar Hírlapként ismertük) tájékozódni a nemzetet érintő sorskérdésekről. A hetedik oldalon mostanában megszaporodtak ezek a baloldal meets népiség-publicisztikák, amelyeket KDNP-, MIÉP-, Munkáspárt- és MSZP Baloldali Platform-kompatibilis közgazdák, közírók és közalkalmazottak írnak, csupa jó szándékkal és experimentális nyelvtani bravúrokkal. Nagyon helyes. Már unom, hogy mi, Tel-Avivból irányított SZDSZ-es ügynökök dominálunk egysíkúan a sajtóban. Elég volt! Tavaszi média-nagytakarítást akarok! Hinaus mit mir!

Az utóbbi időben felkapott kommuno-nemzeti-stíl.gyak. vonalat nyomatja a méltán népszerű Kopátsy Sándor is, akinek tudatalattijáról elég annyit tudni, hogy Soros Györgyről a minap azt írta az MH-ban: "rablóból lesz a legjobb pandúr". Szóval Sándor most jól megírta: "Miért állok a gazdák pártján?" Engem meggyőzött. Irány Kiskőrös!

Az egyik ok az, hogy "nálunk a bevallott bérből élők aránytalanul nagy elvonást szenvednek. De nem a falusi lakossággal, hanem az ügyes gazdagokkal szemben." Úgy is van. Az én szociálisan érzékeny lelkemnek mélységesen meggyőző az az érvelés, hogy nem a falusiakat kéne végre arányos tb-fizetésre kötelezni, hanem az ügyes gazdagokat még jobban megvágni úgy államilag, mint antikapitalistailag. És akkor hadd csatlakozzak ahhoz a Metész-követeléshez (MH, március 11.), amely "az egészségügyi hozzájárulás eltörlését" követeli az őstermelők számára. Én gondolatokat őstermelek, maszek fogorvosom van, úgyhogy hagynám is a tb-járulék fizetését, ha megengedik.

Sándor legfőbb argumentuma azonban olyannyira könnyen belátható és intelligens, hogy kiállok én is az útszélre egy zetorral: régen jobb volt. A probléma oka tehát a 89/90-es tévedés. "A rendszerváltás óta a falusi lakosság életszínvonala, mindenekelőtt létbiztonsága katasztrofálisan romlott." Na hát ez az! "A rendszerváltás előtt mindenkinek volt munkája, a falvakban nem volt munkanélküliség." Ez azért is meggyőző, mert Németországban egy egész generáció védte a fasi... a nemzetiszocialista rendszert azzal, hogy jó, voltak hibák, talán a lágerek fele túlzás volt, de mennyi szép autópálya épült! Hogy megszűnt a munkanélküliség! Mennyi tornaterem épült! Ja bocs, ezt már nem ők mondták.

Az abszolút kedvenc hiper-mega-érvem azonban ez: "A rendszerváltás előtt a falvakban évente mintegy 40 ezer lakás épült, ma legfeljebb ennek tizede. A falusi nép, jórészt munkaidő után, olyan lakáskultúrát teremtett a falvakban, amely ma egyik nagy nemzeti kincsünk. Ez (...) egyúttal a kollektívákat romboló szocializmus egyetlen jelentős kollektívaszervező területe volt."

Úgy van, Sándor! Most az mindegy, hogy a mai tüntető termelők nem a nemzeti lakáskultúra megmaradásáért állnak ki, hanem bürokratikus kormányzati hülyeségek eltörléséért és privilégiumaik megtartásáért. Nem, a lényeg az, Sándor, hogy munkaidő után maradjon idő lakásépítésre, kultúrateremtésre, kollektívaszervezésre, úgy is mint nemzeti kincs, és ezért is támogatom, hogy még jóval nőjön az állami agrártámogatás, és jöjjön, oh, jöjjön végre a "falupolitikai fordulat", még mielőtt eléri a magyar falut a "gyors és egészségtelen urbanizáció", a drog, az AIDS, a McDo, az EU, a kábeltévé, a prostitúció és minden, ami nem falu és nem magyar és nem kollektív és haza és család, hanem a falutól és a néplélektől idegen, Sándor, idegen, oh, jöjjön el a Te országod.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.