„A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara – beszámolója szerint – adatokat kapott a NAV-tól, ami alapján elemezték a katásokat. Remélhetőleg ezek csak statisztikai adatok voltak, úgy Parragh László nem juthatott hozzá adótitkokhoz. A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete is szeretné ugyanazt az adatcsomagot megkapni, ezért megkeresést küldtünk a NAV és a Pénzügyminisztérium számára” – olvasható a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének közleményében, amelyet a kormány terve és a döntés emlékezetes beharangozása váltott ki.
„Annyit biztosan megígérhetünk, hogy egyik katás vállalkozói csoportot se fogjuk önkényesen adócsalónak minősíteni, ahogy azt a kamara tette. Ennek elsősorban az az oka, hogy a kormány 2012-ben megváltoztatta az elképzelését és egy utolsó módosítással szabad teret nyitottak a katás számlák cégeknél való elszámolásának. Így önmagában is elképesztő, hogy a kormány és a kamara részéről valamilyen visszaélést jelent az, ha a törvény szövege és a jogalkotói akarat szerint járnak el az adózók, és cégek fogadnak be valós ügyletek után katás számlákat” – érvelnek a könyvelők.
Emlékeztetnek, a kamara az adócsalásos minősítés alátámasztására egy gumiszabályt is idéz az adózás rendjéből, ami szerintük hamis magyarázat, mert a tételes KATA-szabályozás szerinti törvényes ügyletet nem lehet egy általános szabály miatt rendeltetésellenesnek minősíteni. „A kamara szakértőinek ajánljuk még a témában ennek a latin idézetnek is a tanulmányozását: lex specialis derogat legi generali” – áll a közleményben, amelyet Ruszin Zsolt, a szervezet alelnöke jegyez.
