Nem változik meg a Szegedi Tudományegyetem neve

  • B. P.
  • 2020. november 24.

Kis-Magyarország

„Győzelem! A józan ész diadala” – a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) több oktatója így kommentálta a szenátus hétfői döntését, amely árnyalatnyi módosítással úgy döntött, hogy az előzetes tervekkel szemben mégsem változtatják meg az univerzitás nevét.

A történet nagyon másként indult azzal, hogy az intézmény legfőbb döntéshozó testületének október 26-ai ülésén az egyetem vezetése a lehető leggyorsabban szerette volna keresztülverni, hogy 2021-től az universitást egykori professzoráról és rektoráról, a Nobel-díjas tudósról, Szent-Györgyi Albertről nevezzék el.

A rendszerváltás előtti évtizedekben így nevezték az akkor önállóan működő szegedi orvosegyetemet, és ahogyan korábbi erről szóló cikkünkben megírtuk: az egyetem karainak többsége úgy vélte, hogy a névválasztás és vele a névváltoztatás azért nem szerencsés, mert megközelítőleg sem fedi le az intézmény teljes tudományos spektrumát.

Nem véletlen ezzel összefüggésben, hogy a változtatás legnagyobb ellenzői a bölcsészet-, a gazdaság- és az állam- és jogtudományi karok voltak, amelyek mellé beállt a mérnöki kar is. Pontosításra szorul az a korábbi értelmezés, hogy a névváltoztatást az egyetemen belül oktatói és diák létszámával, valamint költségvetése nagysága miatt „túlsúlyosnak” nevezett orvosi és természettudományos kar szerette volna rákényszeríteni az egyetemre. Az utóbbiról kiderült, hogy tanárainak nagy része nem ért egyet a sokáig titokban tartott névváltoztatási elképzeléssel.

A rektor visszavonulót fújt

A rektor visszavonulót fújt

Fotó: szeged.hu

A rektorhoz, Rovó Lászlóhoz kötötték

Az egyetem szenátusának október végi ülésén megtörtént, amire senki nem számított: a tagok többsége napirendre sem engedte venni az elnevezés megváltoztatásáról szóló előterjesztést. Az egyetem vezetése ebben a helyzetben visszavonulót fújt, és a dékáni kollégium november 9-ei ülésén azt a kompromisszumos javaslatot dolgozták ki, hogy maradjon változatlan az egyetem neve. Mellette állandó jelzőként kapja meg az intézmény a Nobel-díjas tudós nevét („Szent-Györgyi Albert Egyeteme”), és ezzel párhuzamosan az orvosi vegye fel a Szent-Györgyi Albert nevet.

Erre a megoldásra bólintott rá egyhangúlag a szenátus hétfőn. A történteket értékelők közül sokan úgy fogalmaztak, hogy arculati elemmé vált a korábban radikálisnak indult névváltoztatási kísérlet, amelynek előterjesztője az orvosi kar dékánja, Lázár György volt, de az ötletet legtöbben a jelenleg regnáló rektorhoz, az orvoskar professzorához, Rovó Lászlóhoz kötötték. Az egyetem vezetésének elképzelése szerint az SZTE a kolozsvári egyetem Szegedre költözésének centenáriumán, 2021-ben vette volna fel az új nevet, amiből ebben a formában már nem lesz semmi.

Az elmúlt hetekben megszavaztatták a diákokat. A közismert hallgatói passzivitásra és a koronavírus-járvány okozta helyzetre rácáfolva az előzetes várakozásokkal szemben nem 25 százalékuk adta le voksát, hanem közel 45 százalékuk. A véleménynyilvánítók 75 százaléka elutasította a tervezett névváltoztatást.

„Túlhasznált” név

Szent-Györgyi Albert neve valóban egybeforrt Szegeddel, ám sok helyi véleménye az, hogy „túlhasználják” a nevét. Ezt viseli az egyetem fenntartásában lévő klinikai központ, róla nevezték el a helyi közművelődés egyik legfontosabb intézményét, az Agórát, és hamarosan az ő nevét veszi fel a SZTE legnagyobb kara, az orvostudományi kar. Újszegeden utca viseli a nevét, a Dugonics téren szobra található, és egykori dolgozószobája emlékszobaként működik ma is.

Végül marad a 2000-ben felvett név

Végül marad a 2000-ben felvett név

Fotó: u-szeged.hu

A szegedi egyetem százéves története során sokszor váltott nevet, a jelenlegit 2000-ben vette fel. Identitása, bel- és külföldi ismertsége ehhez kötődik, a névváltoztatás ezért sokak szerint leginkább ezért ellenjavasolt. De mindez már múlt idő.

(Címlapfotónkon a Szegedi Tudományegyetem központi épülete.)

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.