Publicisztika

Mi még nem tudjuk, amit olvasóink már igen. De hétfő éjjel nagyon úgy tűnik, Obama szorosan vagy elsöprően, de győzni fog, a Demokrata Párt pedig tarol az elnökválasztással párhuzamosan zajló kongresszusi választásokon. Ha nem történik csoda, az előbbi már bekövetkezett, mire ezt olvassák; olyan csoda meg nem történhetett, hogy az utóbbi ne következett volna be. Győri Gábor

A hétvégén Nagycsécsen Molotov-koktélt hajítottak és lövéseket adtak le éjszaka két házra a cigánytelepen. Két ember meghalt. Többet nem tudunk.

A dunaszerdahelyi rendőrattak úgy kellett a szlovák és magyar szélsőségeseknek, mint egy falat kenyér. A konfliktus akár tovább is terjedhet, kifelé és befelé. A róla formálódó "szlovák" és "magyar" történetek ("a magyar fasiszták el akarják venni országunkat, és a magyar kisebbség velük fúj egy követ", illetve "a fasiszta szlovák állam rendőrei ártatlan magyarokat vernek, csak mert azok kifejezésre juttatták nemzeti stb.") átjárják a szlovák és a magyar közvéleményt. Eljutnak a két ország távoli zugaiba is, és gennyesedni kezdenek, mint valami kivakart, sose gyógyuló seb. És terjedhet a konfliktus felfelé, a politika és a hatalom világába is.

Három magyar politikus van, akiknek a politikai énképéhez szervesen hozzátartozik az ún. odafigyelés a határon túli magyarokra: Orbán Viktor, Sólyom László és Szili Katalin. Orbán Erdélye változott a legtöbbet. Õ fedezte fel, milyen belpolitikai haszna lehet a kisebbségi magyarságból. Tudta, mikor érdemes hangsúlyokat keresni vagy éppen váltani, és nagyon jól kitalálta, hogyan lehet a nemzetpolitikát jobboldali márkajellé tenni. Sólyom és Szili hason felszólalásai nem ily nagyívűek, nyilván nincs is mögöttük évtizedre szóló pártpolitikai stratégia. Az azonban bizonyos, hogy efféle imázs híján sem Sólyom, sem Szili nem lenne az, aki.

Magyar Narancs, 2008. október 9., 16., 23. Elképedve és értetlenül olvastam a Nagy Imre múltjáról szóló folytatólagos leleplezésüket, amelynek Önök - igen ízlésesen - Nagy önként vállalt mártírhalálának ötvenedik évében, ezen belül is október havában adtak helyet.

Magyar Narancs, 2008. október 9. Napfénnyel, finom illatokkal még nagylelkűen megáldott szép őszi vasárnap körbegyalogoltuk a legszebb budai hegyeket kicsi lányommal.

Magyarország idestova negyven éve ugyanazt az ostoba, kisstílű és veszélyes játékot űzi, csak az utóbbi hat-hét évben még bele is húzott. A pénzénél többet óhajt elkölteni, ezért hitelt vesz fel, s rögvest elveri. Eme jó murira vezetőink szeretett népüket is megtanították, és már a lakosság is szeret fűnek-fának tartozni (más kérdés, hogy az is menten elbokázza-e). Majd amikor az államot és polgárait a víz felett tartók elkezdenek aggódni, ezért ránk pirítanak, majd fenyegetnek, és végül zsarolni méltóztatnak bennünket, akkor egy kicsit összekapjuk magunkat. De a veszély elmúltával újult erővel költjük a másét, egyszer élünk!

Immár közhelyszerűen tudjuk: az adófizetési morál javulása az egyik legfontosabb feltétele annak, hogy a jövedelem-központosítást nemzetközileg elfogadható szintre csökkentsük. Ez így helyes és logikus. Van azonban a szürkegazdaságnak egy sokkal áttételesebb, de legalább ilyen fontos hatása: ez pedig a kis- és középvállalatok (kkv) transzparenciájának hiánya, illetve ennek a következményei. Azaz: mennyire vannak rendben a kkv-k könyvei, és miért lenne fontos, hogy rendben legyenek - azon kívül, hogy ha a könyveik nincsnek rendben, talán adót sem fizetnek úgy, ahogy azt illene?

Magyar Narancs, 2008. szeptember 4. Máté Dániel okfejtése hibátlan.

Magyar Narancs, 2008. szeptember 18. Kedves Narancs, Ti is, színvonalában, sőt színében és vonalában nálatok sokkal gyengébb laptársaitokhoz hasonlóan, úgy idéztek tőlem egy sületlenséget, amit sohase mondtam, hogy eszetekbe sem jut publikálás előtt ellenőrizni a közölt információt. Miszerint azt mondtam volna, egy barátainkkal, híveinkkel folytatott beszélgetésen, hogy akinek nem tetszik a programunk, szavazzon az MSZP-re, s hogy nem kell félni az előre hozott választásoktól, legföljebb hét-nyolc hónappal előbb jön a Fidesz. Mindezt nem mondtam.

Magyar Narancs, 2008. október 9. Tisztelt Szerkesztőség! Cikkükben - észrevételezésem ellenére - több téves állítás, megfogalmazás maradt.

Magyar Narancs, 2008. október 2. A nagyon szép megemlékezés kiegészítésre szorul.

Miközben péntek óta remegett kezünk-lábunk, hogy mi lesz a kilencfősre fogyatkozott MDF-frakcióval, és mindenféle hírek jöttek-mentek képviselők átüléséről és kivásárlásos lemondásáról, hétfőn délelőtt megérkezett a megnyugtató hír: a modern, európai értelemben vett konzervativizmus hazai megtestesítője mégsem vásárolja ki exképviselőjét, Almássy Kornélt a parlamentből. Ellenben megtarthatja parlamenti képviselőcsoportját: Lengyel Zoltán fideszesből lett független képviselő addig cáfolta, hogy emdéefes lesz, míg hétfőn délelőtt - egyből frakcióvezető-helyettesi minőségben! - csatlakozott az MDF országgyűlési képviselő-csoportjához. Ezt a frakcióvezető jelentette be, a házelnök pedig az MTI közleménye szerint tudomásul vette a frakció döntését, mely szerint a képviselőcsoport ismét 10 fős. A hangsúly a nagy többség számára feltehetően a 10 főben rejlik. Nekünk viszont az ismét ragadja meg képzeletünket. Unger Anna

Míg a pénzpiacokon dübörög a válság, és hangosan recsegnek a nemzetközi pénzügyi szektor eresztékei, addig sokfelé - Magyarországon is - csendben egy másik, nagy horderejű válság alakul ki: a demokratikus intézményrendszer legitimációjának a válsága.