Interjú

„Eredendően minden zsidó végállomása Auschwitz volt”

Molnár Judit történész, a Szegedi Tudományegyetem docense

  • Bod Péter
  • 2025. május 14.

Tudomány

A hazai holokausztkutatás kevéssé vizsgált területe volt a Bécs melletti Strasshofba szállított zsidók sorsa. Hogyan és miért kerülte el néhány vonatszerelvény az auschwitzi haláltábort? Molnár Judit és Fojimovics Kinga 2022 és 2024 között megjelent, háromkötetes munkában dolgozta fel annak a 15 ezer magyar állampolgárnak a történetét, akiket 1944-ben Bécsbe és a környékére deportáltak.

Magyar Narancs: Magyarország 1944. március 19-i német megszállása utáni hónapokban megkezdődött az izraelita vallású, illetve zsidónak minősített magyar állampolgárok gettóba zárása, majd deportálása Auschwitz-Birkenauba. Összesen mintegy 440 ezer embert vagoníroztak be. Három hazai gyűjtőtáborból – Szegedről, Szolnokról és Debrecenből – 15 ezer deportált a Bécs melletti Strasshofba került.

Molnár Judit: Kezdjük egy kicsit korábbról. A német megszállással Horthy Miklós kormányzó lemondott közel 800 ezer magyar állampolgár életéről. Pontosan tisztában volt azzal, hogy ezeket az embereket a halálba küldik. Hitler már az 1943-ban Kleßheimben folytatott tárgyalásukon egyértelművé tette a kormányzónak, hogy a deportálás megsemmisítést jelent. A megszállás utáni koronatanácson Horthy mondta ki, hogy eddig nem engedte a zsidók lemészárlását. Majd ezek után a helyén maradt, kinevezte miniszterelnöknek Sztójay Dömét, és az új kormánynak szabad kezet adott a zsidókérdés megoldására. Ekkortól százas nagyságrendben gyártották a zsidóellenes rendeleteket. Közben Budapestre érkezett az Eichmann-különítmény (Sondereinsatzkommando) azzal a céllal, hogy tanácsadóként megszervezze a deportálást. Az újabb kutatások szerint a számuk, az adminisztratív állományt is beleszámolva, mindössze százötvenre volt tehető. Világos, hogy ilyen kevés ember nem tudta volna lebonyolítani a deportálást. Ezért kell hangsúlyozni, hogy a németek a teljes magyar közigazgatási és közbiztonsági szervezeti hálózatra támaszkodhattak. De nem csak rájuk. Vagyis nem csupán a rendőrökre és csendőrökre, az állam- és közigazgatásban dolgozókra, hanem a tanárokra, az orvosokra, a bábákra, a muzeo­lógusokra, a könyvtárosokra is. Így közel 200 ezer ember – jelentős részük közalkalmazott – segítette a zsidóellenes rendeletek végrehajtását. Voltak, akik a deportáltak vagyonát leltározták, mások motoztak, a mérnökök pedig a gettókat tervezték.

MN: A magyar történetírás sok hiányos­ságot pótolt az 1970-es, 1980-as évektől, és idetartozik a hazai holokauszt feltárása is. Strasshof miért került ilyen későn a kutatás látóterébe?

MJ: Tudtunk erről a fejezetről, de ténylegesen nem volt strasshofi kutatás. A szegedi, szolnoki, debreceni gettósítással és deportálással foglalkozó kutatók szembesültek azzal a ténnyel, hogy ezekből a városokból bizonyos vonatok nem Auschwitzba, hanem Strass­hofba mentek. A bécsi kollégák pedig az ott dolgoztatott magyar zsidók történeteivel találkoztak. Természetesen felmerült a kérdés bennünk: miért Strasshofba, és miért csak a szegedi és debreceni csendőrkerületekből?

Eredendően minden zsidó végállomása Auschwitz volt. De történt közben valami. Bécs polgármestere 1944. június 7-én levélben Ernst Kaltenbrunnerhez, a Birodalmi Biztonsági Főhivatal (RSHA) vezetőjéhez fordult, jelezve, hogy óriási munkaerőhiánnyal küzd a város – a férfiak a fronton harcoltak –, és „emberanyagot” kért. Kaltenbrunner a hónap végén válaszolt Hanns Blaschke polgármesternek, hogy 12 ezer embert átirányít Strasshofba (vasúti csomópont közvetlenül Bécs mellett – B. P.), akiknek nagyjából a 30 százaléka munkaképes. Ezzel párhuzamosan a cionisták Budapesti Mentőbizottságának egyik vezetője, Kasztner Rezső Eichmann-nal tárgyalt. Kasztner a deportálástól akart megmenteni embe­reket. Eichmann a megkeresésre csak június közepén reagált pozitívan, s vélhetően Kaltenbrunnertől kapott utasítást; tájékoztatta Kasztnert, hogy néhány szerelvény mehet Strasshofba. Meglepő, hogy a 12 ezer fő helyett kétszer 15 ezer emberben állapodtak meg. A fele fővárosi, a másik fele vidéki zsidó lett volna. Nem tudjuk, hogy ebben az alkudozásban – már a létszámot illetően – Eichmann önhatalmúlag döntött-e, de ez tűnik valószínűnek. Alku tárgya is lehetett Kasztner felé annak a lehetőségnek a lebegtetése, hogy még több deportált elkerülheti a megsemmisítő tábort, amiért cserébe pénzt és egyéb értékeket követelhettek a nácik.

 
Fotó: Kuklis István

MN: Miért csak a szegedi, a szolnoki és a debreceni gyűjtőtáborokból kerültek az elhurcoltak Bécsbe?

MJ: A kassai, a két észak-erdélyi, valamint a miskolci és a székesfehérvári csendőrkerü­letekből a deportáltakat már kiszállították, vagy éppen úton voltak Auschwitzba. Közben Kasztner abban reménykedett, hogy a mis­kolci és a székesfehérvári csendőrkerületekből induló néhány szerelvény útvonala még megváltoztatható. Mire megszületett a németek döntése, már a negyedik deportálási zónából (a szegedi és a debreceni csendőrkerületek – a szerk.) készültek Auschwitzba indítani a vonatokat.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.