„Pogány barbárokkal állunk szemben” – évértékelőt tartott Gyurcsány Ferenc

  • narancs.hu
  • 2022. február 11.

Választás 2022

Amikor Isten szétválasztotta a világosságot és a sötétséget, akkor nem az Elios Zrt.-re gondolt a DK elnöke szerint. Gyurcsány Ferenc azt mondta, az ellenzék kész a kormányzásra, Márki-Zay Péter pedig a miniszterelnökségre. A választás még nem dőlt el, bizonytalanság van, viszont az Orbán-kormány ideje lejárt, az övék pedig most jött el. 

„Pocsék év volt a tavalyi” – mondta Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke évértékelő beszédében pénteken. Hozzátette, ezt úgy mondja, mint közéleti ember, de reméli, hogy az embereknek a magánéletükben voltak örömteli pillanataik. 

Az ellenzéknek az a dolga, hogy kritikát fogalmazzon meg a kormánnyal kapcsolatban, ellenőrizze a hatalmat. Nem ment bele „a kritikák hosszú sorába”, de elmondta, hogy miben látta a problémákat. Szerinte a legnagyobb különbség a kormány és az ellenzék gondolkodásában az, hogy „hol a helye Magyarországnak történelmileg.

Mi a viszonyítási pont? Moszkva? Ankara? Berlin? Párizs? 

Különböző kultúrák, ideák, jövőkép. Hol vannak a mi barátaink?” – kérdezte Gyurcsány Ferenc.   

„Kié a hatalom? A népé, vagy a kormányé? Vajon tolvaj-e az állam, a kormány? Mi azt mondjuk, igen!” – tette hozzá, de szerinte van aki szerint nem tolvaj a kormány, hanem nekik ilyen a politikájuk, az ideológiájuk, ami szerintük elfogadható.  

 
Gyurcsány Ferenc évértékelőt tart
Fotó: Tücsök György/ Demokratikus Koalíció

Ettől függetlenül az európai országok többségének fő politikai irányzatait gyakorlói – ahová az ellenzék is tartozik – egyetértenek abban, nem lehet megengedni, hogy egy szűk tehetős réteg mellett a hátramaradottak országát képviseljék, éljék meg, szenvedjék el. „Ez az ország minannyiunké” – mondta a DK elnöke. 

Hozzátette, van aki azt mondja, hogy ez gyilkos kormány, amivel kapcsolatban óvatosan kell fogalmazni. Ugyanakkor feltette a kérdést, rendben van-e, hogy olyan lélegeztetőgépeket vásároltak sok milliárd forintért, amikről tudták, hogy veszélyesek?

„Barbár, felelőtlen kormánya van ennek az országnak”

– mondta. A volt miniszterelnök kifejtette, a kabinetnek az lenne az elsődleges feladata, hogy vigyázzon az emberekre, miközben ők a baj igazi forrásai. 

Lasan polgárosodik Magyarország, nagy hagyománya van az önkénynek, ezért Gyurcsány szerint bátorítani kell az embereket, hogy merjenek, tudjanak szabadok lenni. 12 év kormányzás után szerinte az embereknek elege van ebből az hatalomból. Az orbáni hatalom elfáradt, feslett lett; nincsenek új gondolatok, ideák. „Pontosan tudjuk, hogy mi jár a fejükben, nem érkeznek új történetek, megoldások, álmok” – sorolta. 

Az ellenzéki pártelnök azt a hatalmat tekinti feslettnek, ami nem képes a saját szabályai, elvei szerint élni, a közéletben résztvenni, mint amikor „elvásik a zakónak a varrása”. A magyar politika erkölcsi, kulturális értelemben is feslett. „Nem lehet a politika tisztességes, ha a saját hirdetett elveinek nem felel meg. Erkölcsös, ha az derül ki, hogy soha, a kormány környékén, a kormánypárt frakciója környékén, ennyi köztörvényes disznóságot nem követtek el.

Ez az elmúlt évszázad legkorruptabb hatalmi rendszere”. 

Nem csak a hatalmat, hanem a hatalmat gyakorlók közvetlen személyét is feslettség jellemzi. Orbán Viktor nem bátor, hanem nagyhangú. „Az a bátor, aki azt mondja, az emberek próbálják meg birtokba venni a jövőt. A sikert ebben mérik, a holnapban, holnaputánban. Övék a múlt”. 

 
Fotó: Tücsök György/Demokratikus Koalíció  

Az orbáni hatalom – folytatta beszédét Gyurcsány – nem erős, hanem durva. Sértéstömeget, gyalázatot, embertelenséget közvetít, a nyelv számukra a fosztóképzők sokaságát jelenti, ami elfogadhatatlan. Az orbáni hatalom nem is keresztény, mert annak lényege az Isten tanításának elfogadása. A kereszténységből nem antihumanizmus, hanem megértő humanizmus származik. 

„Pogány barbárokkal állunk szemben”,

akik kereszténységbe burkolóznak, mondta Gyurcsány. 

Hozzátette, amikor Isten a teremtés első napján szétválasztotta a világosságot és a sötétséget, akkor nem az Elios Zrt.-re gondolt, vagy amikor megteremtette a szárazföldi állatokat, akkor nem (az előszeretettel vadászó KDNP-elnök) Semjén Zsoltra. 

Az ellenzék azért ajánlja magát kormányzásra, mert fordulatot szeretnének. Élni és élni hagyni szeretnék az embereket, tisztésséges, normális országra vigyázó közélet megteremtésében gondolkodnak. Tudja, hogy nagyjából 2,5 millió ellenzéki és 2,5 millió kormánypárti szavazó van, és bár a mostani kormány csak a sajátjait képviselő, ők mindenkit szeretnének. 

A mostani brutális hatalom, ami el akarta őket tüntetni a Föld színéről, de nem sikerült nekik, ugyanis az emberi gondolat, álom, hit nem győzhető le nyers fizikai akarattal, erővel. Hiába pazarolja a kormány a nemzeti erőforrást kulturális, szellemi polgárháborúra, ebben nem győzhet. 

Szerinte az ellenzék hat pártja nagyszerű dolgot tesz az összefogással, és bár vannak ellentétek közöttük, a nagy kérdésben, hogy egy európai-polgári demokratikus országot szeretnének, egyetértenek. „Ezt az ellenzéket arra teremtette a sors, hogy kihívást intézzen Orbán Viktorral szemben” – mondta. 

 
Fotó: Tücsök György/Demokratikus Koalíció

Hozzzáfűzte, nem az fogja eldönteni a választást, hogy az emberek egyetértenek-e az ellenzék egészségügyi vagy honvédelmi politikájával, hanem hogy „ők vagy nem ők, kelet vagy nyugat”. 

„Márki-Zay Pétert jelöljük miniszterelnöknek, ha többségünk van, őt szavazzuk meg miniszterelnöknek”

– szögezte le. 

Gyurcsány szerint a jó kormányzás nem az, hogy nem beszélnek meg semmit, amivel az ellenzéken belüli vitás kérdésekre utalt. A demokrácia „vitatkozós politikai rendszer”, de így érdemes vezetni a hazát. Az ellenzék kész a kormányzásra, Márki-Zay Péter pedig a miniszterelnökségre. 

Végül kitért a DK-ra, ami az ellenzék legtámogatottabb pártja. „Világos irányt tartva építkezünk, vigyázunk egymásra.” Szerinte a nagyobb pártnak nagyobb felelőssége van, és bár büszkék a támogatottságukra, de ez nem lehet bántó. A haza ügye összekapcsolódik a kormányváltás követelményével, az ellenzék ügyével, Márki-Zay Péter sorsával. 

Jelenleg bizonytalanság van, még nem dőlt el a választás. „Van, amikor az idő múlik, és van, amikor az idő lejár. Nekik lejárt az idejük, nekünk meg eljött az időnk” – mondta évértékelője végén Gyurcsány Ferenc. 

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Szálldogálni finoman

Úgy hírlik, a magyar könyvpiacon újabban az a mű életképes, amelyik előhúz egy másik nyuszit egy másik kalapból. A szórakoztatás birodalmában trónfosztott lett a könyv, az audiovizuális tartalom átvette a világuralmat. Ma tehát a szerző a márka, műve pedig a reklámajándék: bögre, póló, matrica a kisbuszon. 

Ja, ezt láttam már moziban

Dargay Attila ikonikus alkotója volt a világszínvonalú magyar animációs filmnek. A Vukot az is ismeri, aki nem olvasta Fekete István regényét, de tévésorozatain (Pom Pom meséi, A nagy ho-ho-horgász stb.) generációk nőttek fel, halála után díjat neveztek el róla. Dédelgetett terve volt Vörösmarty klasszikusának megfilmesítése. 

Desperados Waiting for the Train

  • - turcsányi -

Az a film, amelyikben nem szerepel vonat, nos, bakfitty. S még az a film is csak határeset lehet, amelyikben szerepel vonat, de nem rabolják, térítik vagy tüntetik el. Vannak a pótfilmek, amelyekben a vonatot buszra, tengerjáróra, repülőgépre, autóra/motorra, egészen fapados esetben pedig kerékpárra cserélik (mindegyikre tudnánk több példát is hozni). 

Lentiből a világot

Nézőként már hozzászoktunk az előadások előtt kivetített reklámokhoz, így a helyünket keresve nem is biztos, hogy azonnal feltűnik: itt a reklám már maga az előadás. Kicsit ismerős az a magabiztosan mosolygó kiskosztümös nő ott a képen, dr. Benczés Ágnes Judit PhD, MBA, coach, csak olyan művien tökéletesre retusálták, kétszer is meg kell nézni, hogy az ember felismerje benne Ónodi Esztert.

Crescendo úr

A Semiramis-nyitánnyal kezdődött koncert, és a babiloni királynőről szóló opera szimfonikus bombákkal megtűzdelt bevezetője rögtön megalapozta az este hangulatát. Szépen adta egymásnak a dallamokat a klarinét, a fuvola, a pikoló, a jellegzetes kürttéma is könnyed fesztelenségét domborította Rossini zenéjének, akit a maga korában Signore Crescendónak gúnyoltak nagy ívű zenekari hegymászásai okán. A Danubia Zenekarra a zárlatban is ilyen crescendo várt.

A miniszter titkos vágya

Jövőre lesz tíz éve, hogy Lázár János a kormányinfón közölte, megépül a balatoni körvasút abból az 1100 milliárd forintból, amit a kormány vasútfejlesztésekre szán. A projektnek 2023-ban kellett volna befejeződnie, és egy ideig a gyanús jelek mellett is úgy tűnt, hogy minden a tervek szerint alakul: 2021. június 18-án átadták az észak-balatoni vasútvonal Szabadbattyán és Balatonfüred közötti 55 kilométeres, villamosított szakaszát.

Ahol mindenki nyer

Orbán Viktor magyar miniszterelnök hétfőn baráti látogatáson tartózkodott a szomszédos Szlovákiában, ahol tárgyalásokat folytatott Robert Fico miniszterelnökkel és Peter Pellegrini államfővel. Hogy miről tárgyaltak, arról sok okosságot nem lehetett megtudni, az államfő hivatala nem adott ki közleményt, posztoltak egy kényszeredett fotót és lapoztak; a miniszterelnök, Orbán „régi barátja” ennél egy fokkal udvariasabbnak bizonyult, amikor valamiféle memorandumot írt alá vendégével; annak nagyjából annyi volt a veleje, hogy Fico és Orbán matadorok, és reményeik szerint még sokáig azok is maradnak (Robert Fico szíves közlése).

„Inkább magamat választom”

A Budaörsi Latinovits Színház fiatal színésze a versenysport helyett végül a színház mellett döntött, és ebben nagy szerepe volt Takács Vera televíziós szerkesztőnek, rendezőnek is. Bár jelentős színházi és ismert filmes szerepek is kötődnek hozzá, azért felmerülnek számára a színház mellett más opciók is.

Az irgalom atyja

Megosztott egyházat és félig megkezdett reformokat hagyott maga után, de olyan mintát kínált a jövő egyházfőinek, amely nemcsak a katolikusoknak, hanem a világiaknak is rokonszenves lehet. Ügyesebb politikus és élesebb nyelvű gondolkodó volt, mint sejtenénk.