„Pogány barbárokkal állunk szemben” – évértékelőt tartott Gyurcsány Ferenc

  • narancs.hu
  • 2022. február 11.

Választás 2022

Amikor Isten szétválasztotta a világosságot és a sötétséget, akkor nem az Elios Zrt.-re gondolt a DK elnöke szerint. Gyurcsány Ferenc azt mondta, az ellenzék kész a kormányzásra, Márki-Zay Péter pedig a miniszterelnökségre. A választás még nem dőlt el, bizonytalanság van, viszont az Orbán-kormány ideje lejárt, az övék pedig most jött el. 

„Pocsék év volt a tavalyi” – mondta Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke évértékelő beszédében pénteken. Hozzátette, ezt úgy mondja, mint közéleti ember, de reméli, hogy az embereknek a magánéletükben voltak örömteli pillanataik. 

Az ellenzéknek az a dolga, hogy kritikát fogalmazzon meg a kormánnyal kapcsolatban, ellenőrizze a hatalmat. Nem ment bele „a kritikák hosszú sorába”, de elmondta, hogy miben látta a problémákat. Szerinte a legnagyobb különbség a kormány és az ellenzék gondolkodásában az, hogy „hol a helye Magyarországnak történelmileg.

Mi a viszonyítási pont? Moszkva? Ankara? Berlin? Párizs? 

Különböző kultúrák, ideák, jövőkép. Hol vannak a mi barátaink?” – kérdezte Gyurcsány Ferenc.   

„Kié a hatalom? A népé, vagy a kormányé? Vajon tolvaj-e az állam, a kormány? Mi azt mondjuk, igen!” – tette hozzá, de szerinte van aki szerint nem tolvaj a kormány, hanem nekik ilyen a politikájuk, az ideológiájuk, ami szerintük elfogadható.  

 
Gyurcsány Ferenc évértékelőt tart
Fotó: Tücsök György/ Demokratikus Koalíció

Ettől függetlenül az európai országok többségének fő politikai irányzatait gyakorlói – ahová az ellenzék is tartozik – egyetértenek abban, nem lehet megengedni, hogy egy szűk tehetős réteg mellett a hátramaradottak országát képviseljék, éljék meg, szenvedjék el. „Ez az ország minannyiunké” – mondta a DK elnöke. 

Hozzátette, van aki azt mondja, hogy ez gyilkos kormány, amivel kapcsolatban óvatosan kell fogalmazni. Ugyanakkor feltette a kérdést, rendben van-e, hogy olyan lélegeztetőgépeket vásároltak sok milliárd forintért, amikről tudták, hogy veszélyesek?

„Barbár, felelőtlen kormánya van ennek az országnak”

– mondta. A volt miniszterelnök kifejtette, a kabinetnek az lenne az elsődleges feladata, hogy vigyázzon az emberekre, miközben ők a baj igazi forrásai. 

Lasan polgárosodik Magyarország, nagy hagyománya van az önkénynek, ezért Gyurcsány szerint bátorítani kell az embereket, hogy merjenek, tudjanak szabadok lenni. 12 év kormányzás után szerinte az embereknek elege van ebből az hatalomból. Az orbáni hatalom elfáradt, feslett lett; nincsenek új gondolatok, ideák. „Pontosan tudjuk, hogy mi jár a fejükben, nem érkeznek új történetek, megoldások, álmok” – sorolta. 

Az ellenzéki pártelnök azt a hatalmat tekinti feslettnek, ami nem képes a saját szabályai, elvei szerint élni, a közéletben résztvenni, mint amikor „elvásik a zakónak a varrása”. A magyar politika erkölcsi, kulturális értelemben is feslett. „Nem lehet a politika tisztességes, ha a saját hirdetett elveinek nem felel meg. Erkölcsös, ha az derül ki, hogy soha, a kormány környékén, a kormánypárt frakciója környékén, ennyi köztörvényes disznóságot nem követtek el.

Ez az elmúlt évszázad legkorruptabb hatalmi rendszere”. 

Nem csak a hatalmat, hanem a hatalmat gyakorlók közvetlen személyét is feslettség jellemzi. Orbán Viktor nem bátor, hanem nagyhangú. „Az a bátor, aki azt mondja, az emberek próbálják meg birtokba venni a jövőt. A sikert ebben mérik, a holnapban, holnaputánban. Övék a múlt”. 

 
Fotó: Tücsök György/Demokratikus Koalíció  

Az orbáni hatalom – folytatta beszédét Gyurcsány – nem erős, hanem durva. Sértéstömeget, gyalázatot, embertelenséget közvetít, a nyelv számukra a fosztóképzők sokaságát jelenti, ami elfogadhatatlan. Az orbáni hatalom nem is keresztény, mert annak lényege az Isten tanításának elfogadása. A kereszténységből nem antihumanizmus, hanem megértő humanizmus származik. 

„Pogány barbárokkal állunk szemben”,

akik kereszténységbe burkolóznak, mondta Gyurcsány. 

Hozzátette, amikor Isten a teremtés első napján szétválasztotta a világosságot és a sötétséget, akkor nem az Elios Zrt.-re gondolt, vagy amikor megteremtette a szárazföldi állatokat, akkor nem (az előszeretettel vadászó KDNP-elnök) Semjén Zsoltra. 

Az ellenzék azért ajánlja magát kormányzásra, mert fordulatot szeretnének. Élni és élni hagyni szeretnék az embereket, tisztésséges, normális országra vigyázó közélet megteremtésében gondolkodnak. Tudja, hogy nagyjából 2,5 millió ellenzéki és 2,5 millió kormánypárti szavazó van, és bár a mostani kormány csak a sajátjait képviselő, ők mindenkit szeretnének. 

A mostani brutális hatalom, ami el akarta őket tüntetni a Föld színéről, de nem sikerült nekik, ugyanis az emberi gondolat, álom, hit nem győzhető le nyers fizikai akarattal, erővel. Hiába pazarolja a kormány a nemzeti erőforrást kulturális, szellemi polgárháborúra, ebben nem győzhet. 

Szerinte az ellenzék hat pártja nagyszerű dolgot tesz az összefogással, és bár vannak ellentétek közöttük, a nagy kérdésben, hogy egy európai-polgári demokratikus országot szeretnének, egyetértenek. „Ezt az ellenzéket arra teremtette a sors, hogy kihívást intézzen Orbán Viktorral szemben” – mondta. 

 
Fotó: Tücsök György/Demokratikus Koalíció

Hozzzáfűzte, nem az fogja eldönteni a választást, hogy az emberek egyetértenek-e az ellenzék egészségügyi vagy honvédelmi politikájával, hanem hogy „ők vagy nem ők, kelet vagy nyugat”. 

„Márki-Zay Pétert jelöljük miniszterelnöknek, ha többségünk van, őt szavazzuk meg miniszterelnöknek”

– szögezte le. 

Gyurcsány szerint a jó kormányzás nem az, hogy nem beszélnek meg semmit, amivel az ellenzéken belüli vitás kérdésekre utalt. A demokrácia „vitatkozós politikai rendszer”, de így érdemes vezetni a hazát. Az ellenzék kész a kormányzásra, Márki-Zay Péter pedig a miniszterelnökségre. 

Végül kitért a DK-ra, ami az ellenzék legtámogatottabb pártja. „Világos irányt tartva építkezünk, vigyázunk egymásra.” Szerinte a nagyobb pártnak nagyobb felelőssége van, és bár büszkék a támogatottságukra, de ez nem lehet bántó. A haza ügye összekapcsolódik a kormányváltás követelményével, az ellenzék ügyével, Márki-Zay Péter sorsával. 

Jelenleg bizonytalanság van, még nem dőlt el a választás. „Van, amikor az idő múlik, és van, amikor az idő lejár. Nekik lejárt az idejük, nekünk meg eljött az időnk” – mondta évértékelője végén Gyurcsány Ferenc. 

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.