Humorosnak tartják-e a Facebook illetékesei a zsidózást?

  • narancs.hu
  • 2014. január 17.

Villámnarancs

A Facebookról eddig úgy tudtuk, hogy ha pornót, hovatovább egy szem fedetlen női keblet, rasszizmust és egyéb disznóságokat észlelnek, vagy mások hívják föl erre a figyelmet, nos, nem lacafacáznak. Úgy tűnik, mostantól elfelejthetjük az efféléket.

Legalábbis ez derült ki olvasónk leveléből, aki egy különösen ocsmány és visszataszító dolgot észlelt itt, majd jelezte az arra illetékeseknek, hogy távolítsák el.

Nem távolították el.

Ráadásul küldtek egy választ is: „Megvizsgáltuk, hogy a bejelentett kép tartalmaz-e gyűlöletbeszéddel vagy -szimbólummal kapcsolatos tartalmat, és azt találtuk, hogy nem szegi meg a közösségi alapelveket.”

Mivel ez a szöveg minden, csak nem indoklás, megnéztük, hogy mi is van a hivatkozott közösségi alapelvekben? Hát ez: „A Facebook nem engedélyezi a gyűlöletbeszédet, de különbséget tesz a komoly és humoros beszéd között.”

Akkor így már mindjárt más. Netán meg is osztottátok a haverokkal, annyira viccesnek találtátok? Így volt? Dobjatok már egy üzit a Narancs Fb-oldalára, hogy szerintetek ez humoros beszéd, ezért maradhat, hadd lássuk, vállaljátok-e. Vagy nagyon gyorsan – és lehetőleg részletesen – magyarázzátok meg nekünk, hogy pontosan miért nem távolítjátok el ezt a mocskot?

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.