Nem lesz itt semmiféle szakmai vita: Rétvári válaszolt

  • narancs.hu
  • 2020. július 1.

Villámnarancs

Így ír történelmet egy mindentudó államtitkár.

Ahogy mi is beszámoltunk róla, tegnapelőtt Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára Facebook-oldalán a Történelemtanárok Egyletére (TTE) utalva azt állította, hogy  „az átdolgozott történelemtankönyveket nem sokkal megjelenésük után durva, politikai alapú, a szakmai érveket nélkülöző, szemlélet- és ízlésbeli (tehát nem szakmai és tényszerű) támadás érte.”

A TTE hamar reagált az amúgy jogász végzettségű (ám fideszes politikusként vélhetően mindent mindenkinél jobban tudó) államtitkár bejegyzésére; elfogadhatatlannak tartják, hogy szakmai véleménynyilvánításukat – amely itt olvasható – politikai alapú támadásnak minősítse bárki is. Az Egylet egyúttal felhívta figyelmét arra az ellentmondásra is, hogy míg Rétvári bejegyzése elején azzal jön, hogy „a kritikák megalapozatlanságát jól jelzi, hogy ezen könyvekből még egyetlen tanár egyetlen órát sem tartott”, addig a végén oda lyukad ki, hogy szerinte „a frissen elkészült átdolgozott könyvek a fentebbiek értelmében kifejezetten korszerű, jól tanítható taneszközök”.

Vagyis csak akkor számít a tanítási rutin, ha negatív a kritika.

A TTE emellett megjegyezte azt is, hogy mivel fontosnak tartják a szakmai szempontok szerint érvelő történelemtanárok véleményét, nyilvános vitára hívnák ki a tankönyv készítőit. Azt még nem tudni, hogy kihívás címzettjei ezt az egyébként teljesen korrekt és higgadt hozzáállást hogyan értékelik, de sok jóra nem számíthatunk.

Ugyanis Rétvári újabb Facebook bejegyzésében elsősorban megint terel, mondván, hogy a TTE válaszában az „üres vagdalkozáson túl tartalmi elem nem igazán volt”, majd ismét megcsillantotta szakértői képességeit, szerinte ugyanis a TTE hozzászólásából nem derül ki, hogy miért aggályos, ha a tankönyv Magyarország államiságának egyik jelképe, a zászló kapcsán az Alaptörvényt idézi, vagy hogy miért baj az, hogy a tankönyv a magyar őstörténettel kapcsolatban mítoszokat, hagyományos elgondolásokat ír le. „Minthogy érvek nincsenek, szellemi izgalom sem várható” – szögezi le bejegyzése végén Rétvári, s ebből egy dologra következtetünk.

Arra, hogy nem lesz itt semmiféle szakmai vita. Talán már ki is ment az államtitkári körlevél arról, hogy az a tankönyvszerző, aki beleállna egy ilyenbe, az magára vessen.

Figyelmébe ajánljuk

Mesterségvizsga

Egyesek szerint az olyan magasröptű dolgokhoz, mint az alkotás – legyen az dalszerzés, írás, vagy jelen esetben: színészet –, kell valami velünk született, romantikus adottság, amelyet jobb híján tehetségnek nevezünk.

Elmondom hát mindenkinek

  • - ts -

Podhradská Lea filmje magánközlemény. Valamikor régen elveszett a testvére. Huszonhét évvel az eltűnése után Podhradská Lea fogta a kameráját és felkerekedett, hogy majd ő megkeresi.

Nem oda, Verona!

  • - turcsányi -

Valahol a 19. század közepén, közelebbről 1854-ben járunk – évtizedekre tehát az államalapítástól –, Washington területén.

Nagyon fáj

  • Molnár T. Eszter

Amióta először eltáncolta egy kőkori vadász, ahogy a társát agyontaposta a sebzett mamut, a fájdalom a táncművészet egyik legfontosabb toposza.

Mindenki a helyére

Mit gondol Orbán Viktor és a Fidesz a nőkről? Hogyan kezeli őket? És mit gondol ugyanerről a magyar társadalom, és mit a nők maguk? Tényleg a nők pártja a Fidesz? Ezeket a kérdéseket próbálja megválaszolni a kötet többféle aspektuson keresztül. Felemás sikerrel.

Megint dubajozás

Alacsony belépési küszöb, mesés hozamok, könnyű meg­gazdagodás, örök élet: ezek közül az első kettőt biztosan ígérik a mesés dubaji ingatlanbefektetési ajánlatok. Pedig az előrejelzések szerint akár egy éven belül kipukkadhat az ingatlanlufi.

A beismerés semmis

Az ügyész kizárását kezdeményezte a védelem, a különböző tit­kos­­szolgálati szervek más-más leiratot készítettek ugyan­arról a hangfelvételről – bonyolódik a helyzet abban a büntetőperben, amelynek tárgya a Nyugat-Európába irányuló illegális kutyaexport.