A Fidesz-szavazók harmada is szeretne Orbán-Magyar vitát

Belpol

A magyar társadalom többsége, 56 százaléka szeretne Orbán Viktor és Magyar Péter közötti vitát, ezt leginkább a fiatalabb korosztályok és a városiak támogatják – derül ki az aHang által rendelt közvélemény-kutatásból, amelynek részleteiről Szalóki Viktor, a civilszervezet politikai igazgatója beszélt a Narancsnak.

magyarnarancs.hu: Születtek nem várt eredmények a felmérésben?

Szalóki Viktor: A 21 Kutatóközpont augusztus végén végezte a közvélemény-kutatást, amelyben a miniszterelnök-jelölti vitára is rákérdeztek. Ebből kiderül, hogy minden harmadik Fidesz szavazó is szeretné, hogy Orbán Viktor kiálljon vitázni Magyar Péterrel. Ez azért volt kifejezetten meglepő, mert a kormányfő többször is próbált már kibújni a megméretés alól. Kijelentette, hogy neki nem Magyar Péterrel van vitája, hanem Brüsszellel. Úgy tűnik, ez az üzenet nem ment át teljesen a Fidesz táboron. Ez értelmezhető úgy is, hogy még a kormánypárt táborán belül is jelentős az igény a nyílt, érveken alapuló párbeszédre. Szerintünk minden választó – kormánypárti és ellenzéki egyaránt – megérdemli, hogy ne propagandaüzenetekből, hanem egyenes beszédből, egy nyílt vitából tájékozódhasson.

A korosztályos adatok szintén erős üzenetet hordoznak. A 18-29 évesek 71 százaléka és a 30-39 évesek 72 százaléka támogatja a vitát, vagyis éppen azok a fiatalabb generációk, akiknek egy nagy része soha életében nem láthatott miniszterelnök-jelölti vitát, követelik leginkább, hogy végre legyen.

 
Forrás: aHang
 

 magyarnarancs.hu: Mit mutat még a közvélemény-kutatás?

Szalóki Viktor: Mindenekelőtt azt, hogy a magyarok többsége támogatja a vitát: a teljes népesség 56 százaléka szeretne vitát Orbán és Magyar között, miközben a megkérdezetteknek mindössze 23 százalék utasította el ezt, és 21 százalék volt bizonytalan. A pártpreferencia szerinti mérés különösen figyelemre méltó, a Tisza Párt szavazóinak 86 százaléka, más pártok támogatói közül közel hetven százalék, a bizonytalanok közül pedig több mint 35 százalék igényli a vitát. A fideszesek körében többségben vannak az elutasítók, de, mint említettem, a kormánypárti szavazó egyharmada kimondottan várna egy Orbán-Magyar vitát.

 
Forrás: aHang
 

Ami még a korosztályos bontást illeti, a középkorúak között alacsonyabb a támogatás, de még a 40-49 évesek közül is minden második ember nyitott a vitára, míg az idősebbeknél, a 65 év felettieknél közel a fele, 48 százalék áll ki mellette.

A férfiak körében jóval erősebb a vitaigény, mint a nőknél,

és minél magasabb valakinek az iskolai végzettsége, annál inkább szeretné, hogy sor kerüljön rá. A településtípusok közül Budapesten kiemelkedően magas, 73 százalék a támogatottság, de a kisebb városokban és falvakban is jelentős az igény: a falvakban és a községekben élők 56 százaléka támogatja a vitát.

 
Forrás: aHang
 

magyarnarancs.hu: Egyre sűrűbben indít petíciót az aHang, miközben, láthatjuk, a jelenlegi rendszerben túl sok eredmény nem várható ezektől a kampányoktól. Legújabb petíciójukban az Orbán-Magyar vitát követelik, de milyen reményekkel?

Szalóki Viktor: A demokrácia egyik alapfeltétele, hogy a választók tisztán, közvetlenül láthassák és hallhassák, hogyan gondolkodnak az ország vezetésére esélyes politikusok a jövőről. Magyarországon legutóbb 2006-ban volt ilyen vita, vagyis közel húsz éve nem láttunk olyat, hogy a miniszterelnöki posztra legesélyesebb jelöltek élőben, nyilvánosan ütköztessék az érveiket. Ez ma már teljesen szokatlan Európában: Németországban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban vagy Lengyelországban

a választások előtt természetes, hogy a kormányfői esélyesek vitában mutatják meg, kinek a víziója ad jobb választ az ország előtt álló kihívásokra.

A választásokig több kiemelt kampánnyal készülünk, aminek egy részével már találkozhattak azok, akik követik az aHang munkáját. A célunk az, hogy minél több embernek meg tudjuk mutatni, kik a felelősek azért, ami az elmúlt 15 évben történt – például, hogy hogyan épült le az oktatás, hogyan omlott össze szinte teljesen az egészségügyi ellátórendszer, hogyan gazdagodtak meg beláthatatlan mértékben kormányközeli vállalkozók, vagy éppen hogy hogyan esik szét a szociális rendszer.

Ezek mellett több olyan kampányunk is van, amelyek a választásokhoz közvetlenül kapcsolódnak, köztük az, hogy legyen teljes körű választási megfigyelő EBESZ misszió a 2026-os parlamenti választásokon. Ehhez több mint 30 ezer ember csatlakozott már, és októberben fogjuk személyesen elvinni a petíciót az EBESZ tagállamok képviselőinek.

Szintén utóbbi kategóriához tartozik a mostani miniszterelnök-jelölti vitáról szóló petíciónk is. Úgy gondoljuk, hogy a vita nem szívesség, nem kampányfogás, hanem politikai kötelesség.

Ha elvárják, hogy az emberek döntsenek, akkor kötelesek megadni hozzá a döntéshez szükséges információkat 

– nyilvánosan, egymás mellett állva.

 
Szalóki Viktor, az aHang politikai igazgatója
Forrás: aHang

magyarnarancs.hu: Meddig gyűjtik az aláírásokat?

Szalóki Viktor: Amíg célt nem érünk vele. Szeptember 15-én indult a kampány, amikor is a demokrácia nemzetközi napján több mint 30 helyszínen voltunk az utcákon országszerte. Már aznap látszódott – amit a közvélemény-kutatási adatok is megerősítettek –, hogy a magyar embereket igenis érdekli ez a téma, és szeretnék a vitát látni, hallani. Az utcai jelenlét folytatódik, aktivistáink és az aHang helyi csoportjai, az aPontok folyamatosan gyűjtik az aláírásokat.

A petíciót eddig már több mint 40 ezren (cikkünk megjelenésekor 42 ezren) írták alá.

A célunk az az, hogy valóban legyen vita. Ehhez pedig mind a két félnek személyesen fogjuk átadni a petíciót.

magyarnarancs.hu: Mikor, hol, ki által moderálva lenne optimális a vita?

Szalóki Viktor: A mikor talán az egyszerűbb kérdés. Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen vitának a hivatalos kampányidőszak alatt lenne leginkább helye. Azonban egy pillanatig sem bánkódnánk, ha erre korábban, az év elején sor kerülne. 

A helyszín és a moderáció nyilván sokkal nehezebb kérdés. Egy működő demokráciában ezt a pártatlan közmédia valósítaná meg. Az elmúlt évek tapasztalataiból és a tavalyi EP választásokat megelőző vita megszervezéséből már láthattuk, hogy az állami televízió teljes mértékben a Fidesz kontrollja alatt van. Úgy gondoljuk, hogy meg kell találni azt a kompromisszumos megoldást, amit mind a két fél vállalhatónak tart. Nem szeretnék tippelgetésekbe belefolyni, hogy hol lenne jobb, hol kevésbé.

Bízom benne, ha eljutunk odáig, hogy a szereplők igent mondanak, akkor a feltételek is megoldhatóak lesznek.

magyarnarancs.hu: A többi, még választási küszöb körüli pártok vezetőinek a vitáját is fontosnak tartják?

Szalóki Viktor: Mi kifejezetten a miniszterelnök-jelölti vitát tartjuk elengedhetetlennek, amelynek lényege mindig az, hogy a reálisan kormányzásra esélyes politikai vezetők álljanak ki egymással. Most Magyarországon a közvélemény-kutatások világosan mutatják, hogy a Fidesz és a Tisza Párt küzd a győzelemért, vagyis Orbán Viktor és Magyar Péter között dőlhet el, ki alakíthat kormányt. A kisebb pártok szerepe nem elhanyagolható, de más demokráciákban is bevett gyakorlat, hogy a miniszterelnök-jelölti vitát az esélyes jelöltek vívják meg egymással. Németországban például a „Kanzlerduell” mindig a két legnagyobb esélyes között zajlik, miközben a kisebb pártok külön vitákban kapnak teret.

Nem szeretnénk kizárni másokat a nyilvános vitákból, sőt, természetesnek tartjuk, hogy legyenek listaállítói vagy pártelnöki viták, ahol minden releváns szereplő megjelenhet. De a miniszterelnöki vita más műfaj: az ország jövőjéről, a kormányzás irányáról szól, és ott az a két ember kell, hogy álljon egymással szemben, akik közül az egyik valóban Magyarország következő miniszterelnöke lesz. Ez nem szűkítés, hanem a választók szempontjából a legfontosabb kérdés fókuszba helyezése: Orbán Viktor marad, vagy Magyar Péter veszi át a kormányrudat.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.