Bebizonyosodott: értelmetlen a hajléktalanok bírságolása

  • narancs.hu
  • 2019. március 18.

Belpol

Kudarcot vallott a kormány terve.

Tavaly októbertől március 4-ig országszerte 338 esetben alkalmazott helyszíni figyelmeztetést a rendőrség „életvitelszerű közterületi tartózkodás” szabályainak megsértése miatt – tudta meg a Népszava az Országos Rendőr-főkapitányságtól. Holott január elején már 298 helyszíni figyelmeztetésnél tartottak, vagyis a jelek szerint a leghidegebb hónapokban csökkent a büntetési kedv. A szigor enyhülésére utal az is, hogy januárig 10 hajléktalant állítottak bíróság elé azért, mert az utcán élt, azóta viszont egyet sem. A szabálysértési törvényt tavaly ősztől teszi lehetővé a hajléktalanok bírságolását.

A lapnak a Menhely Alapítvány elnöke, Aknai Zoltán elmondta, hogy március 11-én országosan 82 százalékos volt az éjjeli menedékhelyek kihasználtsága. A februári hidegebb napokon 86-88 százalék körüli volt az arány. Ezek nagyjából megegyeznek az előző évek hasonló időszakában felvett adataival. A szállókon tehát nem lettek többen, akik eddig huzamosabb ideig az utcán éltek, most a rejtőzködést választották.

A Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményeihez (BMSZKI) szakmai igazgatóhelyettese Breitner Péter szerint eddig összesen 10-20 olyan esetet számoltak össze, amikor a szállókra bekerülő ügyfelek kifejezetten a közterület életvitelszerű használatának tilalmával összefüggésbe hozható okokból érkeztek hozzájuk. Összesen egy esetről tudnak, amikor egy hajléktalant a bíróság figyelmeztetésben részesítette. De szerintük is kevesebb hajléktalan emberrel találkozni közterületen. Breitner szerint a VI. kerületben például csaknem a felére csökkent a számuk.

A Február Harmadika Munkacsoport és a Menhely Alapítvány február harmadikai évek óta bevett adatfelvételén is a korábbi évekhez hasonló adatokat mutat: több mint 8 ezren élnek szállókon, míg az utcán élő hajléktalanok száma továbbra is 4 ezer körüli.

A hajléktalanok hatósági vegzálásáról a Magyar Narancs korábban részletesen beszámolt.

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.