TASZ: jogellenes a kormány giga médiaholdingja, a KESMA

  • narancs.hu
  • 2019. január 16.

Belpol

Ezért bíróságon támadják meg a kormányrendeletet és a GVH döntését.

Ahogy azt korábban mi is megírtuk, a kormány Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) néven hoz létre médiabirodalmat a hazai médiapiacon példátlan koncentrációt megvalósítva. A kormány rendeletben nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette az érintett médiacégek fúzióját, ezért azt a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) nem vizsgálta az ügyet.

A TASZ szerint az összeolvadás több szempontból is alkotmányellenes, ezért a Szabad Pécs online hírportált képviselve bírósághoz fordultak az ügyben.

A szervezet szerint hibás döntés született, amikor lezárták az eljárást, és nem vizsgálták érdemben az összefonódást, ráadásul a nemzetstratégiai jelentőségű minősítés indoklására sem tér ki a rendelet. A kormányrendeletnek egyetlen egy célja volt, hogy ezt az összefonódást ne kelljen bejelentenie a GVH-nak egy komoly fúzióellenőrző vizsgálatra, és megszabadítsa a versenyhivatalt attól a tehertől, hogy ezzel az ügylettel érdemben kelljen foglalkoznia.

Keresetükben kifejtjük hogy a kormányrendelet, illetve az azt lehetővé tevő törvény alkotmányellenes. A törvény azért, mert nem szab érdemi határt annak, hogy a Kormány egyes üzleti tranzakciókat kivonjon a versenyvédelmi eljárás alól. Maga a KESMA kormányrendelet pedig azért, mert visszaélésszerűen alkalmazta a szabályt, amikor a döntéshez egyszavas,  közérdekre utaló “indokolást” fűzött.

A TASZ célja, hogy a bíróság változtassa meg a GVH döntését és tiltsa meg az összefonódást, ennek hiányában pedig az, hogy kötelezze a GVH-t a versenyfelügyeleti eljárás lefolytatására.” – írják közleményükben.

Arról, hogy mi lehet Orbán célja a fideszes médiavállalatok összevonásával Urbán Ágnes médiakutató írt publicisztikát nyomtatott kiadásunkba.

Góliát születése: mi lehet Orbán célja a fideszes médiavállalatok összevonásával?

Egy dolog biztos: az állami forrásoknak köszönhetően a fideszes médiaalapítványnak nem lesznek pénzügyi nehézségei, a piaci versenyt pedig csak hírből ismerik.

Figyelmébe ajánljuk

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.

Dinnyék közt a gyökér

Ha van olyan, hogy kortárs operett, akkor A Répakirály mindenképpen az. Kovalik Balázs rendezése úgy nagyon mai, hogy közben komolyan veszi a klasszikus operett szabályait. Továbbírja és megőrzi, kedvesen ironizál vele, de nem neveti ki.

Az esendő ember felmutatása 5.6-os rekesszel, 28-as optikával

  • Simonyi Balázs
Az október közepén elhunyt Benkő Imre az autonóm fotóriport műfajában alkotott, a hétköznapiból metszett ki mintákat, és avatta az átlagost elemeltté. Méltóságot, figyelmet adott alanyainak, képeiről nyugalom, elfogadás és az ezredforduló évtizedeinek tömény lenyomata világlik.

Trump, a nagy béketeremtő?

Bár a gázai háborút sikerült leállítani, a Trump-féle „peace deal” valójában ott sem egy békemegállapodás, legfeljebb egy keretterv. Ukrajna esetében viszont Trump még a béketerv precíz kiszabásáig sem jutott el.