Vita a képviselői fizetésemelések miatt Szegeden

Egyenlőbbek

Belpol

Nyilvánosan megrótta Szeged polgármestere azokat a képviselőket – köztük saját szövetségének tagjait –, akik nem szavazták meg, hogy a júliustól érvényes fizetésemelésük inkább a szociális alapba kerüljön. E képviselők viszont azt szerették volna, hogy a polgármester és az alpolgármesterek bérnövekménye is közcélra menjen.

„Ma nem voltam büszke a Közgyűlés döntésére. Most milliós fizetést szavaztak meg maguknak úgy, hogy semmilyen egyéni hatáskörük és felelősségük nincs” – fakadt ki Botka László szegedi polgármester a Facebookon, június 20-án.

A tavaly novemberben elfogadott törvény szerint minden évben július 1-jétől kell módosítani a polgármesterek fizetését a Központi Statisztikai Hivatal által kiszámított átlagbér-emelkedésnek megfelelően. Ez most 13 százalék. Mivel a polgármesterek fizetésemelését egy magasabb rendű jogszabály – törvény – rendezi, a közgyűléseknek azt kötelező elfogadni. A képviselői illetmény módosítása azonban a testület döntésén múlik.

Szegeden most a Botka Lászlót támogató Összefogás Szegedért frakciószövetség két tagja, Molnár Zoltán és Tóth Károly a június 20-i ülésre egyéni indítványt nyújtott be tiszteletdíjügyben. Azt javasolták, hogy július 1-jétől mégse növekedjen a szegedi képviselők pénze 13 százalékkal, hanem az erre szánt összeggel – 34 millió forinttal – a városi költségvetés szociális alapját emeljék.

Amikor az ülésen Botka elővezette Molnár és Tóth javaslatát, megnyitva a vitát, senki sem kért szót. A Szeged.hu tudósítása szerint Tóth Károly név szerinti szavazást kért: 10 igen és 18 tartózkodás mellett az indítvány elbukott, a fideszesek mellett több Összefogás-párti sem támogatta. Az ellenzők azt szeretnék, ha a városvezetői bérnövekmények is valamiképpen a szociális alapba kerülnének.

Sikertelen „óellenzék”

Az önkormányzati hírportál számolt: e döntés révén a legalacsonyabb képviselői illetmény a pótlékokkal együtt 662 ezer 750 forintról 750 ezer 775 forintra nő júliustól. Aki két bizottság tagja, az 900 ezret, egy bizottsági alelnök 1 millió 51 ezret, a bizottsági elnök 1 millió 201 ezret keres, a tanácsnoki fizetés pedig közel 1,5 millió forint lesz. Itt megjegyeznénk, hogy aki tudni szeretné, mennyit keres a szegedi polgármester a törvény szerint, annak nehezebb a dolga, mert az összeget sem Botka posztja, sem a tudósítások nem tartalmazzák. A Jegyző.hu-n lehet rábukkanni a számításra, amely szerint egy megyei jogú város polgármesterének havi illetménye idén július 1-jétől bruttó 3 millió 3 ezer 142 forint.

A szavazás után Botka arról beszélt, hogy a képviselői tiszteletdíjak emelésére nincs fedezet a költségvetésben: „a mai nappal utasítom jegyző asszonyt, hogy sürgősen dolgozzon ki a polgármesteri hivatalban egy forgatókönyvet arra vonatkozóan, hogy hogyan tud forrást teremteni. Ez egészen biztosan létszámleépítést jelent, és esetleg néhány beruházásnak az elhalasztását.”

Ezt, hogy a képviselők döntése miatt embereket kell elbocsátani az önkormányzattól, Botka később a Facebookon is megismételte. Állította, hogy ezzel Szegeden keresnek a legtöbbet az önkormányzati képviselők. Erre az idén 600 millió forint megy el. A kialakult helyzet szerinte „a Fidesznek, a Kétfarkú Kutya Pártnak, valamint a megszűnt, sikertelen »óellenzék« néhány, még hivatalban lévő képviselőjének (Momentum, MSZP, DK)” köszönhető. Szerinte az igazi lokálpatrióták azok, akik igennel szavaztak, ezek az emberek méltók a szegediek bizalmára.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Vörösben

Bohumil Hrabal novelláit Balassa Eszter, a társulattal sokat dolgozó dramaturg az Európa Kiadónál nemrégiben újra megjelent Véres történetek és legendák című gyűjteményes kötet alapján dolgozta át. Vörös a zokni, a nyakkendő, de még a hajszalag is – véres drámára jöttünk –, mégsem sorolható a horror műfajába Soós Attila rendezése. Fekete humorban gazdag sztorik elevenednek meg, groteszk stílusban feltárva a kisemberek mindennapos küzdelmeit.

Magánügyek, közügyek

A félhomályos színpadon egy női alak ül az íróasztalnál, mögötte vörös fényben füst gomolyog. Létezik egy színházi mondás: ahol egy előadásban füstgép vagy stroboszkóp jelenik meg, ott véget ér a minőség. Ám ez az előadás egy holokauszthoz kapcsolódó történetet mond el, a felszálló füstnek így óhatatlanul pluszjelentése is van.

Szintén zenész

  • - turcsányi -

Nyilván nincs új a nap alatt, mindenesetre a síkhülye gyerekrabló történetét láttuk már kétszer, s éppenséggel olvashattuk is volna, ha Evan Hunter (a számos álnéven alkotó Salvatore Albert Lombinót Ed McBainként ismerjük jobban) 1959-ben publikált regénye megjelenik magyarul, de nem jelent meg, noha a szerző távolról sem alulreprezentált alakja a magyar könyvkiadásnak, beleértve a komcsit is).

Patchwork művészportrékból

A Fuga leghátsó, ámde igen nagy méretű termében látható a művész 2012 óta futó sorozatának (Ember Embernek Embere) majdnem teljes összegzése. A magángyűjtőktől is visszakölcsönzött alkotásokkal együtt a kiállításon 34 mű szerepel – sajátos, „bogis” művészportrék a nemzetközi művészszcéna volt és jelenlegi nagyjairól. S bár G. Horváth mindenekelőtt festő, a művészi Pantheonjában szerepet kapnak szobrászok, fotósok, konceptuális alkotók és performerek is.

Szenes Zoltán volt vezérkari főnök: A NATO-nak át kell vennie a drónvédelemmel kapcsolatos ukrán tapasztalatokat

A NATO alapvetően jól reagált az orosz csali drónok lengyelországi berepülésére, de az eset rávilágít arra, hogy a szövetség még nem készült fel a dróntámadásokra. A NATO-t politikai széttagoltsága is hátrányba hozza az orosz hibrid hadviselés elleni védekezésben – erről is beszélt nekünk a védelmi szövetség déli parancsnokság volt logisztikai főnöke.