Szeretőbotrány: Matolcsynak esze ágában sincs a Zita-gate miatt lemondani

  • narancs.hu
  • 2016. szeptember 17.

Belpol

Megkérdeztük az MNB-t, hogy a jegybankelnök lemond-e, miután jó ideje a barátnőjeként emlegetett, 32 éves jógaoktató hölgy miatt szerepel a hírekben.

Az MNB sajtóosztálya remek hely lehet, erről ők maguk állítottak ki nemrégiben cáfolhatatlan bizonyítékot, miután mindenki meglepetésére éppen saját jegybankelnökük magánéletéről rántották le a leplet egy ma már klasszikussá vált válaszlevelben, amelyet alighanem hamarosan a marketinges és kommunikációs tanfolyamok kötelező tananyagában fogunk viszontlátni.

Ez bizony jó móka volt, azóta – főleg a Népszabadságnak köszönhetően – mindennap megtudhatunk valami kis pajkosat és érdekeset Vajda Zita fantasztikusan sokoldalú életét illetően, aki bár még csak 32 éves, de a Matolcsy vezette minisztériumban, a jegybankban és természetesen a közpénzégető Matolcsy-alapítványokban megannyi posztja és titulusa volt eddig, és természetesen ezen fáradozásaiért a honoráriumot mi, az adófizetők perkáltuk ki. Hiszen ez a fiatal hölgy a hírolvasóknak csakis azért lehet mostanában érdekes, mert a Matolcsy Györgyhöz igen közel került Vajda Zita közpénzért dolgozik.

Hát emiatt áll a botrány.

Emiatt ugrik be a liftbe újságírók elől a bátor Matolcsy György, mert azok szeretőjéről/barátnőjéről kérdeznék. Ő pedig inkább menekül.

A magyarnarancs.hu is ezért fordult az MNB-hez, mert úgy véltük, hogy Matolcsy György talán a lemondását fontolgatja a Zita-botrány miatt.

Ezt kérdeztük az MNB sajtóosztályától, még kedden:

„Tisztelt MNB!

Az elmúlt napok fejleményei nyomán kérdezem, hogy a Vajda Zitáról szóló hírek miatt:

– Lemond-e Matolcsy György az MNB vezetéséről?
– Nem gondolja-e úgy Matolcsy György, hogy a Vajda Zita kapcsán megjelent hírek aláássák az MNB, illetve az MNB-vel kapcsolatos szervezetek szakmai hitelét?”

Mutatjuk is a sajtóosztálytól kapott híreket!

Keddi válasz: „                                    „

Szerdai válasz: „                                 „

Csütörtöki válasz: „                             „

Pénteki válasz: „                           „

Szombati válasz: „                       „

Úgy tűnik tehát, hogy a nagy Vajda Zita-botrányban egy dolgot megtanult az MNB: azért sem válaszolunk most már semmire Matolcsy György nőügyeivel kapcsolatban! Továbbá ebből azért az is következik, hogy Matolcsy Györgynek természetesen meg se fordult a fejében, hogy egy pikáns botrány miatt lemondjon. Túlélte ő már az MNB-alapítványok botrányát is, megpróbálja ezt is túlélni!

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.