Felmentették a Bács-Kiskun megyei főügyészt és helyettesét

  • narancs.hu
  • 2019. november 16.

Belpol

Polt Péter azonnali hatállyal mentette fel őket.

November 15-én Polt Péter legfőbb ügyész azonnali hatállyal felmentette beosztásából Nánási Lászlót, Bács-Kiskun megye főügyészét, illetve dr. Dókáné dr. Pályi Krisztina főügyészhelyettest – írja a Hírösvény nyomán az Index.

Nánási László címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség főügyésze a Sándor-palotában, miután augusztus 20-a, államalapító Sze

Nánási László.

Fotó: Soós Lajos/MTI

A posztra Gyugyi Csillát, a Pest Megyei Főügyészség osztályvezető ügyészét nevezte ki Polt, a főügyészhelyettes pedig dr. Német Zsolt, a Kecskeméti Járási Ügyészség eddigi vezetője lesz. A felmentéssel kapcsolatban a portál megkereste a Legfőbb Ügyészség sajtóosztályát, eddig még nem kaptak választ.

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.