Hadházy: Ha félrenézünk, nem különbözünk a Fidesztől

  • narancs.hu
  • 2024. szeptember 13.

Belpol

A független képviselő kutatott, és arra jutott, hogy Magyar Péter a Diákhitel Központ vezetőjeként olyan emberrel is kötött kifogásolható szerződést, aki most a Tisza Párt online marketingjén dolgozik.

Átnézte a Diákhitel Központ által kötött szerződéseket Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, és olyan részletekre bukkant a papírokban, amelyek arra késztetik, hogy Magyar Pétertől és a Tisza Párttól távol tartsa magát.

Hadházy vizsgálódásának részletes eredményét a honlapján közli, mert hosszú, Facebook-posztja csak összefoglaló. Arra ebben is kitér, hogy bár Magyar Péter említette, a túlárazott és felesleges szerződések megkötésére Rogán Antalék utasították, ő nem hiszi el, hogy csak utasításra kötött ilyen megállapodásokat a Diákhitel Központ korábbi vezetője. 

A független képviselő az általa átnézett szerződések láttán megállapította többek közt, hogy a tanulmány írására, tanácsadásra szerződött cégek előéletét látva sokszor nem érthető, miért pont ezek kapták a munkát, ha témába vágó tapasztalatuk, teljesítményük nem volt, és így tényleg könnyű sok pénzt odaadni, mert egy-egy tanulmány értékének megítélése szubjektív. 

 

„Ezekben az esetekben mindig felmerülhet valamiféle személyes ismeretség vagy politikai kötődés. Volt pl olyan – nettó 14 millióért – megbízott mélyenszántó »tanulmányozó« cég is, amelyik amúgy sima online marketinggel foglalkozik, a tulajdonosa pedig most a Tisza Párt online marketingjét egyengeti” – emeli ki Hadházy.

Megfigyelte, a szerződések többsége 15 millió forintnál valamivel kisebb összegről szól: ez az az értékhatár, amely alatt nem kell közbeszerzést kiírni. Azt is látta Hadházy, hogy a kigyűjtött szerződések nagy részét decemberben írták alá, olykor nagyon rövid teljesítési határidővel. Egy december 3-án kötött szerződés értelmében Mikulás napjára már el kellett készülnie egy online közvélemény-kutatásnak. 

A látottak alapján Hadházy arra a megállapításra jutott, hogy Magyar Péter ugyan az ellenzék fontos tagja, és komoly teljesítmény áll mögötte az utóbbi hónapokban, és ő – az említett szerződések ellenére – kész együttműködni vele, de az ilyen kérdéseket tisztázni kell egyenesen, ezek mellett nem lehet elmenni szótlanul.

„Életem egyik legsúlyosabb tévedése volt, hogy fiatal önkormányzati képviselőként elhittem a hazugságot, hogy el kell fordulni és csendben kell maradni a »mi oldalunkat« érintő felkiáltójelek láttán. Őszinte szembenézés helyett nézzünk félre, csak mert annyira utáljuk »őket«. Azt is tudom, hogy az akkori »ők« ugyanúgy »velünk« riogatták az embereiket és ezzel érték el, hogy ne beszéljenek egymás között a kellemetlen dolgokról, a reggeli, déli és esti hazugságokról. Sokan vettük ezt be, és

meggyőződésem, hogy ez a »realistának« hazudott félrenézés a legfőbb közvetlen oka annak, ahol most tartunk”

 – érvel Hadházy.

Szerinte sokan lesznek, aki a szemére vetik majd, hogy ilyen apróságokkal foglalkozik, de úgy gondolja, hogy az ellenzék csak úgy győzhet, ha nem néz félre ilyen esetben, mert ha igen, a választók „azt látják, hogy ezen az oldalon ugyanúgy kezeljük az ügyeinket, mint a Fidesz”.

Magyar Péter reakciója:

A Tisza Párt vezetője szokása szerint kommentben válaszolt: „Tisztelt Képviselő úr, rendkívül méltánytalannak és igaztalannak tartom az ön által leírtakat. Minden kérdésére válaszoltam. Elmondtam, hogy a tanulmányokra miért volt szükség, milyen átalakítások, bővítések (új termékek bevezetése) zajlottak ebben az időben a Diákhitel Központban. Ahogy a találkozásunkkor kiderült, ön a megbízások alapján készült (néha több száz oldalas) anyagokat nem olvasta. Nem tudom, milyen online martketing cégről beszél, amely egyengeti a TISZA Párt tevékenységét. Én nem dolgozom olyan céggel jelenleg, amely a Diákhitelnél tendert nyert.A sejtetés és más felesleges besározása káros dolog, főleg, ha egy konkurens ellenzéki pártról van szó, amely szemben önökkel 14 év után először valóban képes legyőzni a maffia kormányt és nem csak arról beszél (mint például ön), hogy ilyen szabályok mellett mit miért nem lehet.Képviselő úr, ne FB posztokat írogasson, hanem tegyen feljelentést, ha ön szerint valami jogszabályokba ütközik. Nekem tiszta a lelkiismeretem.Ön is pontosan tudja továbbá, hogy 2021-ben Rogánék rám küldték a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt, hogy sarokba szorítsanak a válásunkkor. Hónapokig vizsgálódtak, hátha találnak valami szabálytalanságot. Nem jártak sikerrel.”

Hadházy rögtön megkapta a magáét az egyik hozzászólótól amiatt, hogy Magyart bántotta: „Mit akar tulajdonképpen? Ki mögé szeretne állni?

Miért kell a legígéretesebb ellenzéki párt vezetőjét fikázni?

Komolyan azt képzeli, hogy bármelyik törpepártnak – akár összefogásban is – van esélye? Miért nem lehet legalább a másfél év múlva esedékes választásokig összefogni? Amúgy örülök, hogy kibújt a szög a zsákból és egyértelművé vált, ki akar destruktív tevékenységet folytatni a kormányváltás megtorpedózása érdekében. Eddig érdeklődéssel olvastam megállapításait, de innentől fogva befejezem a követését. Viszlát, további jó rombolást.”

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.