Így korlátozhatja a kormány a gyülekezési jogot

  • narancs.hu
  • 2018. május 25.

Belpol

A magánélet szentsége védelmében.

Az elmúlt 24 órában Gulyás Gergely kancelláriaminiszter és Orbán Viktor is bejelentette, hogy megerősítenék a magánélet védelmét az alaptörvényben, megakadályozva ezzel, hogy magánlakások előtt is lehessen tüntetést szervezni.

Az ötlet nem új, és az előzmény egy olyan ügyhöz kapcsolódik, amelyben devizahitel-károsultak többek között a miniszterelnök Cinege utcai otthona előtt szerettek volna tüntetni.

Mint arról beszámoltunk, 2016 nyarán az Alkotmánybíróság két határozatában is mulasztásos alkotmánysértést állapított meg, mert a bírák szerint a jogalkotó nem szabályozta megfelelően a gyülekezési jog és más jogok gyakorlásának „összeegyeztetését”.

Orbán portája

Egy héten belül két döntésével is a gyülekezési törvény módosítására kötelezte a parlamentet az Alkotmánybíróság. Könnyen lehet, hogy jogszabályi úton tiltják ki a tüntetőket a miniszter­elnök háza elől.

Az AB két bírósági ítéletet vizsgált: az egyikben a devizakárosultaknak azt tiltották meg, hogy a Kúria épülete, Orbán, illetve Csányi Sándor háza előtt tüntessenek, a másikban egy szélsőjobboldali tüntetést tiltott be a rendőrség, mert vélelmezte, hogy azon jogsértő cselekmények történnének.

Ezt a hatályos alkotmány értelmében elvileg nem lehetett volna megtenni, hiszen mások jogainak sérelme miatt csak feloszlatni lehet egy már megkezdett tüntetést, előzetesen betiltani nem. A kormány minden bizonnyal azt szeretné elérni a mostani módosítással, hogy – legalábbis a magánélet védelme esetében – a vélt jogsérelem előzetes tiltási indokká váljon.

Bár a javaslat szövegét nem ismerjük, valószínű, hogy ha elfogadják, a rendőrség és a bíróság immár „alkotmányosan” tilthat majd be politikusok háza elé meghirdetett demonstrációkat. Ha pedig kellően homályos lesz a megfogalmazás, az sem elképzelhetetlen, hogy a nem célzottan politikusok lakhelye közelébe meghirdetett, hanem sima, ám sűrűn lakott közterületen tartandó tüntetéseket is kedve szerint megakadályozhat a hatalom.

(A leadképen Lévai Anikó tüntetőkkel beszélget a kormányfő háza előtt, 2013-ban. Fotó: MTI – Máthé Zoltán)

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Egyetemes gyávaság

A gyermekvédelminek csúfolt törvény utóhatása borzolta a kedélyeket az elmúlt hetekben a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen. Június közepén, még a Pride – azóta tudjuk: több százezres – vonulása előtt cikket jegyzett a Hvg360 felületén az egyetem Pszichológiai Intézetének három oktatója.

Adja vagy nem adja?

A történet népmesei szála szerint Donald Trump a hivatalban eltöltött dolgos nap után hazatért otthonába, ahol szerető hitvese, Melania várta őt.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.

Ítélt az utókor

Szerették őket, így az államosításkor maradt 200-200 hold földjük. Később mégis ku­láknak minősültek az utolsó óföldeáki földes­urak, Návay László és testvére, Aranka. Egy cselédjük házában haltak meg. Kúriájukat most uniós pénzből felújítják. Bérelhető lesz, mint a közeli batidai vadászkastély.