„Orbán Balázs doktori fokozatszerzési eljárása az irányadó szabályoknak megfelelően folytatódik, az eljárás következő lépése a kitűzött nyilvános védés lesz”– írta a 444.hu-nak az ELTE, miután Rácz András egyetemi tanár, Oroszország-szakértő feltárta, hogy Orbán Balázs doktori disszertációjában 9 oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg szerepel.
Orbán Balázs az Áprási Botonddal közösen jegyzett cikkből emelt át hivatkozás nélkül részeket, szó szerint vagy kicsit átdolgozva. A disszertációt összefoglaló tézisfüzetben is volt egy oldalnyi, hivatkozás nélkül átvett szöveg, ugyanebből a cikkből. Az ELTE korábban azt írta, plágiumkeresővel átnézték a dolgozatot, és nem volt benne gyanús szöveg. Rácz szerint ez valóban így történt, ki is mutathatták az egyezést a közösen jegyzett cikkel, csak nem ellenőrizték, hogy Orbán hivatkozta-e azt.
A független újság arra volt kíváncsi, hogy az egyetemen ellenőrizték-e a hivatkozást, az eljárás során felhívták-e Orbán Balázs figyelmét a hibára, illetve ezek után meg lehet-e tartani a védést. Erre érkezett a fent idézett válasz, amiben azt is leírták, hogy „a dolgozat vizsgálatát és értékelését a doktori eljárásban kirendelt bírálóbizottság végzi, a doktorjelölt teljesítette a nyilvános védésre bocsátás feltételeit. A bizottság végső döntését a dolgozat minőségét, a hivatkozásokat, vagy esetleges hiányukat, továbbá a jelöltnek a nyilvános védésen elhangzó kérdésekre adott válaszait egyenként és összességében értékelve fogja meghozni.”
