Orbán Viktor: Varga Mihály lesz a jegybankelnök

  • narancs.hu
  • 2024. november 29.

Belpol

A „legkiszámíthatóbb és legnyugodtabb” embert választotta az „impulzív” Matolcsy György helyére.

A Magyar Nemzeti Bank élén nem lehet egyik napról a másikra lerendezni egy váltást, alaposan elő kell készíteni a folyamatot – magyarázta Orbán Viktor szokásos péntek reggeli rádióinterjújában.

A hvg.hu összefoglalója szerint a miniszterelnök arról beszélt, sajnálja, hogy Matolcsy György nem maradhat tovább, aki bár impulzív személyiség, de a kormányfő szerinte remek munkát végzett. Ráadásul „hőstette” is van: a deviza hitelesek ügye. Orbán szerint Matolcsy nélkül több százezer család ment volna tönkre.

Az új jegybankelnökkel kapcsolatban azt mondta, az ország nem áll rosszul közgazdászokból, itt azonban nem csak elméleti képességekre és tudásra van szükség, mivel az MNB fontos jogkörökkel bír a forint értékével kapcsolatban. Orbán tapasztalt, higgadt embert keresett, és állítása szerint két ilyen ember van: Nagy Márton és Varga Mihály, de említette Lantos Csaba nevét is.

„A legkiszámíthatóbb és legnyugodtabb embert választottam közülük, ez pedig Varga Mihályt pénzügyminiszter úr”

– jelentette be Orbán, hozzátéve, hogy hetek óta egyezkedett vele, és Varga Mihály végül elfogadta a jelölés. Az erről szóló javaslatot már beterjesztette a parlament elé. Varga Mihály kiesése miatt januártól változik a kormány szerkezete is, de a miniszterelnök egyelőre nem tudta megmondani, hogy pontosan hogyan.

Orbán Viktor a romániai választásokról is beszélt, aminek első fordulóját az alkotmánybíróság elemzi. „A modern technológia találkozása a választókkal” – értékelte a helyzetet a miniszterelnök, külön kiemelve a TikTok szerepét a kampányban. Szerinte ezek után felmerül a kérdés, hogy felül lehet-e bírálni egy eredményt, ami szerinte a magyar választások szempontjából is fontos lehet a jövőben. Mind mondta, hálás a románoknak, hogy ezt most előre tesztelik, így mi tanulhatunk belőle.

Orbán beszélt a bérmegállapodásról is. A magyar minimálbérrendszer kétfokozatú: van egy minimálbér, illetve van egy garantált bérminimum, e kettő átlaga adja ki, hogy hol van a minimálbér szintje EU-s szinten – magyarázta a miniszterelnök, aki szerint egyre jobb helyen állunk. A bérekről azonban nem a kormány állapodik meg, ők pusztán elősegíti a tárgyalási folyamatot, „közvetítői szerepet” vállalnak. Orbán újra elmondta, azt szeretnék, ha az átlagbér elérné az egymillió forintot.

„Láttam a kételkedők kórusát, de azt gondolom, hogy ez nem különbözik attól a kételkedéstől, amikor azt jelentettem be, hogy egymillió munkahelyet fogunk létrehozni”

– jelentette ki Orbán Viktor, hozzátéve, hogy a bérek növeléséhez hatékonyság- és termelékenységjavításra van szükség, ám nem a kormány feladata, hogy arról prédikáljon, hogyan kell dolgozni. Szerinte ez az Iparkamara feladata, az új vezetés pedig ezzel tisztában is van.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Nem, nem ad 850 forintért egy doboz ruhát a Zara

A netes átverések egyik nagy csoportja, amikor elhitetik veled, hogy jól jársz, és talán úgy tűnik egy ideig, hogy tényleg. Valójában olyan módszerrel vernek át, ami ellen utólag már nem lehet tenni semmit. Mert valójában te döntöttél úgy, hogy hülye leszel. Ilyen a Zara fantasztikus akciója is. Ami nyilván nem a Zara akciója.

A végtelenített Simonka-per a bírói függetlenség árnyékában

A Simonka-per bírája, Laczó Adrienn lemondása nem a politikus elleni büntetőperről szól, de azt (is) nagymértékben befolyásolja. Egyrészt a szemünk előtt játszódik le egy irreálisan elhúzódó elsőfokú bírósági eljárás, másrészt a bírósági szervezet súlyos rendszerhibái mutatják, hogy egy tárgyalás hogyan fordul bohózatba és mi lesz a bírói autonómiával.