Mi lesz az Indexszel? – Interjú Bodolai Lászlóval a legújabb Magyar Narancsban

  • narancs.hu
  • 2017. április 26.

Belpol

Bodolai László jogász, az Index új első embere azt mondja, személye a garancia a portál függetlenségére. Részlet a friss Narancsban megjelent interjúból.

Miután Simicska Lajos érvényesítette opciós jogát az Indexre, a portál részvényeit egy alapítványra ruházta át. Bodolai László másfél évtizede az Index ügyvédje, most ő lett a lap igazgatóságának elnöke, az alapítvány kurátora és az alapítványt létrehozó cég tulajdonosa. Azt ígéri, az Index függetlenül és önfenntartóan működik tovább. Részletek az interjúból:

Magyar Narancs: Bár pletykák voltak Simicska Lajos opciós jogáról, az újságírók is április 20-án, az ügylet napján értesültek az Index tulajdonosváltásáról. Ön mikor tudta meg, hogy változás lesz, és ügyvédi pozíciójából kilépve új szerepet kell vállalnia?

Bodolai László: A kérdés második felére válaszolva: valamennyire a régi pozícióm is megmarad, terveim szerint a nagyobb jogi ügyeket továbbra is viszem az Indexnél. Hogy mióta veszek részt a folyamatban, az elég pontosan lekövethető a bírósági papírokból, januárban alapítottuk meg az Index részvényeit később megszerző Magyar Fejlődésért Alapítványt. Az én szerepem a függetlenséget biztosító alapítványi konstrukció kigondolása és összerakása volt, hogy pontosan mi áll a háttérben, mikor kötötték a korábbi opciós szerződést, azt néhány nappal ezelőttig én sem tudtam, és nem is kellett, hogy tudjam.

MN: Konkrétan ki vonta be a folyamatba?

BL: Erre most nem szeretnék válaszolni.

(…)

MN: A fő kapocs Simicskához Nagy Ajtony Csaba és Tóth Mariann, aki az alapítványt létrehozó Nanga Parbat Zrt. ügyvezetője lett.

BL: Szeretném világosan leszögezni, hogy a Nanga Parbat az alapítvány létrehozatalával elvégezte a feladatát, a továbbiakban nem lesz szerepe az MFA működésében, még kevésbé az alapítvány vagyoni elemeinek a működtetésében. Tóth Mariann szerepe adminisztratív feladatokra szorítkozik. A Nanga Parbat főrészvényese is én vagyok, ez elég biztosíték, a gyakorlatban semmilyen veszélyt nem jelent az ügyvezető személye, hiába kapta fel a sajtó.

MN: És Nagy Ajtony Csaba, aki korábban Simicska legfontosabb cégeinél, a Közgép vagy a Mahir Cityposter felügyelőbizottságában dolgozott?

BL: Ő sem jelent veszélyt az Indexre, ezt tudom mondani, és nincs is ilyen célja. Az igazgatóságon keresztül, egyedül senki sem tud befolyást gyakorolni az Index működésére. Nem lesz változás az újság vagy a cég életében, például az szmsz-t, az igazgatósági ügyrendet is csak egyhangúlag lehet módosítani. A folytonosságra én vagyok a biztosíték.

(…)

MN: Mit szólt Dudás Gergely főszerkesztő véleménycikkéhez, mely szerint „oligarchák mocskos mancsa közötti alku tárgya lett” az Index?

BL: Az említett véleménycikk is bizonyíték a szerkesztőség függetlenségére, nem szóltam bele, hogy ez a cikk megjelenjen-e vagy sem. Nem is kommentálnám.

Teczár Szilárd interjúja teljes terjedelmében a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban olvasható.

Figyelmébe ajánljuk

Fuss, és tévedj el Budapesten!

Budapestre jött a City Race Euro Tour, egy városi tájfutó rendezvénysorozat. Három napon át futhatunk Budapest különböző részein egy térképpel, amelyen a kukák is fel vannak tüntetve, de az utcanevek nem láthatóak. De mire is jó ez az egész?

A saját határain túl

Justin Vernon egyszemélyes vállalkozásaként indult a Bon Iver, miután a zenész 2006-ban három hónapot töltött teljesen egyedül egy faházban, a világtól elzárva, egy nyugat-wisconsini faluban.

Az űr az úr

Az 1969-ben indult Hawkwind mindig a mainstream csatornák radarja alatt maradt, pedig hatása évtizedek óta megkérdőjelezhetetlen.

Pincebogarak lázadása

  • - turcsányi -

Jussi Adler-Olsen immár tíz kötetnél járó Q-ügyosztályi ciklusa a skandináv krimik népmesei vonulatába tartozik. Nem a skandináv krimik feltétlen sajátja az ilyesmi, minden szak­ágnak, műfajnak és alműfajnak van népmesei tagozata, amelyben az alsó kutyák egy csoportozata tengernyi szívás után a végére csak odasóz egy nagyot a hatalomnak, az efeletti boldogságtól remélvén boldogtalansága jobbra fordulását – hiába.