Titkolózik az óbudai önkormányzat az alpolgármester letartóztatásával kapcsolatban

  • narancs.hu
  • 2024. június 19.

Belpol

Pedig Czeglédy Gergő gyanús ügyleteiről még Hadházy Ákos is cikkezett korábban.

Tegnap arról írt a kormányhoz ezer szállal kötődő Magyar Nemzet, hogy a hatóságok házkutatás során őrizetbe vették Czeglédy Gergő óbudai alpolgármestert, a DK színeiben újrázó Kiss László emberét. A Központi Nyomozó Főügyészség és a Készenléti Rendőrség összehangolt akciójára fiktív szerződések és korrupciógyanújelentett okot.

A Mészáros Lőrinc közelségébe tartozó Index azóta arról ír, hogy az ügyben újabb öt személyt gyanúsítottak meg, közülük kettőt őrizetbe vettek. A portál szerint 100 millió forintos bűncselekményekről lehet szó.

A megalapozott gyanú szerint egy férfi – két, reklámtevékenységet folytató gazdasági társaság ügyvezetőjeként – cégei felhasználásával több mint százmillió forintot fizetett az alpolgármesternek azért, hogy hivatali helyzetét felhasználva közbenjárjon a reklámberendezések fennmaradásához, további reklámcélú használatához, illetve hasznosításához szükséges engedélyek és hozzájárulás megadása érdekében – írja a portál.

 
Czeglédy Gergő
Forrás: BKK
 

 

Az Óbudai Önkormányzat a héten közölte: „Önkormányzatunk minden egyes szerződése szabályos és valós teljesítésen alapul, ami kizárja a jogszerűtlenséget vagy a fiktivitást.” Ugyanakkor a 444.hu-nak a hivatal sajtósa nem volt hajlandó megmondani, hogy igaz-e a letartóztatás híre. Két másik alpolgármester, a momentumos Turgonyi Dániel és a párbeszédes Béres András is hárította a kérdést.

Vitézy Dávid eközben arról posztolt: „A BKK törvényes működésének felügyeletét jelenleg a börtönből végzik: a cég felügyelőbizottságának tagja Karácsony Gergely delegáltjaként ugyanis a tegnap a sajtóhírek szerint az ügyészség által őrizetbe vett óbudai alpolgármester, aki korábban Hagyó Miklós kabinetfőnöke is volt, és akinek a jelölését a kampányban is szóvá tettem, hisz Karácsony Gergely listáján is szerepelt a fővárosi listás választáson.”

Czeglédy Gergőt 2018-ban Hadházy Ákos azzal gyanúsította meg, hogy pénzt juttatott fideszes körökben mozgó ismerősének. Várnai Tamás cége összesen több mint 430 millió forintot nyert el csatornafelújítási projektek PR-kommunikációjára. Czeglédy több száz milliós üzleteiről korábban a Direkt36 is cikkezett.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.