Varga Zs. András megdorgálta a kormánnyal kötött megállapodást kritizáló bírákat

  • narancs.hu
  • 2025. január 4.

Belpol

A Kúria elnökének újévi "köszöntője" kimondottan a renitenseknek szól.

Egyedi hangvételű újévi köszöntőt kaptak a Kúria bírái az intézmény elnökétől, Varga Zs. Andrástól, a korábban nyilvánosságra került, minden igazságügyi alkalmazottnak szóló köszöntőhöz képest, amelyet a hvg.hu szemlézett.

A 444-hez most eljuttatott köszöntőben az Országos Bírói Tanács (OBT) által korábban 13-1 szavazatarányban alkalmatlannak nyilvánított Varga Zs. arról írt, hogy egyesek ártani próbáltak a Kúriának, amivel veszélyeztették a magyarországi bíróságokat. „Igyekszünk majd helyrehozni ezt is” – írta Varga Zs.

A kormány és az igazságügyi szervezetrendszer három szereplője – az Országos Bírósági Hivatal (OBH), a Kúria és az Országos Bírói Tanács (OBT) – még novemberben fogadta el azt a megállapodást, amelyben egyrészt emelik a bírósági dolgozók bérét, másrészt átalakítják a bírói rendszert. A megállapodást több bírósági és igazságügyi dolgozó is nyilvánosan kritizálta, mivel szerintük azzal, hogy a kormány a rendszer átalakításához köti a béremelést, sérti a bírói függetlenséget. Ráadásul a döntést is villámgyorsan, az érintettek bevonása nélkül hozták meg.

Varga Zs. András, a Kúria elnöke egyike volt a megállapodás támogatóinak, és a jelek szerint nem nagyon tetszett neki, hogy többen nyilvánosan is kritizálták azt. A laphoz most eljuttatott köszöntőben a következőket írta a nyilvánosan kritikus bírákról és dolgozókról.

„Nem segített persze, hogy néhányan meginogtak. Remélem, hogy ezt nem annak biztos tudatában tették, hogy maguk – a Kúria részeként – nem kockáztatnak semmit. A megállapodás ellen fellépve, megfontolatlan felhívásokhoz csatlakozva, amelyek ráadásul politikai nyilatkozatokkal keveredve kerültek nyilvánosságra, a Kúria biztonságából másoknak a miénknél szerényebb várományát kockáztatták. Véleményüket – mint véleményt – tiszteletben tartjuk, és bízunk abban, hogy félreértették a folyamatot, az álláspontokat, a célokat.”

A következőkben azokhoz szólt, akik szerinte direkt próbáltak ártani a Kúriának:

„Más a helyzet azokkal – szerencsére kevesen vannak – akikről tudjuk, hogy nem félreértés miatt vagy pillanatnyi felindulásból, hanem szándékosan, tudva és akarva cselekedtek. Miután a nyilvánosságot telekürtölték valótlanságokkal, akár arra is hajlandóak voltak, hogy a valóságos utcán tegyék nevetségessé a bírói hivatást vagy közreműködtek abban, hogy egy magát bíróságnak tekintő formáció vezetőjeként intézményesen lépjenek ki a bírósági szerepből. Ártani próbáltak a Kúriának – bár ez nem volt valós veszély –, és még inkább ártani próbáltak – ez viszont valós veszéllyel járt – Magyarország bíróságaink. Igyekszünk majd helyrehozni ezt is” – írta Varga Zs.

Varga Zs. már az elsőként kiszivárgott köszöntőben is arról írt, hogy szerinte a kritikusok a bírósági dolgozók fizetésemelését kockáztatták, mikor a megállapodást kifogásolták. A megállapodással ugyanakkor többeknek az volt a baja, hogy mivel 2022 óta nem volt a szektorban béremelés, a 2027-re tervezett emelések bizonyos esetekben az infláció miatt még a 2022-es reálértéket sem fogják elérni.

A megállapodás ellen számos igazságügyi dolgozó nyilvánosan is tiltakozott, többek között a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) honlapján. 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.