Régiségcsempészet miatt ki akartak végezni egy férfit Irakban

  • MTI/narancs.hu
  • 2022. június 6.

Bűn

A 66 éves brit állampolgárt végül korára való tekintettel 15 év börtönbüntetésre ítélték.

Régiségcsempészet miatt 15 évi börtönre ítéltek hétfőn egy brit férfit Irakban. A 66 éves James Fittont azért ítéltek el, mert megpróbált régiségeket kicsempészni a közel-keleti országból. Vádlott-társát, a 60 éves német Volker Waldmannt felmentették.

Az ítéletet ismertető bíró azt mondta, James Fitton bűntettéért az ítélet kötél általi halál, de a bíróság úgy döntött, hogy "a vádlott előrehaladott korára való tekintettel" a büntetést 15 év börtönre csökkenti.

 Fitton ügyvédje közölte, hogy ügyfele fellebbezni fog a döntés ellen. A bíróság nem talált elegendő bizonyítékot arra, hogy társát, Volker Waldmannt elítélje.

A két férfi a bagdadi al-Karh büntetőbíróság előtt jelent meg az iraki foglyok által viselt sárga kezeslábasban - jelentette az AFP francia hírügynökség riporterére hivatkozva, aki jelen volt a tárgyaláson. Az ügyben mindkét vádlott ártatlannak vallotta magát.

 James Fitton egy nyugdíjas brit geológust és Volker Waldmann berlini pszichológust március 20-án tartóztatták le a bagdadi repülőtéren, poggyászukban kövekkel és kerámitöredékekkel. Fitton poggyászában tíz kődarab, törött cserépdarabok és kerámiák voltak. Waldmann birtokában volt két kerámia, amelyet elmondása szerint útitársa adott neki.

A bíró ítéletében megállapította, Fitton tisztában volt azzal, hogy a hely, ahol a töredékeket összegyűjtötte, régészeti lelőhely, és hogy a töredékek kisajátítása jogellenes. Arra a következtetésre jutott, hogy Fitton esetében fennállt a bűnös szándék. Ezt védőügyvédje cáfolta. Thaer Masszúd úgy vélekedett, hogy szélsőséges ítélet született.

A májusi tárgyalásuk megnyitóján a két férfi jóhiszeműségükre hivatkozott, mondván, hogy nem tudták, hogy a birtokukban lévő darabok régiségnek minősülnek.

Egy 2002-es, az örökséget és a régiségeket szabályozó törvény alapján állították őket bíróság elé, amely akár halálbüntetést is kiszabhat arra, akit bűnösnek talál egy régiség Irakból való szándékos eltávolításában vagy annak megkísérlésében.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Miért nem akar tűzszünetet Orbán Ukrajnában?

A miniszterelnök megtorpedózta az Ukrajnával kapcsolatos uniós nyilatkozatot, magyarázata enyhén szólva zavaros és ellentmondásos. Ha pénteken Alaszkában Trump fejében a szilvakompót éppen olyan irányba billenne, amely a szilárd európai állásponthoz közeli, akkor egyre komolyabban tétetik fel a kérdés: valójában ki akarja a háború folytatását?

Holt lelkek társasága

  • - turcsányi -

A gengszterfilm halott, halottabb már nem is lehetne. De milyen is lehetne a gengszterfilm? Nyugdíjas? Persze, hogy halott.

Kaptunk vonalat

Napjainkban mindannyiunk zsebében ott lapul minimum egy okostelefonnak csúfolt szuperszámítógép, és távoli emléknek tűnik ama hőskor, amikor a mai szórakoztatóelektronikai csúcsmodelleknél úgymond butább, de valójában nagyon is okos és rafinált eszközök segítségével értük el egymást.

Bobby a zuhany alatt

Úgy kezdődik minden, mint egy Rejtő-regényben. Gortva Fülöp, akit délvidéki szülőföldjén „Fulop”-nek anyakönyveztek, és akit idegen földön mindenki (angol vagy francia kiejtéssel) Philippe-nek szólít, de magát leginkább a becenevén, Golyóként határozza meg, Pocok gúnynévvel illetett barátjával Miamiban – pontosabban az attól kissé északra fekvő Fort Lauderdale kikötőjében – felszáll a Fantastic Voyage luxushajóra.

„Ez a háború köde”

Egyre többen beszélnek Izrael gázai hadműveleteiről népirtásként, de a szó köznapi használata elfedi a nemzetközi jogi fogalom definíció szerinti tartalmát. A szakértő ráadásul úgy véli, ha csak erről folyik vita, szem elől tévesztjük azokat a háborús bűnöket és jogsértéseket, amelyek éppúgy a palesztin emberek szenvedéseit okozzák.