Még mindig John McCain újfasisztázását rágcsálja a sajtó, van ropi, perec, és a menetrend szerinti Bayer Zsolt is befutott a párttagkönyvéről elnevezett 5-ös vágányra. A Heti Válasz ökle, Szőnyi Szilárd úgy leleplezte az idős republikánust, hogy az biztosan fülig pirul szégyenében. Szőnyi ugyanis kikutatta és meg is írta, hogy „legalább kétszer fényképezkedett neonácik, emberrablók és terroristagyanús alakok társaságában az Orbán Viktort most lefasisztázó John McCain”. Bezzeg Orbán Viktor!
| ||
Noha nem lepődnénk meg azon sem, ha a Válasz.hu-n megjelent írás azzal zárulna, hogy ezek szerint McCain egy emberrabló, terrorista neonáci, ám Szőnyi óvatos duhaj. „Ez persze egy veterán katonapolitikus esetében akár bocsánatos bűn is lehet. Ám ha valaki a jelek szerint ennyire nincs a teljes ítélőképesség birtokában, akkor – az előzményekre való tekintettel – bizonyára érdemes volna alaposabban megfontolnia, hogy kiket fasisztáz le és kiket nem” – írja cikke végén Szőnyi. Bayer Zsolt bezzeg nem ilyen szofisztikált: „Ön az elszegényített világ cégére és cégérese” – írja a „kőbunkó” McCainnek címzett nyílt levelében, ám a legjobbat nem ő gurította, hanem Török Gábor, aki friss blogbejegyzésében egyrészt megállapította, hogy „a »baromi« jó politikus” Orbán Viktor sem nem neofasiszta, sem nem diktátor, továbbá „nem tévedhetetlen”. A folytatásból pedig kiderül: „De nem csupán a magyar miniszterelnökről szól ez a történet. Szól Magyarországról és a magyar jobboldalról is.”
Amúgy McCain nyilatkozott újra, sokkal hosszabban. Fenntartva állítását, tételesen felsorolta mindazt, amiért úgy érzi, Orbán újfasiszta diktátor... Talán érdemes lenne ezeken az érveken is elgondolkodniuk mindazoknak, akik a szenátorra tüzelnek, és/vagy magyarázzák a miniszterelnök bizonyítványát.
Az viszont biztos, hogy Lázár János nem beszél marhaságokat. Épp ellenkezőleg! A jó kocsik és karórák nagy barátja, a tízéves gyermekének lakással kedveskedő, gondos családapa az index.hu videójában nagyon szép dolgokat mond a családi összefogásról, sőt megtudhatjuk, hogy nem is szereti a luxust, pontosabban, amit mi vele kapcsolatban luxusnak gondolunk (lásd fent), az szerinte nagyon messze van a luxustól.
Tarlós István ma újra régi fényében tündökölt, kemény volt, mint Kósa Lajos legkedvesebb zenekara. Az M1 Ma reggel és a Kossuth rádió 180 perc című műsorában is Vitézy Dávidot ekézte, olyanokat szólt, hogy „Vitézyvel majdnem lehetetlen együtt dolgozni a személyisége miatt”, s közben „igazi szappanoperának” nevezte mindazt, ami a BKK vezérigazgatójának távozását kíséri. Tudja a fene. Az biztos, hogy Vitézy mennybemenesztése erős túlzás volna, ha tudni akarják, miért, olvassák el friss lapszámunkat, amelyben összefoglaljuk a Tarlós–Vitézy-csörtét, ami most úgy tűnik, egy időre véget ért.
Végül ismét a levelezési rovat, ugyanis nem csak Bayer, Vida Ildikó is amcsi levelezőpartnerre vadászik. A NAV elnöke André Goodfriendnek írta, természetesen magyarul, hogy „Ön a Heti Válasz hetilapnak adott interjújában minden eddiginél súlyosabb kijelentést tett, és ezzel egyértelműen arra utal, hogy bűncselekményt követtem el. Kijelentését ezúttal nem hagyhatja magyarázat nélkül. Valakinek a becsületébe gázolni, valakit rágalmazni nem lehet következmények nélkül.” Amíg Goodfriend válaszol, azt ajánljuk az elnök asszonynak, hogy tanulmányozza a honi kormányközeli sajtót, hogy lássa: valakinek a becsületébe gázolni, valakit rágalmazni következmények nélkül... elég sűrűn lehet.
