Trump elismerte, hogy fontos információkat mondott el az oroszoknak

  • - urfi -
  • 2017. május 16.

Külpol

Hihetetlen, de igaz: a Fehér Ház nem cáfolja, hogy az amerikai elnök titkosított információkat kotyogott ki.

Egy nappal azután, hogy kirúgta a kampánya és az oroszok közti kapcsolatot vizsgáló FBI igazgatóját, Trump fogadta a Fehér Házban Lavrov orosz külügyminisztert és az orosz nagykövetet. A körülmények szokatlanok és sokak szerint megalázóak voltak: az amerikai sajtó ugyanis a közelébe sem mehetett a tárgyalásnak, ellenben az orosz hírügynökség végig ott sürgött-forgott körülöttük.

De ez semmiség ahhoz képest, amit a Washington Post tegnapi cikke állít. Titkosszolgálati forrásokra hivatkozva azt írták, hogy Trump elnök szigorúan titkos információkat osztott meg az oroszokkal. Olyan információkat, amelyeket az USA a legközelebbi szövetségeseinek sem árulhatott volna el, sőt a kormányon belül is csak kevesen tudhattak róluk.

Az ominózus találkozó Lavrovval

Az ominózus találkozó Lavrovval

Fotó: MTI/AP/Orosz külügyminisztérium

Az információk az Iszlám Állam egyik merénylettervére vonatkoztak, de nem ez jelenti a problémát, hanem az, hogy az információk forrása egy külföldi titkosszolgálat, amely természetesen nem adott rá engedélyt, hogy az amerikaiak azokat megosszák az oroszokkal. Ráadásul a Post forrásai szerint ezzel potenciálisan veszélybe került egy vagy több ember biztonsága – azoké a titkosszolgálati forrásoké, akik az információt szerezték, és így lelepleződhetnek. A cikk szerint az elnök emberei a találkozó után elkezdték hívogatni a CIA-t, hogy tegyen valamit a károk enyhítésére, de nem tudni, sikerrel jártak-e.

Ha ez a sztori igaz, az példátlan botrány, aminek a következményeit nehéz is előre látni. Egyrészt ha Trumpban nem lehet megbízni, akkor megbénul az egész nyugati-atlanti együttműködés a titkosszolgálatok és hadseregek között. Másrészt pedig még jobban felerősödnek azok a hangok, amelyek szerint a közelmúlt botrányai akár Trump leváltásához is vezethetnek.

Mit reagált erre a Fehér Ház? Mindent azonnal határozottan tagadott? Elsőre úgy tűnhet, igen.

Tillerson külügyminiszter és McMaster biztonságpolitikai főtanácsadó úgy nyilatkoztak, hogy a cikk „ebben a formában hamis”. És mindketten gyakorlatilag ugyanazt a mondatot tették hozzá: „A találkozón Trump elnök Lavrov külügyminiszterrel a témák széles körét vitatta meg, köztük a terrorelhárításra vonatkozó közös erőfeszítéseket és fenyegetéseket is. (...) ám a forrásokat, a módszereket vagy a katonai hadműveleteket nem vitatták meg.”

Igen ám, csakhogy senki nem állította, hogy Trump a forrásokat, a módszereket vagy a katonai hadműveleteket kotyogta ki, hanem azt állították, hogy magát a szigorúan titkos információt osztotta meg – amiből viszont nyilván vissza lehet következtetni a forrásokra. Aztán jött Trump, aki a Twitteren rátett még egy lapáttal, amikor azt írta, „abszolút jogában állt” megosztani információkat Oroszországgal, de arra persze nem tért ki, hogy ezek titkosítottak voltak-e vagy sem. (Törvényt nem sértene vele, ha szigorúan titkos információkat mondana el valakinek, ez az elnöknek valóban jogában áll.)

A legdurvább jelenetet az említett McMaster tábornok produkálta, aki végre olyan sajtótájékoztatót tartott, ahol kérdezni is lehetett (lásd a Time videójának végét). Itt ugyanis szemtől szemben, direktben feltették neki a kérdést:

Válaszoljon igennel vagy nemmel: megosztott Trump titkosított információkat az oroszokkal?

És a nemzetbiztonsági tanácsadó nem válaszolt. Nem mondta ki, hogy nem. Hanem elismételte a mantráját arról, hogy Trump csak olyasmit mondott, aminek közlése helyénvaló. Ez már nagyon közel van egy beismeréshez.

A szenátus külügyi bizottságának republikánus, vagyis kormánypárti elnöke, Bob Corker azt nyilatkozta, hogy a Fehér Háznak ki kell kerülnie a lefelé tartó spirálból, össze kell szednie magát. Hozzátette: „Az a szégyenletes ebben, hogy kiváló nemzetbiztonsági csapatunk van, akik nagyszerű dolgokat csinálnak. De a fegyelmezettség hiányából fakadó káosz mindenkiben aggodalmat ébreszt.”

(AP, Guardian, MTI)

Figyelmébe ajánljuk

Köszönjük meg a Fidesznek a sok-sok leleplezést!

A Fidesz számára úgy kell a titkos terveket szövő ellenség leleplezése, mint a levegő: egyszerre mutat rá az ellenség vélt szándékaira, és tereli el a figyelmet önmaga alkalmatlanságáról. De hogyan lehet leleplezni hetente valamit, amit már mindenki tud? Hányféle leleplezés van? És hogy jön ide a konyhában ügyködő Magyar Péter? Ezt fejtettük meg.

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.