Vajdasági autonómia: Fel, újvidékre!

  • Szerbhorváth György
  • 1999. május 27.

Külpol

1996. november negyedikén elbaktattam a kishegyesi (Mali Idjos) tűzoltóotthonba szavazni. Egyszerre négy szinten is! Képzelhetik, hogy meglepődtem, mikor láttam, hogy apám is indult a vajdasági tartományi választásokon. Rá szavaztam, noha a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) színeiben versenyzett. Otthon aztán mondtam is a faternak - még javában az ágyban rádiózgatott -, hogy nem volt valami fényes a kampányuk, ha a saját fia se tudott a jelöltségéről.
1996. november negyedikén elbaktattam a kishegyesi (Mali Idjos) tűzoltóotthonba szavazni. Egyszerre négy szinten is! Képzelhetik, hogy meglepődtem, mikor láttam, hogy apám is indult a vajdasági tartományi választásokon. Rá szavaztam, noha a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) színeiben versenyzett. Otthon aztán mondtam is a faternak - még javában az ágyban rádiózgatott -, hogy nem volt valami fényes a kampányuk, ha a saját fia se tudott a jelöltségéről.

Apám végül bejutott a százhúsz tagú vajdasági szkupstinába, ettől azonban sem a tartomány, sem családunk pozíciója nemigen változott meg.

A magyar politikai elit és a sajtó egy része mostanában unos-untalan azon meditál, hogy a Vajdaságnak vissza kell kapnia azokat a jogokat, amelyeket az 1974-es jugoszláv alkotmány betűje szerint élvezett. Abban még mindenki egyetért, hogy a Vajdaság 1974-ig - az "autonómia" kiszélesítéséig - nem volt több, mint ami 1988 óta (a kiszélesített autonómia eltörlésééig), azt azonban mindenki elfelejti, hogy a két évszám közötti, aranykornak tekintett időszak a vajdasági magyarság számára csupán az anyagi előrehaladás területén hozott jót (és azt is csak úgy 1979-ig). Ugyanis éppen ebben az időszakban kezdett el rohamosan csökkenni e kisebbség száma részben az asszimiláció, részben a természetes fogyás okán. Abban pedig a vajdasági magyar demográfusok mind megegyeznek, hogy az asszimiláció felerősödése egyenesen köthető az új alkotmány és a nyomában kialakult új jogrendszer, ezen belül a középiskolai rendszer megreformálásához, melynek következményeképp egyre kevesebben tanultak anyanyelvükön a "testvériség-egység" és a "nacionalista kilengések elleni forradalmi harc" jegyében. Azt meg végképp nem emlegetik mostanság, hogy ez idő tájt a Vajdaságot is a kommunisták uralták, noch dazu az ottani magyar kommunisták is. Nem sokat számított tehát, hogy az alkotmány mit írt, miféle jogokat biztosított a kisebbségeknek, hiszen minden a központi bizottságokban dőlt el (esetünkben a jugoszláv szövetségi, a szerbiai és a vajdasági kommunista szövetség kb-iban). Magyar részről például Major Nándor volt az az autonomista politikus, akit egyesek most hősnek láttatnak azért, mert őt is Milosevic rúgatta ki 1988-ban, miközben az ő nevéhez fűződik példának okáért az Új Symposion szerkesztőségének szétverése 1983-ban, s így a fiatal értelmiség lefejezése is. ´ most a VMSZ szakértői csoportjának, az ún. Bölcsek Tanácsának a tagja.

Aranykor, még mit nem

Aki ezen időszakot szeretné viszontlátni, sok minden mást is, illetve főleg mást sír vissza, mint amire gondol. A vajdasági autonómia támogatottsága a tartományon belül is csekély. A már említett utolsó tartományi választásokon Milosevic emberei nyertek. Itt még csalniuk sem kellett, mint a többi szinten, igaz, a választási rendszert előtte furcsamód átszabták: az egyéni választókerületes szavazás második fordulójába ugyanis három jelölt juthatott. Ekkor már az egyszerű többség is elég volt a győzelemhez, és ez egyértelműen a Szerb Szocialista Pártnak (SPS) kedvezett. A szocialisták a szavazatok 23 százalékával a 120-ból 74 helyet szereztek meg, az ellenzéki Együtt koalíció (Zajedno) 16-ot, a VMSZ 13-at, Seseljék (Szerb Radikális Párt, SRS) hetet, az autonomista Vajdaság Koalíció pedig hatot. Bár egy akkori közvélemény-kutatás szerint a vajdaságiak 60 százaléka támogatná Vajdaság nagyobb autonómiáját, a szavazási preferenciákat ez a kérdés nem befolyásolta. A Vajdaság Koalíció ráadásul fel is bomlott azóta: a Népi Parasztpárt (NSS) vezére, Dragan Veselinov Milosevicék közreműködésével kirúgatta koalíciós partnereinek képviselőit a szerb szkupstinából, és saját embereit ültette az ő helyükre.

Mivel a szkupstina jelenlegi hatásköre körülbelül egy német vadásztársaságéval vetekszik, több szót nem is érdemes rá pazarolni, a szocik sima győzelme csupán azért volt érdekes, hogy a politológusok kimutathassák, hogy a választópolgár nem ezen, hanem a köztársasági és az önkormányzati szinten mérlegelt: 1996-ban azért alakulhatott oly sok ellenzéki önkormányzat, mert a polgár a helyi kiskirályokat tette felelőssé a rossz gazdasági helyzetért, nem pedig Milosevicet.

Vannak persze igazi autonomisták a Vajdaságban - de nem elsősorban a magyarok között. A legjelentősebb erő közöttük a Vajdasági Szociáldemokrata Liga, vezetőjét, az autoriter Nenad Canakot azonban még a független értelmiség is bohócnak tartja, aki elképesztő ötleteivel éppenséggel Milosevic malmára hajtja a vizet. Az olyan szlogenjei, mint "Vajdaság köztársaság!" (a koncepció tehát nem a kisgazda Lányitól származik), sokak szerint csak arra jók, hogy Milosevic ijesztgethessen velük: lám, nemcsak Kosovót, de még a Vajdaságot is ki akarják szakítani Szerbiából.

A kicsi sem szebb

A magyarok szempontjából is úgyszólván közömbös lenne, hogy Vajdaság autonóm-e, avagy sem. Az esetlegesen önálló, illetve széles hatáskörrel rendelkező tartományt úgyis az erős szavazói bázissal bíró vajdasági milosevicista és seseljista erők vezetnék. A magyarok aránya nem haladja meg a 15 százalékot, ráadásul ha egyszer rendeződik az ide menekült szerbek státusa (nem hivatalosan mintegy félmillió emberről van szó), a Vajdaság a "legszerbebb vidékké" válhat. A hat vajdasági magyar párt (ebből hármat rögtön felejtsünk is el, egyenként úgy kétezer ember szavazott rájuk legutóbb) között politikai-ideológiai különbség a Vajdaság autonómiája ügyében nincs, igazából a tökükbe sincs a dolog, csupán illendőségből szokták ezt is felhozni, hogy igen, kell. A ma két legerősebb párt, a Kasza-féle VMSZ (melyhez most odaszövetkezett a Páll Sándor vezette Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége is) és az Ágoston András vezette Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) között a különbség autonómiaügyben csupán annyi - mivel alapvetően a magyar közpénzek feletti redisztribúció joga miatt vesztek össze 1994-ben -, hogy Kaszáék a magyar többségű önkormányzatokat (Szabadka, Topolya, Kishegyes, Kanizsa, Zenta, Ada, Csóka) szeretnék autonóm vidékként látni, annál is inkább, mert itt vannak hatalmon. Az idő előrehaladtával és a demográfiai mutatók megváltozásával azonban alighanem ugrani fog már eddig is részleges országlásuk Szabadka, Topolya, Kishegyes településeken; marad Kanizsa és Zenta. Az amúgy "legmagyarabb" Adán eddig is függetlennek álcázott baloldaliak voltak-vannak hatalmon, ahogyan Csókán is. Bármiféle magyar terület "kiszakítása", autonóm régió kialakítása tehát bajosan képzelhető el. A magyar sajtó (és Csurka is) még mindig 1991-es adatok alapján rajzolgatja a térképeket, aminek sok értelme természetesen már nincs. Ágostonék éppen emiatt - és mert az ő bázisuk inkább a szórványmagyarság körében van - szorgalmazzák a perszonális autonómia koncepcióját, ami azt jelentené, hogy a magyarok egy virtuális területet kapnak, ahol az általuk választott vezetőség irányítja a kultúra, a tömegtájékoztatás és a tanügy szféráját. A legújabb hírek szerint a VMSZ és a VMDP kiegyezett valamiben, ami valóságos csoda lenne. A legeslegújabb hírek szerint viszont a kiegyezés csak Martonyi fejében született meg, az érintettek nem tudnak a dologról.

A Vajdaság tartományi státusáért tehát nem érdemes sírni. Önmagában szinte semmit nem oldana meg az, ha a tartomány visszakapná régi kompetenciáit. A Vajdaságban pont akkor lesz jó, mint amikor Szerbia más vidékein. Ha demokrácia lesz Jugoszláviában.

Szerbhorváth György

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Nem vénnek való vidék

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.

Aktívan és örömmel

Július óta központi raktárból biztosítják az anyagellátást a hazai kórházak számára. A miniszterelnöki vő logisztikai cége is részese az üzletnek. Az elvileg a kórházi adósságok csökkentését szolgáló változtatás azzal járhat, hogy egyes intézményeknek nőnek a költségei.